諗住搏殺多幾年
睇下走唔走到過去
覺唔覺叫過雞既男人應該好似豬咁蓋個印上身
月野兔兔
1001 回覆
2886 Like
236 Dislike
二元化嚟討論社會問題已經on撚鳩啦，一係就男人點點點，一係就女人點點點
就好似一係就中產，一係就廢青
你夠膽講你同過一萬條女拍拖好了解佢哋？
有咩社會研究數據係女人寄生男人？source?
就好似一係就中產，一係就廢青 你夠膽講你同過一萬條女拍拖好了解佢哋？
有咩社會研究數據係女人寄生男人？source?
有3-4成女人婚後唔做野
未計「嫁左仲衰過唔嫁，咁我嫁黎做乜？」果班
未計「嫁左仲衰過唔嫁，咁我嫁黎做乜？」果班
科學少少喇
一個生育
一個唔生育
中間無得多元
一個力氣大
一個力氣少
中間都無得多元
用埋既文科思考方法諗現實
一個生育
一個唔生育
中間無得多元
一個力氣大
一個力氣少
中間都無得多元
用埋既文科思考方法諗現實
有3-4成女人婚後唔做野二元化嚟討論社會問題已經on撚鳩啦，一係就男人點點點，一係就女人點點點邊個冇腦呀都話左唔係個人層面
講咩電力科技系統真係on撚9+自己攞嚟柒
首先全世界相關公司點會得男人做
就算退一億步當係，咁你自己都係寄生蟲啦
不停鬼打牆呢個係手段係手段
又講唔到點解佢老母有呢個天性，其他人冇
又進化丫嘛
女人係寄生，唔係講緊單一個人呀，蠢西
你講物理學唔係計單一粒子走，而係計億億聲咁計
你用社會科學理性人，唔係計一個人會點回應市場
係以萬人咁計呀
女人，男人
兩個總體計，之後女人係寄生於男人呀，明唔撚明呀你
你夠膽講你同過一萬條女拍拖好了解佢哋？
有咩社會研究數據係女人寄生男人？source?
未計有男人養都出黎做野果班同埋未計男人出大份女人出細份果班
唔記得講係2018年喎，唔好搵d盤古初開嘅書就當source
其實只要有錢，阿豬阿狗都出到書嘅，大個仔啦都已經係一條死老坑，唔好太迷信文字上講嘅嘢啦
其實只要有錢，阿豬阿狗都出到書嘅，大個仔啦都已經係一條死老坑，唔好太迷信文字上講嘅嘢啦
爸爸為什麼愈醜的就愈少印呢？
生育同力氣又關寄唔寄生咩事？好多大住肚照翻工添啦
原來講咗咁耐係冇source嘅，一切都係自己9up
果然係屌閪換資源學家，你講就係
原來講咗咁耐係冇source嘅，一切都係自己9up
果然係屌閪換資源學家，你講就係
數據？3~4成點計出嚟？
自己google
只計55歲前
最高峰45-49歲 66.5%(即係有33.4%係無做野)
最低係20-24同25-29 分別係51.6%同56.6%(即係有48.3%同有43.3%無做野)
只計55歲前
最高峰45-49歲 66.5%(即係有33.4%係無做野)
最低係20-24同25-29 分別係51.6%同56.6%(即係有48.3%同有43.3%無做野)
數據？我講果一堆職業既男方佔比原來要我揾數據你先知男多於女？
不過算喇
話男人做晒最基礎既工種
你女人只會覺得男人低級，而且係果啲男人低級，而唔會覺得自己係靠佢地先可以生存，常識都眼見到既，原來要數據
豬肉佬比豬肉婆多我口講炸，又駛唔駛比數據？
你似乎唔太明白乜野要有數據，乜野唔駛
不過算喇
話男人做晒最基礎既工種
你女人只會覺得男人低級，而且係果啲男人低級，而唔會覺得自己係靠佢地先可以生存，常識都眼見到既，原來要數據
豬肉佬比豬肉婆多我口講炸，又駛唔駛比數據？
你似乎唔太明白乜野要有數據，乜野唔駛
根本女人就要為老公守處
非處同雞係一樣
男人為慾望去扑野 都同叫雞一樣
冇道德既性愛就應該整豬印
非處同雞係一樣
男人為慾望去扑野 都同叫雞一樣
冇道德既性愛就應該整豬印
無道德性愛要整印呢個唔錯
哇 唔睇由至可
一睇
原來最近新出果份香港調查
50以下嘅女性全部就業率都高過男性
連結咗婚嘅女人就業率都係至少70%, 唔知係點樣叫做大部分呢
一睇
原來最近新出果份香港調查
50以下嘅女性全部就業率都高過男性
連結咗婚嘅女人就業率都係至少70%, 唔知係點樣叫做大部分呢
即係大部分女性都係有自己工作
又何來大部分女人係雞之說？
又何來大部分女人係雞之說？
係囉
鐘意隻雞個body算唔算愛先，我真係鐘意喎
更何況唔係初戀嘅愛情有幾多雜質係入邊真係無人知 
鐘意隻雞個body算唔算愛先，我真係鐘意喎
更何況唔係初戀嘅愛情有幾多雜質係入邊真係無人知
你睇緊d咩
你係咪調轉左男同女
25-29
男92.5 女92.4
30-34
男95 女94.2
咗婚嘅女人就業率最高都係得66.5%
何來至少
你係咪調轉左男同女
25-29
男92.5 女92.4
30-34
男95 女94.2
咗婚嘅女人就業率最高都係得66.5%
何來至少
依3-4成係齋計唔做野果班
仲未計有男人養都出黎做野同埋男出大份女出細份喎
仲未計有男人養都出黎做野同埋男出大份女出細份喎
香港政府統計處
不如你講吓你睇緊d咩
就算退一萬步，原來男女爭得果0.1~8又叫大部份
呢66%都係少部分
不如你講吓你睇緊d咩
就算退一萬步，原來男女爭得果0.1~8又叫大部份
呢66%都係少部分
咁呢d又係你哋講就係？
我夠識大把fd aa
我夠識大把fd aa
btw唔講大唔大部分
我諗應該講傾向性
你望下未婚男同已婚男既就職率轉變
其實係無乜點變,即係無一個傾向性係婚後唔做野
你望下未婚女同已婚女既就職率轉變
變動超大,即係明顯有一個傾向性係婚後唔做野
畢業唔係個個女人都搵到個另一個係可以養到佢
所以唔講大唔大部份,講傾向性會比較貼切現實
我諗應該講傾向性
你望下未婚男同已婚男既就職率轉變
其實係無乜點變,即係無一個傾向性係婚後唔做野
你望下未婚女同已婚女既就職率轉變
變動超大,即係明顯有一個傾向性係婚後唔做野
畢業唔係個個女人都搵到個另一個係可以養到佢
所以唔講大唔大部份,講傾向性會比較貼切現實
我依個都係base on香港政府統計處架
點會爭0.幾
講緊已婚男同已婚女
分別超大喎
點會爭0.幾
講緊已婚男同已婚女
分別超大喎
所以你咪應該講傾向性
因為未有實際數據話畀你聽有幾多%女人非家庭支柱
因為未有實際數據話畀你聽有幾多%女人非家庭支柱
依家d人只識享受性愛
根本應該結婚先做得
未婚扑野既女人都係雞
未婚扑野既男人都係蟲
根本應該結婚先做得
未婚扑野既女人都係雞
未婚扑野既男人都係蟲