如果有個女仔被人強姦嗌救命 我過去一腳踢走個強姦犯 點知佢之後重傷/撞到頭 然後死左
我會唔會被告誤殺/其他罪名？
如果會 以下因素會否影響判決結果？
1. 強姦犯身形比我大隻/瘦弱
2. 強姦犯有武器如刀、棍
3. 時間係日頭或者夜晚
4. 強姦犯係準備強姦(除緊受害者既衫)/已經插入左
求法律jj指教
法律問題 如果有個女仔被人強姦大嗌救命
春秋
226 回覆
387 Like
14 Dislike
情境題
如果有個女仔被人強姦嗌救命 我過去一腳踢走個強姦犯 點知佢之後重傷/撞到頭 然後死左
我會唔會被告誤殺/其他罪名？
如果會 以下因素會否影響判決結果？
1. 強姦犯身形比我大隻/瘦弱
2. 強姦犯有武器如刀、棍
3. 時間係日頭或者夜晚
4. 強姦犯係準備強姦(除緊受害者既衫)/已經插入左
求法律jj指教
如果有個女仔被人強姦嗌救命 我過去一腳踢走個強姦犯 點知佢之後重傷/撞到頭 然後死左
我會唔會被告誤殺/其他罪名？
如果會 以下因素會否影響判決結果？
1. 強姦犯身形比我大隻/瘦弱
2. 強姦犯有武器如刀、棍
3. 時間係日頭或者夜晚
4. 強姦犯係準備強姦(除緊受害者既衫)/已經插入左
求法律jj指教
告就一定告
入唔入到就再審
入唔入到就再審
緊係屌埋一份
咁基於咩理由去決定入定唔入
上面幾項假設會點樣影響結果？
上面幾項假設會點樣影響結果？
屌你老母 係咪覺得自己好撚好笑
一定會告左先, 等官判.
有機會誤殺,睇情況係點.唔會100%告唔入
有機會誤殺,睇情況係點.唔會100%告唔入
會唔會分開兩單黎審？強姦一單，你踢個犯一單，你見到佢強姦所以踢佢只可以係求情理由輕判
應該會偏向誤殺 應該有一項叫防衛過當
不過都好多因素考慮
不過都好多因素考慮
個人覺得會睇你使用既係咪合理武力
e.g. 你如果可以有能力拉走佢既話而你又好重手咁樣打佢/踢佢, 咁可能有位俾人入到你, 除非你必要使用咁高程度既武力 例如你所講既佢有武器係身或者可能有同黨果類而逼到你有理由覺得要咁樣做先可以救到人
利申: 完全鳩up
e.g. 你如果可以有能力拉走佢既話而你又好重手咁樣打佢/踢佢, 咁可能有位俾人入到你, 除非你必要使用咁高程度既武力 例如你所講既佢有武器係身或者可能有同黨果類而逼到你有理由覺得要咁樣做先可以救到人
利申: 完全鳩up
睇下陪審同官係咪女
基於香港法律，一定告左你先，正如路人過馬路沖紅燈，你撞死佢都要告
明白個程序係會告左先
但入罪機會高唔高
但入罪機會高唔高
你係咪覺得自己好好笑
依種Reply玩左幾十年 好笑都變唔好笑
大個仔喇 唔好咁無聊啦
依種Reply玩左幾十年 好笑都變唔好笑
大個仔喇 唔好咁無聊啦
只可以做"求情"
? 咁死啦
以後見到有人犯法都只可以出聲 叫佢唔可以咁做 如果唔係就自己都上埋身
? 咁死啦以後見到有人犯法都只可以出聲 叫佢唔可以咁做 如果唔係就自己都上埋身
所以咪成日覺得人各家自掃門前雪
雖然倫理上你做得無錯，但事實你真係傷左人，香港地無論咩理由都好，只要郁手就一定係錯
雖然倫理上你做得無錯，但事實你真係傷左人，香港地無論咩理由都好，只要郁手就一定係錯誤殺
如果你有心殺佢
可能會誤殺
因為你唔需要用殺佢黎阻止呢件事
如果佢有武器 重點就唔係強唔強姦果到
而係你試圖阻止罪案時有人意圖攻擊你
可能會誤殺
因為你唔需要用殺佢黎阻止呢件事
如果佢有武器 重點就唔係強唔強姦果到
而係你試圖阻止罪案時有人意圖攻擊你
我都想知 如果俾垃圾毒撚圍 我一拳打死一件會唔會俾人告
真係和理非非 咁樣根本係助長罪案發生
咁樣根本係助長罪案發生拍片先啦