[數撚圍爐區] 上世做錯事, 今世讀數學
吾不會數學
1001 回覆
51 Like
11 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
好慘
成年都唔開？
但ust都開啊，只可惜變咗elective，我應該要獨學了
呢D重要大路科無可能唔開
係咪不嬲無乜人讀
而家行dse之後冇教conics
咁ug邊個course會教返
咁ug邊個course會教返
conics學黎做咩
好奇想問下only
想問啲低b嘢
Let
Laplace transform {sint} = F(s)
⇒ ∫sint *e^(-st) dt from (0,∞) =1/(s^2+1)
F(0) = 1/(0^2+1)
⇒ ∫sint dt from (0,∞) = 1？
紅色嗰行錯係咪因為本身∫sint dt from (0,∞) divergent ，所以唔可以擺s=0落F(s) ?
Let
Laplace transform {sint} = F(s)
⇒ ∫sint *e^(-st) dt from (0,∞) =1/(s^2+1)
F(0) = 1/(0^2+1)
⇒ ∫sint dt from (0,∞) = 1？
紅色嗰行錯係咪因為本身∫sint dt from (0,∞) divergent ，所以唔可以擺s=0落F(s) ?
照睇你積果陣要假設左s positive，咁先有decay令到佢integrable
所以F只係對positive s有定義
所以F只係對positive s有定義
讀Pure Analysis depth electives有三個complex係其一，唔係Pure的話有其他courses fulfill requirements 啲人都唔會特登揀呢個4字頭course來讀
Pure唔係analysis都要讀啦
我唔明點解3033必修但4023唔係
1. multivariable calculus都要學quadraic surfaces,唔識conics難啲理解quadraic surfaces
2. pde學點classify 2nd order linear pde時可以用conics equation去講
2. pde學點classify 2nd order linear pde時可以用conics equation去講
呢度要用嘅conics好似一版就講得完