Hong Sir 瘋狂抄襲！斷正！

都要改寫表達方法

𨳒你嫌費事 其實你識唔燃識
引言句相同有乜出奇
唔燃鳩之抄乜鳩

佢擺明吹水啦
只係好奇樓主點解唔一次過爆埋其他名師

唔通自己篡改歷史咩？有d地方抄唔係問題但問題都抄就

就係話講明啲資料係搵番黎
因為我見佢啲出處其實都幾對題

假設佢有標出處，咁樣sell反而好啲（我覺得

真心想知
上面個堆例子好多都唔係exact wording 佢有自己再加自己文字表達
呢D叫抄襲 唔係參考資料咩
留名學野 有錯歡迎指正

真心請教
如果呢D都係抄 想問下大家讀大學個陣既paper點寫
小弟不才 淨係識咁樣抄

要好似蠻族語言咁轉字lo（英文）

真係exact wording ＋ copy and paste, 啲圖highlight哂邊啲抄, 你有無睇清楚㗎

唔係話樓主錯 但係證據差緊 d
1. 你應該證明嘅係佢抄完唔 quote source 而唔係話佢資料來源係邊 講真通識緊係 quote 新聞做論據架啦 （但係抄人論點就唔同講法）
2. 關於上集 樓主要證明佢真係抄維基要攞返佢抄嘅版本 而唔係話維基會改 同埋強調維基 d hyperlink
3. 都係上集 d 問題無100%抄 但係都有 50% 呢樣上次都講過 反而如果你證明答案係抄 會易 d 證明佢題目抄
利申：兩個都無補過 純粹想食花生 如果你係 gay Leung 就快 d 攞 YY 黑材料啦

其實有d資料的確係要加資料來源+照抄例如新聞，但如果問題都抄出版社就算吧啦

有道理，謝謝指正！

馬神bb成為最大贏家

exact wording有咩問題
依家佢又唔係成篇照抄 你最多只可以話佢quote source唔落翻credit姐
大佬啊 唔好咁癲啦
通識唔同作文啊
作文你成篇文同一個flow同樣內容叫抄襲 通識就算你成篇背曬落去佢都吹你唔漲

講個笑話，教歷史科自創歷史

我知你睇到呢個post 馬神bb

唔係想幫死肥康 但樓主啲證據真係好薄弱

中學雞都知 參考資料唔 quote 出處 內文沒有改動 唔係直接抄係乜
似乎係你唔好癲好喎

想知邊個通識老師可以落新聞落例子又落credit唔抄襲