唔重要
重點都係臭
佛教的六道輪迴，真係幾on9
plancktime
1001 回覆
97 Like
526 Dislike
樓主，解釋埋先啦
植物可以成佛，但比人類難，呢部分有咩問題呀
植物可以成佛，但比人類難，呢部分有咩問題呀
冇基本概念=當時佢鼻塞
冇，但解釋屬佛教主流思想嗎？
你鼻塞，聞到既係自己鼻分泌啲臭味
咁我改過少少
Q: 你要認識成本聖經，先好反耶？
A: 一隻臭蛋，食第一下已經好臭，仲食下去（臭蛋理論）
Q: 你要認識成本聖經，先好反耶？
A: 一隻臭蛋，食第一下已經好臭，仲食下去（臭蛋理論）
搵食姐 有咩on唔on9
冇基本概念=第一吓都未食就話臭
其實嗰隻係橙，嗰啲味係橙味
你以為係蛋，有橙味梗係覺得臭
所以就係想你理解左個基本概念，唔好連蛋橙都唔分就出黎講
你以為係蛋，有橙味梗係覺得臭 所以就係想你理解左個基本概念，唔好連蛋橙都唔分就出黎講
你都話佛唔合科學
唔合科學同on9係冇關係
佛教其中一個主流思想，係認為外表只係一個<相>，即使係山石，水，昆蟲都係相既一種，但都可成佛，只係好難，包括植物
信假野當真，唔on9 ?
唔合科學唔等於係假
或者咁講啦 你連咩係越位都唔識 仲點做足球評論員?
以科學/邏輯去批判不同宗教既大有人在
你唔係第一個 亦唔會係最後一個
但起碼人地熟悉果個宗教基本教義先會去批判
大佬呀 你依家連人地基本教義/用語想表達既意思都GET錯
咁你仲點去批判呢?唔係話唔比你去屌 但都要做足功課先囉
以科學/邏輯去批判不同宗教既大有人在
你唔係第一個 亦唔會係最後一個
但起碼人地熟悉果個宗教基本教義先會去批判
大佬呀 你依家連人地基本教義/用語想表達既意思都GET錯
咁你仲點去批判呢?唔係話唔比你去屌 但都要做足功課先囉
點解講左咁耐，拆左樓主咁多論點，樓主都條係講唔科學
其實唔科學係邊
btw，我認為科學未發達到可以解釋一切
其實唔科學係邊
btw，我認為科學未發達到可以解釋一切
搵返成句，原文係咁
Q: 你要認識成本聖經，先明白聖經真正意思
A: 沒有人吃下一整隻臭蛋，才會斷言蛋已經壞了（臭蛋理論）
Q: 你要認識成本聖經，先明白聖經真正意思
A: 沒有人吃下一整隻臭蛋，才會斷言蛋已經壞了（臭蛋理論）
問題係你第一啖都未食
類比唔同
你唔識醫學，當然不能做醫生
但你睇過中醫和西醫，就可以評論中醫好些定西醫好些
你唔識醫學，當然不能做醫生
但你睇過中醫和西醫，就可以評論中醫好些定西醫好些
類比唔同或者咁講啦 你連咩係越位都唔識 仲點做足球評論員?追完POST都係覺得 要屌某野事物唔係唔得
但自己一定要對果樣事物有深入了解/熟悉
唔係盞自己丟架
呢個論據，我係基督教與反基督教辯論時，有人駁斥左呢個說法
Q: 你要認識成本聖經，先明白聖經真正意思
A: 沒有人吃下一整隻臭蛋，才會斷言蛋已經壞了（臭蛋理論）
以科學/邏輯去批判不同宗教既大有人在
你唔係第一個 亦唔會係最後一個
但起碼人地熟悉果個宗教基本教義先會去批判
大佬呀 你依家連人地基本教義/用語想表達既意思都GET錯
咁你仲點去批判呢?唔係話唔比你去屌 但都要做足功課先囉
你唔識醫學，當然不能做醫生
但你睇過中醫和西醫，即使唔識醫學 就可以評論中醫好些定西醫好些
應該話未食過蛋，點知本身蛋係咩味，你又點知佢有問題
臭豆腐臭唔通餘表壞咩
臭豆腐臭唔通餘表壞咩
畜生唔識分對錯喎, 咁咪永世做畜生
但人口又比以前多, 一定係D畜生比人食所以就做左好事
但人口又比以前多, 一定係D畜生比人食所以就做左好事
你依家係
明明人地話1+1=2
你就話人地話1+1=3所以係錯
1+1=3當然係錯啦
問題係人地冇講過
明明人地話1+1=2
你就話人地話1+1=3所以係錯
1+1=3當然係錯啦
問題係人地冇講過
咁掠食性動物應該永遠都做唔到人, 係咪呀佛撚
不如追多次post