佛教的六道輪迴，真係幾on9

全世界亂輪=正確

佢俾左個法門你修行，你覺得唔work咪唔好學，證偽有無意思先?
根本修佛就好個人，無強迫，又唔係話你唔學就電腦大爆炸，最多咪維持現狀。
你覺得現狀好好唔想改變唔唔好學囉，係咪?

所以樓主咪用唔同方法同你地講善道未必易d成佛
你地100個人100個唔同解釋，佢點同你地拗？

你睇返佢講乜，一路keep住話人會作惡，動物都有善心，邊係你既意思

但一路都講緊樓主用d唔關事既野拗喎
黃大仙 車公都搬埋出黎.明明係道教

重點係樓主根本就反駁唔到大家都認同既一點，就係人類比動物有智慧，意識更清楚，更易理解佛理，更易成佛
佢只係不停重覆畜生道既生物都可以有智慧，可以有意識，都無駁過比人類差呢個論點

由此可見 福報真係有高底

你真係有睇哂同真係理解

樓主點解唔去少林寺問？係咪驚自己太煩膠連方丈都頂唔順？

冇慧根真係可憐

正解

請問「阿彌陀佛 善哉善哉」，係唔係解做阿彌陀佛，善良呀善良呀？

三善三惡，善同惡都唔係完全講緊世俗中既善良同邪惡。即使係天人道，都會因為容易沉淪享樂而比人道更難超越輪迴。佛教有講「中道」，而人道既環境大致就係中道既體現。唔會因為環境太好而沉迷享樂，退失精進心;亦唔會因為環境太差而無法修行佛法，如餓鬼道，地獄道。

你可以理解「善」係果報較良好，容易接觸佛法既意思。正如樓主舉出人類破壞既行為，咁請問，豬同蚊可唔可以做出有助全世界發展既善舉？

好明顯，「善」同「惡」唔係簡單用做善事同惡事黎區分，只係人比起畜生更有做善事既可能。當然，做惡事，善事都會有相應既業力果報，影響下世投胎，跟足佢地三生三世。

歡迎指正，討論。

例如樓主

耶教，信者得救都係有佢一套合理解釋

人始祖犯左罪，就要死，耶穌釘十架代罪，人要信佢才有恩典，不定罪。不信的大，就按自己的罪受審判。

其實同耶一樣
耶教，信者得救都係有佢一套合理解釋

人始祖犯左罪，就要死，耶穌釘十架代罪，人要信佢才有恩典，不定罪。不信的大，就按自己的罪受審判。

耶都有自己解釋

摩西前，亂倫可以
摩西盼佈律法後，亂倫才是罪

睇唔出邊度一樣

追哂呢個post已經睇到佛教同耶教嘅差別，弱智樓主咁撚煩膠都仲有巴打耐心咁同佢解釋佛法概念 俾着係耶教一早叫佢落地獄啦

唔明樓主既point
可唔可以解釋下

都係用自己宗教學說來解釋，成功自願其說。不用科學學說。

都一樣都係用自己宗教學說來解釋，成功自願其說。不用科學學說。

又黎
佛學唯心科學唯物，點樣互相解釋?

即係耶教邏輯一樣


信者得救，不信者必下地獄
都係有佢一套合理解釋

人始祖犯左罪，就要死，耶穌釘十架代罪，人要信佢才有恩典，不定罪。不信的大，就按自己的罪受審判。

猩猩學人講嘢始終忍唔住嚎叫

其實講到而家，你都未拆到因為人類更聰明，意識更清醒，所以人類比動物更易成佛呢個point
你自動無視左，又話人唔科學
btw，科學求證宗教。。。其實樓主你直接d話你唔信任何宗教算啦