【天文】講下平行字宙。

講到1999:sosad
我只係想話一個視界宇宙建基於觀測者的觀測能力

背景輻射既冷點算唔算證明左多重宇宙既存在定係其實誤會？

冷點，我都係睇呢個POST先知。我都要睇下先俾到意見。

因爲已知可觀測宇宙擴張中，視線內會見到愈來愈多物質，而兩個平行宇宙觀測者距離是有限的，亦即兩者之間的質量亦是有限的，當視界包含質量去到兩者之間質量的一半，視界擴展應無可避免包含對方視界內的質量，亦即平行視界宇宙無可避免會統一。

岩Bor，冇考慮過呢個點。
但都想問下，空間係咪一定要包質量？如果大宇宙入面有空間係冇野，咁我地會唔會誤判左。

膜相撞
係指唔同既三維膜相撞定
不同維度既膜相撞?

我既理解係，應該唔同維度都可以，正如紙同立方都可以相撞。但低維度只可以睇到佢個維度既野。

膜可唔可以理解為科幻作品所講既時空之壁?
同一個位置
可能我地呢到有座山
但另一個膜入面
同一個位置有既係一間屋

字型同字宙既壁掛
d修真小說最興呢味

咩叫字型同宇宙既壁
另外唔係好明膜宇宙學
佢話引力唔係係膜入面 所以係膜入面細範圍既引力作用好少
做成引力作為基本力黎講咁細
呢度我就唔明
如果引力唔係係膜入面發生
咁點樣做成引力?
即係膜宇宙入面既野點樣可以有引力吸引附近既野

宇宙同宇宙
冇理解既話：
電磁，核力呢d, 係只出現係local frame。姐係三維。
但引力係存在係高維度間。
姐係一件蛋糕分俾3個人食同11個人食既分別。

高汁PO 留名先

我剛剛先發現標題係平行字宙

對呢個題目有興趣好耐 但文科底只可以集合youtube科普做推論 希望唔會太1999

我地身處既3+1維 限制係光速
如果有某人可以等同/突破光速
就可以突破三維成為四維生命
（等同光速 質量無限大 比三維宇宙更大）

佢活動既就唔係我地既長闊高空間 而係時間 （愈接近光速 時間愈慢 等同光速時間靜止 超越光速會點就想像唔到）

四維既時間應該係一條線
四維生命可以係時間線任何一點出現
（亦都因為四維包含左三維的一切空間 佢可以同一時間係唔同既空間出現 咁就成為宗教無所不在講法 大概同天使 鬼怪同level)

係唔同點做的活動導致線出現唔同支線 支線可以向平面/立體發展 就係可能性
呢個係暫時我自己理解既極限
佢已經係我地所有 係一個database

（以下少少new age諗法）
三維生命可以透過唔同既decode方法嘗試係入面攞料去推算未來（即係算命）
點解有人算命準 有人唔準 係睇佢既精神能量強度係咪足以令我地既時間線去到佢諗既方向 多過佢用既方法是否正確
我個人理解係精神能量最強既人係可以透過信念去達到目標 就係所謂心想事成

而呢個維度既生命就係我地講既靈魂/神

背景輻射既冷點算唔算證明左多重宇宙既存在定係其實誤會？

冷點，我都係睇呢個POST先知。我都要睇下先俾到意見。

因爲已知可觀測宇宙擴張中，視線內會見到愈來愈多物質，而兩個平行宇宙觀測者距離是有限的，亦即兩者之間的質量亦是有限的，當視界包含質量去到兩者之間質量的一半，視界擴展應無可避免包含對方視界內的質量，亦即平行視界宇宙無可避免會統一。

岩Bor，冇考慮過呢個點。
但都想問下，空間係咪一定要包質量？如果大宇宙入面有空間係冇野，咁我地會唔會誤判左。

膜相撞
係指唔同既三維膜相撞定
不同維度既膜相撞?

我既理解係，應該唔同維度都可以，正如紙同立方都可以相撞。但低維度只可以睇到佢個維度既野。

膜可唔可以理解為科幻作品所講既時空之壁?
同一個位置
可能我地呢到有座山
但另一個膜入面
同一個位置有既係一間屋

字型同字宙既壁掛
d修真小說最興呢味

咩叫字型同宇宙既壁
另外唔係好明膜宇宙學
佢話引力唔係係膜入面 所以係膜入面細範圍既引力作用好少
做成引力作為基本力黎講咁細
呢度我就唔明
如果引力唔係係膜入面發生
咁點樣做成引力?
即係膜宇宙入面既野點樣可以有引力吸引附近既野

宇宙同宇宙
冇理解既話：
電磁，核力呢d, 係只出現係local frame。姐係三維。
但引力係存在係高維度間。
姐係一件蛋糕分俾3個人食同11個人食既分別。

大約明
即係引力會分散左係各個維或者膜
點解我地感應唔到其他膜宇宙既引力
即係一個位置
膜a有個恆星
膜b就係有個行星係膜a恆星附近
點解膜b行星唔受膜a恆星影響?
可能係因為範圍細
所作用既引力基本可以無視

屌 你唔講我自己都唔覺

我都有思考過你最後既問題。但我比較傾向於相信我地既人生有多於一條時間線，而每次時間線既轉移係基於我地做既決定。

用低維度黎比喻既話就係：係二維空間畫一個tree diagram俾一維生物居住。一維生物唔會見到有分支，佢地只會見到一直線，亦唔知當下既決定令自己走上不同既路。二維生物生活係同一個tree diagram既話會意識到分支，但冇能力轉移或者創造分支，因為呢啲係三維人既能力。你可能會話二維生物可以向後行咪可以轉移囉。但佢地仍然冇辦法好似三維人咁係分支之間跳躍。

我認為三維人會係以上比喻既一維生物，連分支既存在都未知。四維生物會係二維生物，可以向後移（穿越時空，回到過去），亦睇到時間線既存在，但冇辦法穿越時間線，因為呢個係五維生物既能力。

最後想講既係會咁諗係因為覺得只有一條時間線既諗法太消極了。我始終覺得我地做既每個決定都係有用既。你亦可以話tree diagram咪又係一種命運，其實都岩，只不過我覺得佢已經提供足夠彈性俾人類有「擺脫命運」既感覺

二維

俾大家諗一連串既問題，希望等到大家既回應。
一個二維既世界（紙），二維生物，會係張紙內既空間生活，定係係張紙既平面生活呢？
一個二維既面，係三維生物既眼中，係有兩面既，就好似圖上面生活係兩個平面既兩隻蟻咁。
佢地既距離好近，但又永遠都接獨唔到。佢地係同一張紙上面生活，可能有著類近既世界，又係唔係平行世界呢？
咁係三維既世界，係四維生物既眼中，會唔會又只係四維上既兩個面（體積）呢？

如果講我地既宇宙係四維，三維空間＋一維時間。
咁又存唔存一維既空間＋一維既時間既二維呢？。
未來１２３４５
現在１２３４５
過去１２３４５

[size=3]三維

三維，大家都好熟，就係長闊高。我地可以將面積同面積重疊／相交，就形成三維。冇咩好補充。

[size=3]四維

四維，將唔同時段既三維所連接，而連接既方法，我地叫做時間，我地係時間既維度入面移動。
我地要成為四維既生物，代表我地至少要可以改變係時間上既移動方式，時光倒流。
我地一齊幻想下，四維生物睇到既野會係點。
三維生物，可以睇到曬三個空間維度。四維生物，就可以睇到三個空間維度加上一個時間維度。
意思係話，佢望我地一眼，就會見到曬我地由細到老既每一刻。
佢地會見到我地由醫院出世，之後係屋企成長，返學校，返屋企，返工，返屋企，去醫阮，死。
一條由出生到死亡既所有過程同時係三維空間內出現，就好似一條蛇咁，每一節，係我地一個時間既片段。
如果四維既生物真係存在，代表佢可以睇到我地生命中所有既過程。咁係咪代表我地既人生，由一出生就決定左？命運係存在既？

成為四維生物的另一個方法應該係睇到四維空間
如果係睇到時間維度的生物 就算只係一維生物(零維空間＋一維時間)都有可能睇到我地的命運

其實我覺得時間係宇宙黎講係冇意義
只係描述緊當地球自轉一圈發生左咩事
但係好多物理定律都要有時間先成立

我既理解呢個理論：
如果用海同魚做比喻
每條魚就係一個宇宙 海就係比條魚更高維既空間
例如我地係四維空間 但海就至少要係五維
魚同魚之間係隔左一個/以上高維度既距離
姐係你條魚游一下 個海水會郁 海水會拍落第2條魚到 但第2條魚會係成條魚感受到海水 而唔係某一點
咁所以如果有第2個宇宙既重力 佢影響既係我地成個宇宙。
如果我地係車上面，睇唔到出面既風景，我地係分唔到架車靜止定係穩定加速緊。
咁我地係宇宙中，都分唔到有冇人地宇宙既引力。

lm

係，但四維空間既概念我地諗唔到。
同理，時間維度我地睇係一維。但事實上係咪又只係得一維？我地想像唔到。
而維度種類係咪又得時間同空間？會唔會有個維度種類叫X,我地係零維X,但宇宙中有多維X既生物？
所以我既說明都係用返我地容易想像到既，但你既講法我覺得幾有道理。

雖然想像唔到一維生物點解睇唔到分支，但明個概念。
Tree diagram論亦好符合量子平行宇宙既諗法
咁既情況下,time travel就等如穿越平行宇宙了。
至於命運，呢個框架下，我地係有選擇既權利，但就只係係高維度空間預設/高維生物下既選擇下選擇。算不上真正自由sosad。

二維

俾大家諗一連串既問題，希望等到大家既回應。
一個二維既世界（紙），二維生物，會係張紙內既空間生活，定係係張紙既平面生活呢？
一個二維既面，係三維生物既眼中，係有兩面既，就好似圖上面生活係兩個平面既兩隻蟻咁。
佢地既距離好近，但又永遠都接獨唔到。佢地係同一張紙上面生活，可能有著類近既世界，又係唔係平行世界呢？
咁係三維既世界，係四維生物既眼中，會唔會又只係四維上既兩個面（體積）呢？

如果講我地既宇宙係四維，三維空間＋一維時間。
咁又存唔存一維既空間＋一維既時間既二維呢？。
未來１２３４５
現在１２３４５
過去１２３４５

[size=3]三維

三維，大家都好熟，就係長闊高。我地可以將面積同面積重疊／相交，就形成三維。冇咩好補充。

[size=3]四維

四維，將唔同時段既三維所連接，而連接既方法，我地叫做時間，我地係時間既維度入面移動。
我地要成為四維既生物，代表我地至少要可以改變係時間上既移動方式，時光倒流。
我地一齊幻想下，四維生物睇到既野會係點。
三維生物，可以睇到曬三個空間維度。四維生物，就可以睇到三個空間維度加上一個時間維度。
意思係話，佢望我地一眼，就會見到曬我地由細到老既每一刻。
佢地會見到我地由醫院出世，之後係屋企成長，返學校，返屋企，返工，返屋企，去醫阮，死。
一條由出生到死亡既所有過程同時係三維空間內出現，就好似一條蛇咁，每一節，係我地一個時間既片段。
如果四維既生物真係存在，代表佢可以睇到我地生命中所有既過程。咁係咪代表我地既人生，由一出生就決定左？命運係存在既？

我都有思考過你最後既問題。但我比較傾向於相信我地既人生有多於一條時間線，而每次時間線既轉移係基於我地做既決定。

用低維度黎比喻既話就係：係二維空間畫一個tree diagram俾一維生物居住。一維生物唔會見到有分支，佢地只會見到一直線，亦唔知當下既決定令自己走上不同既路。二維生物生活係同一個tree diagram既話會意識到分支，但冇能力轉移或者創造分支，因為呢啲係三維人既能力。你可能會話二維生物可以向後行咪可以轉移囉。但佢地仍然冇辦法好似三維人咁係分支之間跳躍。

我認為三維人會係以上比喻既一維生物，連分支既存在都未知。四維生物會係二維生物，可以向後移（穿越時空，回到過去），亦睇到時間線既存在，但冇辦法穿越時間線，因為呢個係五維生物既能力。

最後想講既係會咁諗係因為覺得只有一條時間線既諗法太消極了。我始終覺得我地做既每個決定都係有用既。你亦可以話tree diagram咪又係一種命運，其實都岩，只不過我覺得佢已經提供足夠彈性俾人類有「擺脫命運」既感覺

雖然想像唔到一維生物點解睇唔到分支，但明個概念。
Tree diagram論亦好符合量子平行宇宙既諗法
咁既情況下,time travel就等如穿越平行宇宙了。
至於命運，呢個框架下，我地係有選擇既權利，但就只係係高維度空間預設/高維生物下既選擇下選擇。算不上真正自由sosad。

當選擇趨於無限
其實算自由掛?
我既理解係 四維生物可以睇到確定既過去
但睇唔到未來 未來因為選擇路線趨於無限

其實四維未必等於時間
我地睇四維物件就好似二維睇三維物件咁

當選擇趨於無限
其實算自由掛?
我既理解係 四維生物可以睇到確定既過去
但睇唔到未來 未來因為選擇路線趨於無限

咁人類算唔算已經係四維生物
以我的理解
假設人類係三維生物
咁一維生物的世界只係線的概念
二維生物只有面的概念
三維生物有立體的概念
咁我地有時間概念會唔會已經係四維生物
雖然我地唔可以回到過去同穿越未來
但我地知道過去同未來係存在
而且經歷緊時間的流逝
只係冇需要的工具先唔可以回到過去同穿越未來

以三維空間為例
係好多年前
生活係香港的人唔會睇到美國的景色
因為我地冇工具去到美國
海就係限制我地活動空間的因素
但唔會因為我地去唔到另一個空間而否定我地係三維生物
咁點解會因為我地唔可以回到過去穿越未來／睇唔到過來同未來 就唔會係四維生物

看來不可以說是生物了
他們會有壽命嗎

LM

10幾年前買左micho kaku 本parallel universe,結果我走左去讀physics

後悔？

緊急留名

我year 3 個seminar 係做黑洞入門

不論quantum mechanics, thermodynamics, 定係worm hole,都不同程度講緊有parallel universe呢個concept

另外parallel universe有三個大類
1. 大宇宙的子宇宙(同一物理常數，只係太遠不可見)
2. 同一物理方程但常數不同的宇宙(EPR 佯謬有d 關事,點解物質多過反物質)
3. 完全唔同物理的宇宙

另外仲有人擇原理，樓主呢個topic有排解