【天文】講下平行字宙。

310 回覆
280 Like 11 Dislike
2018-01-09 21:23:09
其實我地太陽系d行星都好易見到
所以唔一定係恆星
2018-01-09 21:34:06
我想問一個唔關事問題

我地如果平時就咁望上天見到個d星星其實係咩泥 係咪係太陽系以外嘅星?
太陽系內只有一粒恆星,就是太陽,另加肉眼見到另外五大行星、地球和肉眼睇唔到另外兩大行星及一堆其他。
然後我們會見到我們所在的銀河系內的恆星,例如地球鄰居 比鄰星。
銀河系外的恆星太小了,通常直接望到其整個星系(銀河系都是一個星系),例如仙女座星雲,其實係一個星系。
再遠d肉眼就見唔到啦。
如果有d地方見到滿天星 每粒都可能係一個星系/恆星?

唔係可能 係一定係
星體會發光 一係恆星一係超新星
星系係行星圍繞恆星轉組成系統
所以天上既唔一定係星系 但一定係唔知幾多年前既恆星 光到達地球 我地先睇到 所以話唔定一早無左粒星
其實我地太陽系d行星都好易見到
所以唔一定係恆星

咁係因為近姐
2018-01-09 23:18:44
大部份都係銀河系入面既恆星。
見到既恆星得五粒咁大吧,金星同水星因爲公轉軋道比地球近太陽,所以只能在靠近太陽附近觀測到。木星係一粒好大既光點,假如星星係一光點,木星叫做一餅野都不為過。如果見到粒特別大的星,就好有可能係木星。火星好紅,土星就⋯用望遠鏡會見到環⋯。
以上行星因爲同地球公轉處於同一平面,所以只會在天空上某固定區域經過,呢個區域叫黃道帶,行經十三個星座,就係黃金十二宮同蛇夫座。
2018-01-09 23:38:13
講起死亡率
之前係Quora 有人問左個好有趣嘅問題
“人嘅常態死亡率係幾多”
即係我地每一秒嘅死亡率係幾多
有人用algorithm 吹大概係34.3xxxx%[sosad]

話每分每秒都係處於decision moment
但係因人類有自主意識危險/senses of surviving同直覺迴避某d會死亡嘅結果 但都唔會將死亡率減低好多

但如何prove 依條theory
2018-01-10 03:20:16
無可能。機率係越大sample size越準確。按34死亡機率大部分人每做3個decision就會有一個做錯而死。即係世界上大部分人只會面對3個decision moment

唔信你可以放一個黑色波2個白色波入一個袋裡面抽,抽到黑色代表死亡,睇你可以抽到幾多次白波

如果要計我覺得人一生既死亡率係一個U shape relationship。每個人死亡率最高既時候應該係佢年老既時候。我懷疑計出來個位仁兄無將每個人當獨立個體咁計死亡率。
2018-01-10 08:56:54
我都覺得係
不過我認為死亡率最高嘅時候係BB時期
假定一出生之後無任何人引導佢做任何事
2018-01-10 09:49:26
之前樓主唔知喺超新星定黑洞個post話想講暗物質,最後好似冇咗件事,但特登開個post講暗物質又捱唔到太耐。

暗物質好似要講好多數理咁。怕冇人睇
Btw ,天文嘢係咪其實已經講得七七八八?

未啦,其實好多野可以講。講下宇宙唔同尺度既結構,講下interstellar medium,只不過唔係好對大眾口味咁。

Thanks 拜託你講埋量子力學不如?

講數式 

我想問一個唔關事問題

我地如果平時就咁望上天見到個d星星其實係咩泥 係咪係太陽系以外嘅星?
太陽系內只有一粒恆星,就是太陽,另加肉眼見到另外五大行星、地球和肉眼睇唔到另外兩大行星及一堆其他。
然後我們會見到我們所在的銀河系內的恆星,例如地球鄰居 比鄰星。
銀河系外的恆星太小了,通常直接望到其整個星系(銀河系都是一個星系),例如仙女座星雲,其實係一個星系。
再遠d肉眼就見唔到啦。
如果有d地方見到滿天星 每粒都可能係一個星系/恆星?
大部份都係銀河系入面既恆星。
見到既星得五粒咁大吧,金星同水星因爲公轉軋道比地球近太陽,所以只能在靠近太陽附近觀測到。木星係一粒好大既光點,假如星星係一光點,木星叫做一餅野都不為過。如果見到粒特別大的星,就好有可能係木星。火星好紅,土星就⋯用望遠鏡會見到環⋯。
以上行星因爲同地球公轉處於同一平面,所以只會在天空上某固定區域經過,呢個區域叫黃道帶,行經十三個星座,就係黃金十二宮同蛇夫座。

發覺大家同我一樣都係成日打錯字。
2018-01-10 09:54:57
我覺得最後果個"永生人"係前設有問題. "機率隨時間上升"講得太空泛,明顯係語意不清.
數學上有極限概念,機率條curve如果係Convergent to 1,你係某一時間點之後就一定係死左.
講起死亡率
之前係Quora 有人問左個好有趣嘅問題
“人嘅常態死亡率係幾多”
即係我地每一秒嘅死亡率係幾多
有人用algorithm 吹大概係34.3xxxx%[sosad]

話每分每秒都係處於decision moment
但係因人類有自主意識危險/senses of surviving同直覺迴避某d會死亡嘅結果 但都唔會將死亡率減低好多

但如何prove 依條theory
無可能。機率係越大sample size越準確。按34死亡機率大部分人每做3個decision就會有一個做錯而死。即係世界上大部分人只會面對3個decision moment

唔信你可以放一個黑色波2個白色波入一個袋裡面抽,抽到黑色代表死亡,睇你可以抽到幾多次白波

如果要計我覺得人一生既死亡率係一個U shape relationship。每個人死亡率最高既時候應該係佢年老既時候。我懷疑計出來個位仁兄無將每個人當獨立個體咁計死亡率。
我都覺得係
不過我認為死亡率最高嘅時候係BB時期
假定一出生之後無任何人引導佢做任何事


30%,其實BB同老人有可能咁低咩。唔跟年齡段,同身體狀況,講平均值根本冇用。
2018-01-10 10:14:00
相對論有無講過?
講下高速運動下時間膨脹,然後超光速粒子,時間旅行之類?
之前黑洞post講過事件視界時間流逝問題好似無人明不了了之左。
2018-01-10 16:39:54
之前黑洞post講過事件視界時間流逝問題好似無人明不了了之左。

係咪講緊geodesic我冇寫落去,但真係要計數bor。
講宇宙尺度結構,點睇。
2018-01-10 22:53:25
大空洞,長城個d?
超正
2018-01-10 23:03:02
Cosmic voids
2018-01-10 23:05:36
留名
2018-01-11 08:42:15
另外大家覺得我地身處嘅宇宙會唔會有heat death/大塌縮嗰啲野出現
2018-01-11 10:36:18
寫下structure好似幾好
2018-01-11 10:39:44
岩岩睇緊forums咁岩睇到,都同我既觀點差唔多。

[quote]The heat death of the universe is based on the second law of thermodynamics that essentially states the total energy available to do work in a closed system will inevitably be exhausted. There are some surprisingly deep implications inherent to this apparently simple axiom. Allow us to just focus on the idea of a 'closed system'. If the universe is indeed infinite [as believed by many scientists], how is it possible to assert it is a 'closed system' in any logical sense.[quote]
2018-01-11 10:40:07
另外大家覺得我地身處嘅宇宙會唔會有heat death/大塌縮嗰啲野出現
岩岩睇緊forums咁岩睇到,都同我既觀點差唔多。

The heat death of the universe is based on the second law of thermodynamics that essentially states the total energy available to do work in a closed system will inevitably be exhausted. There are some surprisingly deep implications inherent to this apparently simple axiom. Allow us to just focus on the idea of a 'closed system'. If the universe is indeed infinite [as believed by many scientists], how is it possible to assert it is a 'closed system' in any logical sense.
2018-01-11 13:07:40
唔知有冇理解錯
三維物理定律假定左時間係連續向前
4維人可以擺脫時間向前既3維定律, 但係仍受制於時間係連續
所以一個90歲既4維人要花90年時間向後行先可以變返BB
但係一個90歲既5維人可以打破埋時間係連續既4維定律, 可以直接跳返入老母閪到
2018-01-11 13:25:35
總結一下係
3維人嘅時間係 向前而連續
4維人嘅時間係 向前而連續 或 向後而連續
5維人嘅時間係 向前而連續 或 向後而不連續
6維人嘅時間係 向前而不連續 或 向後而不連續

去到更高維度人嘅時間可能唔止得前後兩個方向,可以向上向下,但係時間向上好可能代表去左同一時間嘅第二個宇宙。純粹鳩嗡。
2018-01-11 13:29:47
留名
2018-01-11 13:36:05
講到平行宇宙
就一定要講rick and morty
2018-01-11 17:56:04
唔知有冇理解錯
三維物理定律假定左時間係連續向前
4維人可以擺脫時間向前既3維定律, 但係仍受制於時間係連續
所以一個90歲既4維人要花90年時間向後行先可以變返BB
但係一個90歲既5維人可以打破埋時間係連續既4維定律, 可以直接跳返入老母閪到

Good
2018-01-11 17:57:11
d髮型好潮
2018-01-13 13:13:25
咁推論的話
六維人就可以檢視晒所有平行時空
揀佢去想嗰一個時空嘅隨便一個時間點?
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞