Netflix德國劇Dark有4個時代嘅時空
互相有蟲洞可穿越到
所以未來都可改變過去
【天文】講下平行字宙。
淋完衫
310 回覆
280 Like
11 Dislike
接著就講下大家被科幻片荼毒已久既量子平行宇宙。
唔好再問乜平行宇宙唔係量子野咩？答左好多次，量子只係其中一個理論。而家講啦，happy?
小尺寸微觀既現象，古典物理難以解釋。咁呢個尺寸下，取而代之既就係量子理論。
量子理論既詳情，講落去我諗大家會負評上一頁，所以我地淨係集中講下個隻貓。
生活常識黎講，每個物體係某一個時刻，會處於某個既狀態。
例如係位置，我會係７點係中環，８點係銅鑼灣。
例如玩大細，一係開大，一係開細，一係開圍。
但量子理論講，物體係某一個時刻，係疊加態咁存在，姐係同時有著唔同組合既狀態。
一個好著名既思想實驗叫做薛丁格貓 Schrödinger's Cat去反駁所謂既疊加態。
假設有一粒50%會衰變既原子A(你當衰變係 A->B+電子)。
按照量子理論，係我地進行觀測前，呢粒原子會同時處於衰變同唔衰變既疊加態。
我地用呢粒原子，去控制一個毒氣裝置。如果原子衰變，就會觸發令到裝置釋出毒氣。如果原子冇衰變，就咩事都唔會發生。
如果我地將裝置同一隻貓放係一個封閉既箱子入面，貓既生死就決定於原子衰唔衰變身上。
咁按照量子理論，係我地未觀察之前，呢隻貓就係處於一半「生」一半「死」既疊加態。
除非我地打開個箱，先會知隻貓，生定死。
咁未打開前，呢隻半生半死既貓，又係點存在既呢？
量子力學既先軀們係1927年共同提出左哥本哈根解釋 Copenhagen interpretation，指出疊加態，會係人為觀察後「坍縮」到一種確定既狀態。
而呢隻半生半死既貓，佢地反駁係係人們搞錯左微觀（原子）同宏觀（貓）世界既分別。
當然，呢個解釋唔係個個人都接受到，所以我地就有左平行宇宙既解釋。
係呢個理論入面，薛丁格的貓有左一個新既解釋。
係我地打開箱之前，宇宙就已經進行左分裂。而我地隨機咁分配到生／死貓既宇宙，但我地要打開箱先可以確認呢個結果。
如果我地宇宙隻貓死左，咁係另一個平行宇宙，就會有一隻仲郁緊既貓。
只要有疊加態既事情發生，就會產生一個獨立存在既平行宇宙。
禁正／負評前分一個宇宙；評唔評分又分一個宇宙；上唔上連登又分一個宇宙；呼唔呼吸又分一個宇宙；你細胞郁唔郁都分一個宇宙。。。
所以每分每秒都有平行宇宙製造出黎，宇宙間就有10^80個基本粒子，而宇宙年齡就有百幾億年，當中可以發生疊加態既事件，我諗都可以稱得上係無限。
我本人就對呢個理論唔太信服，知道有好多支持者，淨係challenge一樣野，如果一有選擇就分姴宇宙，Ｄ能量係邊到黎？
除左個隻貓，我地分享一下量子平行宇宙一個好有趣既思想實驗，量子自殺 Quantum suicide。
實驗既型式同薛丁格貓係一樣，只係將貓換左做你自己。
根據量子態，你係實驗中就可體驗一種半生半死既狀態。可能彌留之際，所指既就係呢種感受。
而根據平行宇宙既解釋，實驗會令到我地宇宙分裂。所以你會生存，或者你會死亡。
如果你生存，你就會係殺人兇手，因為你殺左另一個宇宙既自己。
如果你死亡，代表另一個宇宙既自己冇死。如果實驗既次數做得夠多，我地就會係某個平行宇宙中創造左一個量子永生 Quantum immortality，係呢個實驗中不死既人。
如果改一改個思路，人老死前可能有99％機率會死，1％唔會死，隨時間死亡率上升。
所以總會有一個平行宇宙，會有人係唔會老死，即使佢面對住99.9999999999999...%既死亡率。
如果平行宇宙存在，咁我地宇宙中個D永生既人，而家係邊？
唔好再問乜平行宇宙唔係量子野咩？答左好多次，量子只係其中一個理論。而家講啦，happy?
小尺寸微觀既現象，古典物理難以解釋。咁呢個尺寸下，取而代之既就係量子理論。
量子理論既詳情，講落去我諗大家會負評上一頁，所以我地淨係集中講下個隻貓。
生活常識黎講，每個物體係某一個時刻，會處於某個既狀態。
例如係位置，我會係７點係中環，８點係銅鑼灣。
例如玩大細，一係開大，一係開細，一係開圍。
但量子理論講，物體係某一個時刻，係疊加態咁存在，姐係同時有著唔同組合既狀態。
一個好著名既思想實驗叫做薛丁格貓 Schrödinger's Cat去反駁所謂既疊加態。
假設有一粒50%會衰變既原子A(你當衰變係 A->B+電子)。
按照量子理論，係我地進行觀測前，呢粒原子會同時處於衰變同唔衰變既疊加態。
我地用呢粒原子，去控制一個毒氣裝置。如果原子衰變，就會觸發令到裝置釋出毒氣。如果原子冇衰變，就咩事都唔會發生。
如果我地將裝置同一隻貓放係一個封閉既箱子入面，貓既生死就決定於原子衰唔衰變身上。
咁按照量子理論，係我地未觀察之前，呢隻貓就係處於一半「生」一半「死」既疊加態。
除非我地打開個箱，先會知隻貓，生定死。
咁未打開前，呢隻半生半死既貓，又係點存在既呢？
量子力學既先軀們係1927年共同提出左哥本哈根解釋 Copenhagen interpretation，指出疊加態，會係人為觀察後「坍縮」到一種確定既狀態。
而呢隻半生半死既貓，佢地反駁係係人們搞錯左微觀（原子）同宏觀（貓）世界既分別。
當然，呢個解釋唔係個個人都接受到，所以我地就有左平行宇宙既解釋。
係呢個理論入面，薛丁格的貓有左一個新既解釋。
係我地打開箱之前，宇宙就已經進行左分裂。而我地隨機咁分配到生／死貓既宇宙，但我地要打開箱先可以確認呢個結果。
如果我地宇宙隻貓死左，咁係另一個平行宇宙，就會有一隻仲郁緊既貓。
只要有疊加態既事情發生，就會產生一個獨立存在既平行宇宙。
禁正／負評前分一個宇宙；評唔評分又分一個宇宙；上唔上連登又分一個宇宙；呼唔呼吸又分一個宇宙；你細胞郁唔郁都分一個宇宙。。。
所以每分每秒都有平行宇宙製造出黎，宇宙間就有10^80個基本粒子，而宇宙年齡就有百幾億年，當中可以發生疊加態既事件，我諗都可以稱得上係無限。
我本人就對呢個理論唔太信服，知道有好多支持者，淨係challenge一樣野，如果一有選擇就分姴宇宙，Ｄ能量係邊到黎？
除左個隻貓，我地分享一下量子平行宇宙一個好有趣既思想實驗，量子自殺 Quantum suicide。
實驗既型式同薛丁格貓係一樣，只係將貓換左做你自己。
根據量子態，你係實驗中就可體驗一種半生半死既狀態。可能彌留之際，所指既就係呢種感受。
而根據平行宇宙既解釋，實驗會令到我地宇宙分裂。所以你會生存，或者你會死亡。
如果你生存，你就會係殺人兇手，因為你殺左另一個宇宙既自己。
如果你死亡，代表另一個宇宙既自己冇死。如果實驗既次數做得夠多，我地就會係某個平行宇宙中創造左一個量子永生 Quantum immortality，係呢個實驗中不死既人。
如果改一改個思路，人老死前可能有99％機率會死，1％唔會死，隨時間死亡率上升。
所以總會有一個平行宇宙，會有人係唔會老死，即使佢面對住99.9999999999999...%既死亡率。
如果平行宇宙存在，咁我地宇宙中個D永生既人，而家係邊？
啱啱睇完第一頁
其實我有時喺到諗平行宇宙如果反映嘅係唔同走向嘅世界嘅話
咁係咪如果呢一個當下我有眨眼
係咪可能有一個宇宙我係有眨呢
其實我有時喺到諗平行宇宙如果反映嘅係唔同走向嘅世界嘅話
咁係咪如果呢一個當下我有眨眼
係咪可能有一個宇宙我係有眨呢
講得幾好，真係分唔到邊一個宇宙先係本體意識。好sad 
今個frame 會産生下一個無限咁多既frame ，
只留下一個稱為現實既frame,
其餘既frame於生成前已經drop左
Then loop
呢樣算唔算平行宇宙
Sorry 1999
只留下一個稱為現實既frame,
其餘既frame於生成前已經drop左
Then loop
呢樣算唔算平行宇宙
Sorry 1999
咁係咪永遠都無可能接觸到其他嘅自己
假設佢地嘅世界都有電郵
咁我有無可能透過電郵搵到另外一個自己
假設佢地嘅世界都有電郵
咁我有無可能透過電郵搵到另外一個自己
我成日send email比自己
上下左右為宇
古往今來為宙
平行宇宙係獨立於「我們」之外既獨立性
其獨立性即老吹
古往今來為宙
平行宇宙係獨立於「我們」之外既獨立性
其獨立性即老吹
文科仔理解樓主講嘅嘢：
我哋而家身處緊嘅宇宙有盡頭
假設盡頭外面有其他類似嘅宇宙，就係平行宇宙
嗰啲宇宙同我哋可以完全唔同，可以有啲嘢相同
如果有無限咁多個宇宙，就會出現同我哋而家一樣嘅宇宙，或者同我哋一樣但係有少少唔同嘅宇宙
呢啲就類似我哋睇電影講嘅平行宇宙，即係樓主講嘅狹義平行宇宙
我哋而家身處緊嘅宇宙有盡頭
假設盡頭外面有其他類似嘅宇宙，就係平行宇宙
嗰啲宇宙同我哋可以完全唔同，可以有啲嘢相同
如果有無限咁多個宇宙，就會出現同我哋而家一樣嘅宇宙，或者同我哋一樣但係有少少唔同嘅宇宙
呢啲就類似我哋睇電影講嘅平行宇宙，即係樓主講嘅狹義平行宇宙
先唔討論個媒體，蟲洞好電郵又好。但討論下
１）如果你聯繫到另一個宇宙，咁兩者既獨立性就會冇左，咁仲算唔算平行宇宙？
２）何謂你？唔同職業算唔算？唔同性格算唔算？冇左隻手算唔算？唔同膚色又算唔算？
蜘蛛佚係咪就等如蜘豬俠，一個係人，一隻係豬，點分辨自己？
１）如果你聯繫到另一個宇宙，咁兩者既獨立性就會冇左，咁仲算唔算平行宇宙？
２）何謂你？唔同職業算唔算？唔同性格算唔算？冇左隻手算唔算？唔同膚色又算唔算？
蜘蛛佚係咪就等如蜘豬俠，一個係人，一隻係豬，點分辨自己？
差唔多，調轉左小小。
我哋而家身處緊嘅宇宙有盡頭
假設盡頭外面有其他類似嘅宇宙，就係視界平行宇宙
類似我哋睇電影講嘅平行宇宙，即係樓主講嘅狹義量子平行宇宙
所有平行宇宙都可以同我哋可以完全唔同，可以有啲嘢相同
如果有無限咁多個宇宙，就會出現同我哋而家一樣嘅宇宙，或者同我哋一樣但係有少少唔同嘅宇宙
我哋而家身處緊嘅宇宙有盡頭
假設盡頭外面有其他類似嘅宇宙，就係視界平行宇宙
類似我哋睇電影講嘅平行宇宙，即係樓主講嘅狹義量子平行宇宙
所有平行宇宙都可以同我哋可以完全唔同，可以有啲嘢相同
如果有無限咁多個宇宙，就會出現同我哋而家一樣嘅宇宙，或者同我哋一樣但係有少少唔同嘅宇宙
唔太明。係咪講緊A宇宙->B宇宙或者Ｃ宇宙，但當Ｂ宇宙出現左，Ｃ宇宙就唔會出現？
唔。。我諗唔算，掛。因為結果都係得一個宇宙？
唔。。我諗唔算，掛。因為結果都係得一個宇宙？
Netflix德國劇Dark有4個時代嘅時空
互相有蟲洞可穿越到
所以未來都可改變過去
之前有聽過一個假說是咁的
簡單黎講，一個宇宙就係一張紙，有好多張紙互相重疊，但只係重疊，唔係互通
咁只要其中一個宇宙有個位既重力無限大，大到空間都可以扭曲，令空間會好似漏斗咁sir落去，直到「觸碰」到另一個宇宙
咁就開通咗通往另一個宇宙既道路
上面位巴打講既呢樣，如果蟲洞存在，就會係咁。大家唔好再負評佢。
上下左右為宇
古往今來為宙
平行宇宙係獨立於「我們」之外既獨立性
其獨立性即老吹
由文字上出發，都未嘗唔係一個觀點。但係呢個定義下，超越上下左右三維空間，古往今來一維時間，既未知領域，我地又應該點稱呼呢？
Lm
樓主點睇時空旅行同平行時空既關係
例如: 有人發明左時光機成功番到過去
咁番到左過去既人可唔可以透過改變過去而改變未來？
唔可以=>香蕉皮機制
會有抑制力阻止你改變
或者命運論
有人會番到過去都係命運注定既事
可以=> 命定悖論/祖父悖論
番到過去作出既改變會引發量子理論既平行宇宙
例如: 有人發明左時光機成功番到過去
咁番到左過去既人可唔可以透過改變過去而改變未來？
唔可以=>香蕉皮機制
會有抑制力阻止你改變
或者命運論
有人會番到過去都係命運注定既事
可以=> 命定悖論/祖父悖論
番到過去作出既改變會引發量子理論既平行宇宙
新po留名
等樓主講呢個
留名先。爬完再問野
呢個其實係形容緊黑洞
至於黑洞係咪可以連接其他宇宙
暫時無人知，因為無直接或間接既方法可以觀察到黑洞既入部
至於黑洞係咪可以連接其他宇宙
暫時無人知，因為無直接或間接既方法可以觀察到黑洞既入部
lm
可以睇返我上一個POST。
好似你上面咁講，既然兩個小宇宙嘅物理會唔一樣，假設佢地各自已經澎漲到視界重疊左，咁會點，兩個宇宙之間嘅物理咪會亂晒？