沈陣營第七十期 －師父的短命熊是吃不了大茶飯的

你啲加密幣最近發過豬頭喎

請唔請跟班，軍醫潛水就得返你

我做VicF 師兄跟班就差唔多

基butt兄點睇bitcoin,強國佔咗7成以上嘅幣，好似李笑來嗰啲由11年揸住唔少，開咗期市，有冇機會爆?

其實我覺得bitcoin個理念真係好好，不過佢限左2100萬個係好大問題，限量發行開頭的確係穩定價格既優勢，但冇可能進化為流通貨幣，其實好可惜！

有冇其他虛擬貨幣可以按交易量增發？例如每次交易要收0.1%掘礦費，同時系統又增發0.01%，咁樣將來先可能發展落去！

如果虛擬貨幣可以普及，會係一場金融革命，不過而家咁既規則，我覺得好可惜！

好消息，老貓1478已斬倉，蝕30%

資金會唔會去買bitcoin?

都要搞一排先買到, 除非佢就咁ATM

市場大戶 老貓

請唔請跟班，軍醫潛水就得返你

我做VicF 師兄跟班就差唔多

基butt兄點睇bitcoin,強國佔咗7成以上嘅幣，好似李笑來嗰啲由11年揸住唔少，開咗期市，有冇機會爆?

其實我覺得bitcoin個理念真係好好，不過佢限左2100萬個係好大問題，限量發行開頭的確係穩定價格既優勢，但冇可能進化為流通貨幣，其實好可惜！

有冇其他虛擬貨幣可以按交易量增發？例如每次交易要收0.1%掘礦費，同時系統又增發0.01%，咁樣將來先可能發展落去！

如果虛擬貨幣可以普及，會係一場金融革命，不過而家咁既規則，我覺得好可惜！

二師兄可以睇吓

https://buzzorange.com/techorange/2017/03/20/bitcoin-story/

請唔請跟班，軍醫潛水就得返你

我做VicF 師兄跟班就差唔多

基butt兄點睇bitcoin,強國佔咗7成以上嘅幣，好似李笑來嗰啲由11年揸住唔少，開咗期市，有冇機會爆?

其實我覺得bitcoin個理念真係好好，不過佢限左2100萬個係好大問題，限量發行開頭的確係穩定價格既優勢，但冇可能進化為流通貨幣，其實好可惜！

有冇其他虛擬貨幣可以按交易量增發？例如每次交易要收0.1%掘礦費，同時系統又增發0.01%，咁樣將來先可能發展落去！

如果虛擬貨幣可以普及，會係一場金融革命，不過而家咁既規則，我覺得好可惜！

二師兄可以睇吓

https://buzzorange.com/techorange/2017/03/20/bitcoin-story/

睇完，我唔係講依d喎，我既重點係限量果道喎！

就好似如果香港政府立法以後唔準起樓，樓價肯定會升啦，但個社會發展唔到！

反正社會發展樓價一定係升，何必為短期利益影響長遠經濟！

如果一種虛擬貨幣會按交易量增發，但增發量又可以同交易量成反比，我假設交投暢旺等於經濟好，央行會收緊銀根，反之亦然，如果個增發量可以隨交易量反比改變由0.001%-0.01%，某程度上連央行既角色都可以取代！

依種虛擬貨幣會更有影響力（有影響力唔代表有升值潛力），我反而覺得佢價格穩定會更有用（對社會）。

我唔係講佢炒唔炒得起，我係覺得而家依個規則好可惜！

我做VicF 師兄跟班就差唔多

基butt兄點睇bitcoin,強國佔咗7成以上嘅幣，好似李笑來嗰啲由11年揸住唔少，開咗期市，有冇機會爆?

其實我覺得bitcoin個理念真係好好，不過佢限左2100萬個係好大問題，限量發行開頭的確係穩定價格既優勢，但冇可能進化為流通貨幣，其實好可惜！

有冇其他虛擬貨幣可以按交易量增發？例如每次交易要收0.1%掘礦費，同時系統又增發0.01%，咁樣將來先可能發展落去！

如果虛擬貨幣可以普及，會係一場金融革命，不過而家咁既規則，我覺得好可惜！

二師兄可以睇吓

https://buzzorange.com/techorange/2017/03/20/bitcoin-story/

睇完，我唔係講依d喎，我既重點係限量果道喎！

就好似如果香港政府立法以後唔準起樓，樓價肯定會升啦，但個社會發展唔到！

反正社會發展樓價一定係升，何必為短期利益影響長遠經濟！

如果一種虛擬貨幣會按交易量增發，但增發量又可以同交易量成反比，我假設交投暢旺等於經濟好，央行會收緊銀根，反之亦然，如果個增發量可以隨交易量反比改變由0.001%-0.01%，某程度上連央行既角色都可以取代！

依種虛擬貨幣會更有影響力（有影響力唔代表有升值潛力），我反而覺得佢價格穩定會更有用（對社會）。

我唔係講佢炒唔炒得起，我係覺得而家依個規則好可惜！

佢限制係有背後理念, 你去了解下先啦

愈跌愈有
師父神準，高位加沽

愈跌愈有
師父神準，高位加沽

28000

我做VicF 師兄跟班就差唔多

基butt兄點睇bitcoin,強國佔咗7成以上嘅幣，好似李笑來嗰啲由11年揸住唔少，開咗期市，有冇機會爆?

其實我覺得bitcoin個理念真係好好，不過佢限左2100萬個係好大問題，限量發行開頭的確係穩定價格既優勢，但冇可能進化為流通貨幣，其實好可惜！

有冇其他虛擬貨幣可以按交易量增發？例如每次交易要收0.1%掘礦費，同時系統又增發0.01%，咁樣將來先可能發展落去！

如果虛擬貨幣可以普及，會係一場金融革命，不過而家咁既規則，我覺得好可惜！

二師兄可以睇吓

https://buzzorange.com/techorange/2017/03/20/bitcoin-story/

睇完，我唔係講依d喎，我既重點係限量果道喎！

就好似如果香港政府立法以後唔準起樓，樓價肯定會升啦，但個社會發展唔到！

反正社會發展樓價一定係升，何必為短期利益影響長遠經濟！

如果一種虛擬貨幣會按交易量增發，但增發量又可以同交易量成反比，我假設交投暢旺等於經濟好，央行會收緊銀根，反之亦然，如果個增發量可以隨交易量反比改變由0.001%-0.01%，某程度上連央行既角色都可以取代！

依種虛擬貨幣會更有影響力（有影響力唔代表有升值潛力），我反而覺得佢價格穩定會更有用（對社會）。

我唔係講佢炒唔炒得起，我係覺得而家依個規則好可惜！

佢限制係有背後理念, 你去了解下先啦

了解唔到！

我做VicF 師兄跟班就差唔多

基butt兄點睇bitcoin,強國佔咗7成以上嘅幣，好似李笑來嗰啲由11年揸住唔少，開咗期市，有冇機會爆?

其實我覺得bitcoin個理念真係好好，不過佢限左2100萬個係好大問題，限量發行開頭的確係穩定價格既優勢，但冇可能進化為流通貨幣，其實好可惜！

有冇其他虛擬貨幣可以按交易量增發？例如每次交易要收0.1%掘礦費，同時系統又增發0.01%，咁樣將來先可能發展落去！

如果虛擬貨幣可以普及，會係一場金融革命，不過而家咁既規則，我覺得好可惜！

二師兄可以睇吓

https://buzzorange.com/techorange/2017/03/20/bitcoin-story/

睇完，我唔係講依d喎，我既重點係限量果道喎！

就好似如果香港政府立法以後唔準起樓，樓價肯定會升啦，但個社會發展唔到！

反正社會發展樓價一定係升，何必為短期利益影響長遠經濟！

如果一種虛擬貨幣會按交易量增發，但增發量又可以同交易量成反比，我假設交投暢旺等於經濟好，央行會收緊銀根，反之亦然，如果個增發量可以隨交易量反比改變由0.001%-0.01%，某程度上連央行既角色都可以取代！

依種虛擬貨幣會更有影響力（有影響力唔代表有升值潛力），我反而覺得佢價格穩定會更有用（對社會）。

我唔係講佢炒唔炒得起，我係覺得而家依個規則好可惜！

佢限制係有背後理念, 你去了解下先啦

了解唔到！

好似係不滿政府QE所以想出樣有穩定價值既貨幣
但佢冇人擔保 又冇intrinsic value 炒完跌到0都唔出奇

好消息，老貓1478已斬倉，蝕30%

資金會唔會去買bitcoin?

都要搞一排先買到, 除非佢就咁ATM

市場大戶 老貓

快手拋售所有BTC

轉手入1478

好消息，老貓1478已斬倉，蝕30%

資金會唔會去買bitcoin?

都要搞一排先買到, 除非佢就咁ATM

市場大戶 老貓

快手拋售所有BTC

轉手入1478

1478 個底會係邊

好消息，老貓1478已斬倉，蝕30%

資金會唔會去買bitcoin?

都要搞一排先買到, 除非佢就咁ATM

市場大戶 老貓

快手拋售所有BTC

轉手入1478

1478 個底會係邊

可能5, 6蚊
5, 6蚊玩過記得橫行左好耐, 9蚊放哂, 之後無玩

我做VicF 師兄跟班就差唔多

基butt兄點睇bitcoin,強國佔咗7成以上嘅幣，好似李笑來嗰啲由11年揸住唔少，開咗期市，有冇機會爆?

其實我覺得bitcoin個理念真係好好，不過佢限左2100萬個係好大問題，限量發行開頭的確係穩定價格既優勢，但冇可能進化為流通貨幣，其實好可惜！

有冇其他虛擬貨幣可以按交易量增發？例如每次交易要收0.1%掘礦費，同時系統又增發0.01%，咁樣將來先可能發展落去！

如果虛擬貨幣可以普及，會係一場金融革命，不過而家咁既規則，我覺得好可惜！

二師兄可以睇吓

https://buzzorange.com/techorange/2017/03/20/bitcoin-story/

睇完，我唔係講依d喎，我既重點係限量果道喎！

就好似如果香港政府立法以後唔準起樓，樓價肯定會升啦，但個社會發展唔到！

反正社會發展樓價一定係升，何必為短期利益影響長遠經濟！

如果一種虛擬貨幣會按交易量增發，但增發量又可以同交易量成反比，我假設交投暢旺等於經濟好，央行會收緊銀根，反之亦然，如果個增發量可以隨交易量反比改變由0.001%-0.01%，某程度上連央行既角色都可以取代！

依種虛擬貨幣會更有影響力（有影響力唔代表有升值潛力），我反而覺得佢價格穩定會更有用（對社會）。

我唔係講佢炒唔炒得起，我係覺得而家依個規則好可惜！

佢限制係有背後理念, 你去了解下先啦

了解唔到！

好似係不滿政府QE所以想出樣有穩定價值既貨幣
但佢冇人擔保 又冇intrinsic value 炒完跌到0都唔出奇

其實現行貨幣都係有金價去支持, 唔知係唔係咁講
如果無實質金價/金去支持個價值, 所有貨幣都係一個數字/紙

請唔請跟班，軍醫潛水就得返你

我做VicF 師兄跟班就差唔多

基butt兄點睇bitcoin,強國佔咗7成以上嘅幣，好似李笑來嗰啲由11年揸住唔少，開咗期市，有冇機會爆?

其實我覺得bitcoin個理念真係好好，不過佢限左2100萬個係好大問題，限量發行開頭的確係穩定價格既優勢，但冇可能進化為流通貨幣，其實好可惜！

有冇其他虛擬貨幣可以按交易量增發？例如每次交易要收0.1%掘礦費，同時系統又增發0.01%，咁樣將來先可能發展落去！

如果虛擬貨幣可以普及，會係一場金融革命，不過而家咁既規則，我覺得好可惜！

二師兄可以睇吓

https://buzzorange.com/techorange/2017/03/20/bitcoin-story/

睇完，我唔係講依d喎，我既重點係限量果道喎！

就好似如果香港政府立法以後唔準起樓，樓價肯定會升啦，但個社會發展唔到！

反正社會發展樓價一定係升，何必為短期利益影響長遠經濟！

如果一種虛擬貨幣會按交易量增發，但增發量又可以同交易量成反比，我假設交投暢旺等於經濟好，央行會收緊銀根，反之亦然，如果個增發量可以隨交易量反比改變由0.001%-0.01%，某程度上連央行既角色都可以取代！

依種虛擬貨幣會更有影響力（有影響力唔代表有升值潛力），我反而覺得佢價格穩定會更有用（對社會）。

我唔係講佢炒唔炒得起，我係覺得而家依個規則好可惜！

我做VicF 師兄跟班就差唔多

基butt兄點睇bitcoin,強國佔咗7成以上嘅幣，好似李笑來嗰啲由11年揸住唔少，開咗期市，有冇機會爆?

其實我覺得bitcoin個理念真係好好，不過佢限左2100萬個係好大問題，限量發行開頭的確係穩定價格既優勢，但冇可能進化為流通貨幣，其實好可惜！

有冇其他虛擬貨幣可以按交易量增發？例如每次交易要收0.1%掘礦費，同時系統又增發0.01%，咁樣將來先可能發展落去！

如果虛擬貨幣可以普及，會係一場金融革命，不過而家咁既規則，我覺得好可惜！

二師兄可以睇吓

https://buzzorange.com/techorange/2017/03/20/bitcoin-story/

睇完，我唔係講依d喎，我既重點係限量果道喎！

就好似如果香港政府立法以後唔準起樓，樓價肯定會升啦，但個社會發展唔到！

反正社會發展樓價一定係升，何必為短期利益影響長遠經濟！

如果一種虛擬貨幣會按交易量增發，但增發量又可以同交易量成反比，我假設交投暢旺等於經濟好，央行會收緊銀根，反之亦然，如果個增發量可以隨交易量反比改變由0.001%-0.01%，某程度上連央行既角色都可以取代！

依種虛擬貨幣會更有影響力（有影響力唔代表有升值潛力），我反而覺得佢價格穩定會更有用（對社會）。

我唔係講佢炒唔炒得起，我係覺得而家依個規則好可惜！

佢限制係有背後理念, 你去了解下先啦

了解唔到！

好似係不滿政府QE所以想出樣有穩定價值既貨幣
但佢冇人擔保 又冇intrinsic value 炒完跌到0都唔出奇

其實現行貨幣都係有金價去支持, 唔知係唔係咁講
如果無實質金價/金去支持個價值, 所有貨幣都係一個數字/紙

係個信字, 點解美國佬之前可以印銀紙向全世界輸出通漲?
因為美國係世上最強大既國家 佢收皮既機會相對上低好多
係一個唔穩定既時候唔拎美金唔通拎人仔咩

Bitcoin個理念係好但有點烏托邦... 小賭怡情都OK既

請唔請跟班，軍醫潛水就得返你

我做VicF 師兄跟班就差唔多

基butt兄點睇bitcoin,強國佔咗7成以上嘅幣，好似李笑來嗰啲由11年揸住唔少，開咗期市，有冇機會爆?

其實我覺得bitcoin個理念真係好好，不過佢限左2100萬個係好大問題，限量發行開頭的確係穩定價格既優勢，但冇可能進化為流通貨幣，其實好可惜！

有冇其他虛擬貨幣可以按交易量增發？例如每次交易要收0.1%掘礦費，同時系統又增發0.01%，咁樣將來先可能發展落去！

如果虛擬貨幣可以普及，會係一場金融革命，不過而家咁既規則，我覺得好可惜！

二師兄可以睇吓

https://buzzorange.com/techorange/2017/03/20/bitcoin-story/

睇完，我唔係講依d喎，我既重點係限量果道喎！

就好似如果香港政府立法以後唔準起樓，樓價肯定會升啦，但個社會發展唔到！

反正社會發展樓價一定係升，何必為短期利益影響長遠經濟！

如果一種虛擬貨幣會按交易量增發，但增發量又可以同交易量成反比，我假設交投暢旺等於經濟好，央行會收緊銀根，反之亦然，如果個增發量可以隨交易量反比改變由0.001%-0.01%，某程度上連央行既角色都可以取代！

依種虛擬貨幣會更有影響力（有影響力唔代表有升值潛力），我反而覺得佢價格穩定會更有用（對社會）。

我唔係講佢炒唔炒得起，我係覺得而家依個規則好可惜！

量限幣冇限，聽日可以出過隻，貨幣基礎信用來自大宗商品，美元同大宗商品掛鈎，任何石油，大豆全部靠佢結算，點解大家揀佢唔揀冥幣?來自美軍及政府信用，美軍可以48小時全球打擊任何損害美元區軍事力量，國家比人佔領，用乜coin冇美元資產(交鑄幣稅比美帝)，美帝點解要出兵?

貨幣只係符號，要嘅係背後資源，紙幣背後含意代表咗你嘅「勞動產出」,例如我去起樓出糧，再去call g，我起樓G有得住，佢解決咗我生理需要，就所謂股神講嘅價值，你掘到幣嘅「勞動產出」解決唔到我要嘅資源

加密幣充其量叫商品

基butt兄點睇bitcoin,強國佔咗7成以上嘅幣，好似李笑來嗰啲由11年揸住唔少，開咗期市，有冇機會爆?

其實我覺得bitcoin個理念真係好好，不過佢限左2100萬個係好大問題，限量發行開頭的確係穩定價格既優勢，但冇可能進化為流通貨幣，其實好可惜！

有冇其他虛擬貨幣可以按交易量增發？例如每次交易要收0.1%掘礦費，同時系統又增發0.01%，咁樣將來先可能發展落去！

如果虛擬貨幣可以普及，會係一場金融革命，不過而家咁既規則，我覺得好可惜！

二師兄可以睇吓

https://buzzorange.com/techorange/2017/03/20/bitcoin-story/

睇完，我唔係講依d喎，我既重點係限量果道喎！

就好似如果香港政府立法以後唔準起樓，樓價肯定會升啦，但個社會發展唔到！

反正社會發展樓價一定係升，何必為短期利益影響長遠經濟！

如果一種虛擬貨幣會按交易量增發，但增發量又可以同交易量成反比，我假設交投暢旺等於經濟好，央行會收緊銀根，反之亦然，如果個增發量可以隨交易量反比改變由0.001%-0.01%，某程度上連央行既角色都可以取代！

依種虛擬貨幣會更有影響力（有影響力唔代表有升值潛力），我反而覺得佢價格穩定會更有用（對社會）。

我唔係講佢炒唔炒得起，我係覺得而家依個規則好可惜！

量限幣冇限，聽日可以出過隻，貨幣基礎信用來自大宗商品，美元同大宗商品掛鈎，任何石油，大豆全部靠佢結算，點解大家揀佢唔揀冥幣?來自美軍及政府信用，美軍可以48小時全球打擊任何損害美元區軍事力量，國家比人佔領，用乜coin冇美元資產(交鑄幣稅比美帝)，美帝點解要出兵?

貨幣只係符號，要嘅係背後資源，紙幣背後含意代表咗你嘅「勞動產出」,例如我去起樓出糧，再去call g，我起樓G有得住，佢解決咗我生理需要，就所謂股神講嘅價值，你掘到幣嘅「勞動產出」解決唔到我要嘅資源

加密幣充其量叫商品

認同佢係商品,雖然佢既出現係為左對抗QE,但係佢係最受惠QE既金融產品,你話世事有幾咁諷刺




btw, 咁都可以關CALL G事