保險公司儲蓄計劃 - 宏Ｘ赤Ｘ豬篇

axa好無？

唔好用保險公司產品做儲蓄

有投資成份儲蓄呢

如果真係要買基金，買直接基金或ETF，應該減到個收費同埋唔使鎖。

好似叫axa 雋宇II，好無？

可以唔揀，就唔揀

想問 分紅 同 派息 既分別

想問 分紅 同 派息 既分別

紅利理念

我們的分紅計劃旨在向保單持有人提供具競爭力的長期回報，並同時為股東創造合理利潤。我們亦致力確保在保單持有人及股東之間公平分配利潤。原則上，相較最佳估計假設之所有經驗損益全歸於保單持有人，此等損益包括理
賠、投資回報及續保率（保單繼續生效的可能性）等，惟相較最佳估計假設之開支損益不會由保單持有人承擔。當實際開支不同於原先預期時，股東將承擔所有開支損益。開支指與保單直接相關的開支（例如佣金、核保（審視和批核
保單申請）產生的開支、簽發保單及收取保費產生的開支），及分配至產品組別的間接開支（例如一般行政費用）。

為避免紅利出現大幅變動，我們在釐定實際紅利時作出了緩和調整。當表現優於預期，其表現並不會即時全面反映於紅利增加，而當表現遜於預期，其表現並不會即時全面反映於紅利減少。優於/遜於預期的表現會在數年間攤分，以確保每年的紅利相對較穩定。

在分紅帳戶中保留的經驗損益會於不同組別及年代的保單持有人之間分配，其中會考慮各組別的相對份額。紅利管理旨在將該等經驗損益於合理時間內分配，並確保保單持有人獲公平對待。考慮不同組別的保單持有人之間的公平性時，本公司將考慮，例如：
‧ 保單持有人購買的產品（包括附加保障）
‧ 保費繳付期或保單年期或保單貨幣
‧ 保單於何時發出

每年紅利為非保證。我們將最少每年作出一次有關每年紅利的檢討及調整。

簡單講，唔知的一堆因素計數後出咗紅利，唔拎走就擺喺度滾存收紅利率。

係你唔知咋 咁你就咪copy and paste扮答左

你有無數據每年保誠分幾多入分紅基金先
知唔知個分紅基金回報點先

保記既人， 表演下

買左保誠嘅理想人生，供十年，大概$4000 一個月，供左三年。個sales 話第十五年個金額去到70萬左右，其實係咪應該冇咁多

要睇你用邊隻貨幣，人仔有兩個供款年期揀，港幣美元就有八個供款年期揀。

又要睇埋你歲數，吸煙否，姓別。

用美金買，24, non smoker 。因為我睇過保誠個履行率都好似幾高，但又覺得佢搵幾好市個幾年做數據。依家唔知點好

你揀咗供幾多年？

5/10/15/20/30/供到60/供到65/供到80？

供十年就完

現時個Illustration係：

正常情況：15年就$US 77,xxx
樂觀情況：15年就$US 86,xxx
悲觀情況：15年就$US 64,xxx

樂觀情況下較貼近$70萬。

樂觀情況 係你今年買個plan喎

每年個pool都唔同 點會一樣呀 大師

買左保誠嘅理想人生，供十年，大概$4000 一個月，供左三年。個sales 話第十五年個金額去到70萬左右，其實係咪應該冇咁多

要睇你用邊隻貨幣，人仔有兩個供款年期揀，港幣美元就有八個供款年期揀。

又要睇埋你歲數，吸煙否，姓別。

用美金買，24, non smoker 。因為我睇過保誠個履行率都好似幾高，但又覺得佢搵幾好市個幾年做數據。依家唔知點好

你揀咗供幾多年？

5/10/15/20/30/供到60/供到65/供到80？

供十年就完

現時個Illustration係：

正常情況：15年就$US 77,xxx
樂觀情況：15年就$US 86,xxx
悲觀情況：15年就$US 64,xxx

樂觀情況下較貼近$70萬。

樂觀情況 係你今年買個plan喎

每年個pool都唔同 點會一樣呀 大師

買單個巴打可以自己打去ＣＳ或者搵番個AGENT，叫佢出番個現時的Illustration出嚟睇。

我拎呢啲料出個Proposal係去做個參考。

份單仲有成12年先到15年，就算拎ＣＳ或AGENT現時份單的Illustration，都係一個參考。

唔知你要嘈啲乜。

我講下保記點用佢地隻分紅賺錢

1. 睇佢份annual report,.分紅業務個GP係10%, 驟眼睇賺唔多

2. 佢pool到舊錢， 主力買番自己既基金。 點解？有mgt fee收， e part係穩賺

3. 投資回報既最少90% 派比保戶， 淨低10% 公司同股東一齊分

個flow係
你舊錢 扣左agent佣，再保險費用，行政費， 扣mgt fee, 扣10% 投資回報

先係你真正既return , 而且係唔透明的。
你實際係委托人地幫你買基金， 但又比基金多收費。 好處係去到廿幾30年保證唔蝕

想問 分紅 同 派息 既分別

想問 分紅 同 派息 既分別

紅利理念

我們的分紅計劃旨在向保單持有人提供具競爭力的長期回報，並同時為股東創造合理利潤。我們亦致力確保在保單持有人及股東之間公平分配利潤。原則上，相較最佳估計假設之所有經驗損益全歸於保單持有人，此等損益包括理
賠、投資回報及續保率（保單繼續生效的可能性）等，惟相較最佳估計假設之開支損益不會由保單持有人承擔。當實際開支不同於原先預期時，股東將承擔所有開支損益。開支指與保單直接相關的開支（例如佣金、核保（審視和批核
保單申請）產生的開支、簽發保單及收取保費產生的開支），及分配至產品組別的間接開支（例如一般行政費用）。

為避免紅利出現大幅變動，我們在釐定實際紅利時作出了緩和調整。當表現優於預期，其表現並不會即時全面反映於紅利增加，而當表現遜於預期，其表現並不會即時全面反映於紅利減少。優於/遜於預期的表現會在數年間攤分，以確保每年的紅利相對較穩定。

在分紅帳戶中保留的經驗損益會於不同組別及年代的保單持有人之間分配，其中會考慮各組別的相對份額。紅利管理旨在將該等經驗損益於合理時間內分配，並確保保單持有人獲公平對待。考慮不同組別的保單持有人之間的公平性時，本公司將考慮，例如：
‧ 保單持有人購買的產品（包括附加保障）
‧ 保費繳付期或保單年期或保單貨幣
‧ 保單於何時發出

每年紅利為非保證。我們將最少每年作出一次有關每年紅利的檢討及調整。

簡單講，唔知的一堆因素計數後出咗紅利，唔拎走就擺喺度滾存收紅利率。

係你唔知咋 咁你就咪copy and paste扮答左

你有無數據每年保誠分幾多入分紅基金先
知唔知個分紅基金回報點先

保記既人， 表演下

大佬 我當然唔知數字 呢d係機密
但你話因素咋喎 起馬都知點解會變成咁啦

上年息率低 條數唔靚
帳面輸左 想追返個回報咪hold多左錢去救個plan

突然下降既派息（其實保誠都唔係派息黎 ）
係為左將d cash flow投入返業務基金去追

例如今年息率好 所以保單紅利咪提升返

所以其實見到份單突然drop左之後退係最唔抵既事
不過呢d變化最大係頭幾年 愈長年期會愈穩定

因為前期輸對個plan影響最大 一定需要drop左個回報先救到

上面呢d都係精算師朋友教 我本人唔識既 有錯請指正 隨便屌

息率e d 19 野公司話你知姐

你點知佢係咪真係投資差左定係真係cap多左費用

e個係分紅保險既死症， 無得解

要睇你用邊隻貨幣，人仔有兩個供款年期揀，港幣美元就有八個供款年期揀。

又要睇埋你歲數，吸煙否，姓別。

用美金買，24, non smoker 。因為我睇過保誠個履行率都好似幾高，但又覺得佢搵幾好市個幾年做數據。依家唔知點好

你揀咗供幾多年？

5/10/15/20/30/供到60/供到65/供到80？

供十年就完

現時個Illustration係：

正常情況：15年就$US 77,xxx
樂觀情況：15年就$US 86,xxx
悲觀情況：15年就$US 64,xxx

樂觀情況下較貼近$70萬。

樂觀情況 係你今年買個plan喎

每年個pool都唔同 點會一樣呀 大師

買單個巴打可以自己打去ＣＳ或者搵番個AGENT，叫佢出番個現時的Illustration出嚟睇。

我拎呢啲料出個Proposal係去做個參考。

份單仲有成12年先到15年，就算拎ＣＳ或AGENT現時份單的Illustration，都係一個參考。

唔知你要嘈啲乜。

個問題係人地問佢份單 你搵左份唔關事既單去答囉

樂觀情緒係今年先有既野 2017既pool點會對2015既pool有影響?

係呀 無錯係參考 但你都比個岩既人參考啦

叫人打上CS咪姐係你唔識囉 其實你認唔識係咪咁難為你 點解要扮識
個客自己用手機都即時睇到架 保誠係從來都公開個plan當時既回報

息率e d 19 野公司話你知姐

你點知佢係咪真係投資差左定係真係cap多左費用

e個係分紅保險既死症， 無得解

我個精算師朋友都唔係做保誠既

但以我所知費用係set左 唔可以隨便改

息率e d 19 野公司話你知姐

你點知佢係咪真係投資差左定係真係cap多左費用

e個係分紅保險既死症， 無得解

我個精算師朋友都唔係做保誠既

但以我所知費用係set左 唔可以隨便改

點解唔問你地d精算師

英式保單同美式差好遠

要睇你用邊隻貨幣，人仔有兩個供款年期揀，港幣美元就有八個供款年期揀。

又要睇埋你歲數，吸煙否，姓別。

用美金買，24, non smoker 。因為我睇過保誠個履行率都好似幾高，但又覺得佢搵幾好市個幾年做數據。依家唔知點好

你揀咗供幾多年？

5/10/15/20/30/供到60/供到65/供到80？

供十年就完

現時個Illustration係：

正常情況：15年就$US 77,xxx
樂觀情況：15年就$US 86,xxx
悲觀情況：15年就$US 64,xxx

樂觀情況下較貼近$70萬。

樂觀情況 係你今年買個plan喎

每年個pool都唔同 點會一樣呀 大師

買單個巴打可以自己打去ＣＳ或者搵番個AGENT，叫佢出番個現時的Illustration出嚟睇。

我拎呢啲料出個Proposal係去做個參考。

份單仲有成12年先到15年，就算拎ＣＳ或AGENT現時份單的Illustration，都係一個參考。

唔知你要嘈啲乜。

個問題係人地問佢份單 你搵左份唔關事既單去答囉

樂觀情緒係今年先有既野 2017既pool點會對2015既pool有影響?

係呀 無錯係參考 但你都比個岩既人參考啦

叫人打上CS咪姐係你唔識囉 其實你認唔識係咪咁難為你 點解要扮識
個客自己用手機都即時睇到架 保誠係從來都公開個plan當時既回報

又係我唔識，真係慘

你慢慢嘈。

你揀咗供幾多年？

5/10/15/20/30/供到60/供到65/供到80？

供十年就完

現時個Illustration係：

正常情況：15年就$US 77,xxx
樂觀情況：15年就$US 86,xxx
悲觀情況：15年就$US 64,xxx

樂觀情況下較貼近$70萬。

樂觀情況 係你今年買個plan喎

每年個pool都唔同 點會一樣呀 大師

買單個巴打可以自己打去ＣＳ或者搵番個AGENT，叫佢出番個現時的Illustration出嚟睇。

我拎呢啲料出個Proposal係去做個參考。

份單仲有成12年先到15年，就算拎ＣＳ或AGENT現時份單的Illustration，都係一個參考。

唔知你要嘈啲乜。

個問題係人地問佢份單 你搵左份唔關事既單去答囉

樂觀情緒係今年先有既野 2017既pool點會對2015既pool有影響?

係呀 無錯係參考 但你都比個岩既人參考啦

叫人打上CS咪姐係你唔識囉 其實你認唔識係咪咁難為你 點解要扮識
個客自己用手機都即時睇到架 保誠係從來都公開個plan當時既回報

又係我唔識，真係慘

你慢慢嘈。

駁到你咪駁 又係呢d回應
你唔去民建聯哂左你啦

最炆就係你呢類同行 唔識扮識 踩同行
係要令呢行既印象變差

好似得你一個係清泉咁

明明最無料係你呢d 講多少少就露出馬腳
但就呃到好多人信你以爲你踩同行就係為客好

佢地唔會知你平時賣幾多你所講既垃圾

另外 你copy and paste都叫做答左咩？

你揀咗供幾多年？

5/10/15/20/30/供到60/供到65/供到80？

供十年就完

現時個Illustration係：

正常情況：15年就$US 77,xxx
樂觀情況：15年就$US 86,xxx
悲觀情況：15年就$US 64,xxx

樂觀情況下較貼近$70萬。

樂觀情況 係你今年買個plan喎

每年個pool都唔同 點會一樣呀 大師

買單個巴打可以自己打去ＣＳ或者搵番個AGENT，叫佢出番個現時的Illustration出嚟睇。

我拎呢啲料出個Proposal係去做個參考。

份單仲有成12年先到15年，就算拎ＣＳ或AGENT現時份單的Illustration，都係一個參考。

唔知你要嘈啲乜。

個問題係人地問佢份單 你搵左份唔關事既單去答囉

樂觀情緒係今年先有既野 2017既pool點會對2015既pool有影響?

係呀 無錯係參考 但你都比個岩既人參考啦

叫人打上CS咪姐係你唔識囉 其實你認唔識係咪咁難為你 點解要扮識
個客自己用手機都即時睇到架 保誠係從來都公開個plan當時既回報

又係我唔識，真係慘

你慢慢嘈。

駁到你咪駁 又係呢d回應
你唔去民建聯哂左你啦

最炆就係你呢類同行 唔識扮識 踩同行
係要令呢行既印象變差

好似得你一個係清泉咁

明明最無料係你呢d 講多少少就露出馬腳
但就呃到好多人信你以爲你踩同行就係為客好

佢地唔會知你平時賣幾多你所講既垃圾

另外 你copy and paste都叫做答左咩？

你可以咁樣去諗，阻你唔到的。

想問下樓主家陣幾多歲？

保險plan

1. 首年保費個agent袋左大半

2. Agent賣比你未必最適合你，而多數係佢收最高佣既plan

3. 講將來值，都係預期

其實覺得d人成日focus on第一個點好奇怪
如果你做飲食
你就會知道其實一碟$40既炒飯 其實成本真係講緊$10都未必要 講利潤%高過呢d保險plan
如果要本住唔想俾錢人賺既角度
咁餐廳係咪都唔幫襯?

佣金就係衰在個%太清晰太實在
例如一碟炒飯你未必計到好實際佢賺到幾多
佣金有個好實在既%
d人買保險就會好清楚agent袋到幾多而自己心唔舒服或者睇唔過眼

個人認為呢個其實都係魚蛋論既一種
「我比$10,000保費，保險公司可以袋曬佢，agent就唔可以袋」

利申非保險業

想問下樓主家陣幾多歲？

和唔買儲蓄保有關係？

想問下樓主家陣幾多歲？

和唔買儲蓄保有關係？

年過30嘅話 敢問一下你有冇54萬揸手

保險plan

1. 首年保費個agent袋左大半

2. Agent賣比你未必最適合你，而多數係佢收最高佣既plan

3. 講將來值，都係預期

其實覺得d人成日focus on第一個點好奇怪
如果你做飲食
你就會知道其實一碟$40既炒飯 其實成本真係講緊$10都未必要 講利潤%高過呢d保險plan
如果要本住唔想俾錢人賺既角度
咁餐廳係咪都唔幫襯?

佣金就係衰在個%太清晰太實在
例如一碟炒飯你未必計到好實際佢賺到幾多
佣金有個好實在既%
d人買保險就會好清楚agent袋到幾多而自己心唔舒服或者睇唔過眼

個人認為呢個其實都係魚蛋論既一種
「我比$10,000保費，保險公司可以袋曬佢，agent就唔可以袋」

利申非保險業

主要係講選擇，同意部份魚蛋論。

儲蓄應講回報，供15年，派足都無回本，又係幾難講得通。

保險plan

1. 首年保費個agent袋左大半

2. Agent賣比你未必最適合你，而多數係佢收最高佣既plan

3. 講將來值，都係預期

其實覺得d人成日focus on第一個點好奇怪
如果你做飲食
你就會知道其實一碟$40既炒飯 其實成本真係講緊$10都未必要 講利潤%高過呢d保險plan
如果要本住唔想俾錢人賺既角度
咁餐廳係咪都唔幫襯?

佣金就係衰在個%太清晰太實在
例如一碟炒飯你未必計到好實際佢賺到幾多
佣金有個好實在既%
d人買保險就會好清楚agent袋到幾多而自己心唔舒服或者睇唔過眼

個人認為呢個其實都係魚蛋論既一種
「我比$10,000保費，保險公司可以袋曬佢，agent就唔可以袋」

利申非保險業

主要係講選擇，同意部份魚蛋論。

儲蓄應講回報，供15年，派足都無回本，又係幾難講得通。

你嗰十五年嘅保費點嚟

咁如果想做儲蓄應該用咩方法好

保險plan

1. 首年保費個agent袋左大半

2. Agent賣比你未必最適合你，而多數係佢收最高佣既plan

3. 講將來值，都係預期

其實覺得d人成日focus on第一個點好奇怪
如果你做飲食
你就會知道其實一碟$40既炒飯 其實成本真係講緊$10都未必要 講利潤%高過呢d保險plan
如果要本住唔想俾錢人賺既角度
咁餐廳係咪都唔幫襯?

佣金就係衰在個%太清晰太實在
例如一碟炒飯你未必計到好實際佢賺到幾多
佣金有個好實在既%
d人買保險就會好清楚agent袋到幾多而自己心唔舒服或者睇唔過眼

個人認為呢個其實都係魚蛋論既一種
「我比$10,000保費，保險公司可以袋曬佢，agent就唔可以袋」

利申非保險業

主要係講選擇，同意部份魚蛋論。

儲蓄應講回報，供15年，派足都無回本，又係幾難講得通。

你嗰十五年嘅保費點嚟

集中番個討論嘛

咁如果想做儲蓄應該用咩方法好

首先唔揀儲蓄保

保險plan

1. 首年保費個agent袋左大半

2. Agent賣比你未必最適合你，而多數係佢收最高佣既plan

3. 講將來值，都係預期

其實覺得d人成日focus on第一個點好奇怪
如果你做飲食
你就會知道其實一碟$40既炒飯 其實成本真係講緊$10都未必要 講利潤%高過呢d保險plan
如果要本住唔想俾錢人賺既角度
咁餐廳係咪都唔幫襯?

佣金就係衰在個%太清晰太實在
例如一碟炒飯你未必計到好實際佢賺到幾多
佣金有個好實在既%
d人買保險就會好清楚agent袋到幾多而自己心唔舒服或者睇唔過眼

個人認為呢個其實都係魚蛋論既一種
「我比$10,000保費，保險公司可以袋曬佢，agent就唔可以袋」

利申非保險業

主要係講選擇，同意部份魚蛋論。

儲蓄應講回報，供15年，派足都無回本，又係幾難講得通。

你嗰十五年嘅保費點嚟

集中番個討論嘛

樓主好似冇乜 finance sense
齋背啲經紀啲論調但完全唔明原理畀人問兩問就露底了