(有圖)前港超足球員葉嘉宇性騷擾十七歲未成年女學生

可以係性騷擾咁多人講咩十七歲唔犯法
呢個post都幾癲

扮啫，你信佢，而家係2025年呀。
1925年咁講就有人信。

拍拖包扑野
咁都性騷擾
咁拍黎把撚

係條女話自己咩未成年講在先

明明自己情投意合有親密舉動，但事後先演譯做性騷擾

2022年嗰陣我睇唔到個男人有乜性騷擾，只係條女Feel bad響度抱怨一大輪啫，但根本稱唔上乜嘢證據。

on9

支持樓主，依條前港足都係pk嚟

根本唔關大陸婆事
大陸係因為近啫

如果一個鐘頭車之內可以去到台灣越南泰國日本韓國
邊撚個會喺香港搵女丫
啲港女咁撚矜貴

見到直頭覺條女有撚病

呢個葉嘉宇都幾能咸濕咸濕得黎仲要廢到俾人告強姦

樓主唔好唔開心
我覺得你係做得無錯既
後生細個一定係貪靚仔靚女架啦
我覺得無問題
而且你唔鐘意真係有sayno 同離開
而且拍拖第一二日就強迫性地去摸就知唔合理啦
同隔左咁耐講返岀黎都真係有勇氣
支持你！唔好理其他人點講
始終網絡上係充滿垃圾言論唔洗負責任
果堆人 就好似你個名一樣

有冇扑嘢？有冇摸你鮑魚？

不過，講多無謂，葉嘉宇條友個朵已經嗅哂

現實就係咁理性 收皮啦你

再延伸落去就係到港女文化通病
鍾意被動式主動 港男呢啲行為都係訓練出嚟
條女話唔好 唔代表真係唔好 有啲其實係欲拒還迎
咁點分辨呢 再要聽語氣行為
但呢啲reaction 個個港女都有差異架喎
有啲輕輕聲講唔好 就覺得自己表達咗唔好
有啲輕聲唔好 其實係扮情趣想要
你話好似外國明刀明槍推開 stop 就易理解
男人唔會係你心入面條蟲
唔可以一邊享受矜持嘅自尊感
一邊鬧個男人真係唔搞我咁蠢

根本唔關日子事
大把人相識當晚發生性關係，跟住第三日就已經決定結婚添。

仲有強乜嘢迫?
係條女自己接受咗接吻呢啲零距離親密接觸在先
摸只係進一步嘅試探動作

咁生理上有咀有摷無反抗就係可以性交嘅Consent
唔會有人好似電腦咁下下要㩒個Next掣先有下一步

但個男人收到動作上嘅No同口頭確認之後無進一步動作
個人認為完全無問題。

支持樓主
要摷都番去先摷啦就算係

法官無叫陪審團要考慮埋被告是否真誠相信受害者同意性交
其實同呢度啲手足講嘅一樣
你唔表達抗拒令對方覺得你同意其實都未必告得入
除非你話你嗰陣神智不清無法表達意願啦

仲有條女事後堅持話Say no之後被人摸

但事實上明明咀緊途中，個男人係唔會知你No緊啲乜嘢
正常性行為前戲都唔會淨係接觸一個地方，之後就開始性器官接觸。


所以個男人當刻改變咗動作，但係唔係完全停止，係要收到口頭確認後先無進一步接觸，成件事係合情合理。

但條女就講到嗰一刻就已經係犯法性騷擾，完全唔合理。

17歲有咩問題？又唔係13 14歲

你既大把人請問係有幾大把？有冇數據顯示？
原來大把人拍拖第三日就決定結婚
你就原諒我既無知啦可能我係平衡時空
真係9up唔洗成本而且又無理句

不過師兄真係睇得av多定係現實中都係咁黐線？
你可以試探摸
但唔知你係選擇性文盲定係真係文盲
其實我懷疑你兩樣都有
樓主已經一早有sayno 身體上都有反抗
你都扮睇唔到仲當個男仔係岩
我係巴打都幫唔落你啦ching

同埋有咀有摸就可以直接係都扑野consent
懷疑巴打你睇av上腦 愈反抗愈興奮

你就當我無知啦我學到野了
最後你認為完全無問題 其實真係無問題架

只不過有問題果個係你本人。。。

樓主 經一事長一智啦

下

唔係一早呀

係咀緊中途被人摸，摸完先Say no，但個男人唔知你No乜，係花咗少少時間詳細確認意願咋。

個個女仔性格唔同，有啲可以咀完先摷，有啲摷完先咀，所謂「唔好」可以只係改變接觸嘅語句，再三確認意願呢度係會有時間差

如果真係咁撚怕，最直接係唔好同任何人有身體接觸，就算接合約詳細列出程序都無用，太反自然。

冇閃卡擺上嚟托咩