魏國，蜀國都有都督之位，點解唔夠吳國四大都督咁出名?

劉備幾時有話過孫權缺德？

其實哩個年頭學人講幫東吳翻案真係好搞笑
當代人已經唔鐘意東吳
陳壽寫三國志已經瘋狂春秋筆法孫吳
全部無避諱
屌孫權
裴松之寫三國志注都繼續屌東吳
唯一翻案係赤壁前孫氏家族
但嗰陣都唔可以叫東吳
過左成千年評價都無變

然後而家你班契弟話佢其實無咁差

姐係好似1000年後有人幫林鄭翻案咁

最渣係咪呂蒙？ 其他三個level差唔多好過呂蒙少少？

仲有班牌撚打機撚

魯肅，連孫權係晚年回億都忍唔住要屌佢

第一地緣政治因素，當時帝都喺北邊，無入主過中原自然會俾人睇唔起
第二呂蒙白衣渡江坐實左鼠輩呢個眨稱
第三史實鬧東吳鼠輩，大部分都係鬧孫權同呂蒙，其他東吳只係連坐其實唔係好關事


而東漢未年東吳既發展好大程度係歷史進程既影響，因為縱觀成個三國同魏晉，政權一直係往南渡

呂蒙鼠唔鼠輩唔爭論住

孫權18歲統領江東，壓制江東士族，屢次抵擋曹魏入侵又睇唔到？

邊有咁非黑即白，完全忽視成績，jer撚住合肥，二宮之爭黎講

再者呢個係東吳軍事體制既問題

照呢個邏輯九成九皇帝都係鼠輩
林存勖掛住做戲玩殘國家
劉徹窮兵黷武
李隆基直頭玩死唐朝

反正剩係睇缺點

《晉書》載陸機語：「周瑜、陸公、魯肅、呂蒙之儔，入為腹心，出為股肱。」

《晉書》載鄧騫向甘卓語：「武昌既定，據其軍實，鎮撫二州，施惠士卒，使還者如歸，此呂蒙所以克敵也。」

《晉書》載慕容廆致書陶侃時提到：「不知今之江表為賢俊匿智，藏其勇略邪？將呂蒙、淩統高蹤曠世哉？」

南宋陳元靚《事林廣記·後集·卷四》有贊語頌呂蒙：「烈烈子明，乘時奮武。志在取鱗，心期探虎。智屈曹人，力擒關羽。遂使孫吳，鼎分中土。」

毛魔：「呂蒙如不折節讀書，善用兵，能攻心，怎能充當東吳統帥？我們解放軍許多將士都是行伍出身的，不可不讀《呂蒙傳》。」


上面剩係讚呂蒙既都唔少（周瑜仲多），幾時變到你講咁屌足千年

而且我冇講到東吳力壓蜀國同魏國，孫權能力明顯差過劉備曹操，只係唔認為用鼠輩形容成個東吳

中國歷史當笑話睇下咪算

鼠輩係史家同歷史留低又唔係我講既
鬧佢鼠輩只係話佢行為同人格同咩政積更加無關係

你拎佢任內既政積嚟講更加無意思，東吳人睇佢一定係有讚無彈
但係根紅正苗既中原人見住佢執二攤，打壓士族，背信棄義，自然寫佢係鼠輩

你呢頭講話人地讀歷史讀到追星咁，嗰頭又拎現代既角度去評論人地歷史文件，仲避重就輕
就算我認同你，我都係指出佢被史眨稱鼠輩既原因，唔知你咁肉緊做乜

你搞錯咗

我唔係屌古人點解屌鳩東吳

而係現代人點解笑鳩東吳，有部分好明顯係盲屌，見到東吳一定係鼠輩

咁好多人都係當故事睇睇面頭嗰浸好正常，更加唔好講遊戲同其他作品影響
東吳俾古代人鄙視自然史料都少，淨係東吳史都要分成三本，人地魏蜀都一本過你就知個差別待遇幾嚴重，真係要認真搵先有野睇

同埋我覺得東吳可以偏安其實某程度上係魏蜀都懶得打佢，真係打贏又唔識點管理嗰邊啲地，尤其魏嗰邊士族問題已經好嚴重，而東吳直情係重災區

地利保護啫，由西晉減吳開始南征個plan 都係要拎埋蜀先再兩路進攻

東吳士族問題嚴重係真
但我覺得單純魏國打唔入

幾次濡須口，石亭，東興，西陵，都大破魏軍

曹丕三路伐吳個下都三線全炒
獨立單線打防守冇乜問題啦

其實上面d 人笑鳩吳國

嚴格黎講如果講我嗰個時代做三國,姐係魏蜀吳

吳係三國入面最遲滅國既

其實魏吳先係三國最多大戰
魏打蜀
Total得三次
但魏吳係濡須口已經大戰過三次

少年萬兜鍪
千古江山 英雄無覓 孫仲謀處
你嘅史家係咪得連登

我係話有人指責孫權背盟 唔合道義, 但根本果個時候係亂世, 個個都係咁玩, 玩得叻咪可以企到最後, 有人上腦一到自己祟拜果邊俾人背叛就企係現代道德高點指責孫權 毫無邏輯可言姐

魯肅 佢完全低估劉備 建議讓出成荊州俾劉備而唔係食埋佢真係最大失策

話食就食咩
佢都係無得揀
佢應該估唔到劉備咁快食左四川
孫權即刻由大佬變左細佬

咁周瑜係到果陣 都用過好多方法想食埋劉備 , 到魯肅突然轉去合作

咁有邊個話係勁嘅？四個都流流哋

因為周瑜覺得自己夠打
佢死左咪和
好似呂蒙一死
孫權嘅白帝攻略都停左