魏國，蜀國都有都督之位，點解唔夠吳國四大都督咁出名?

三國時代，東吳四大都督周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜

因為文官黎講
除左四大都督，東吳無其他人拎到出黎講

我淨係識呢4個同3條女

周瑜赤壁燒曹操
陸遜夷陵燒劉備
魯肅外交手段超強
呂蒙殺關羽

三國時代三大戰役贏左兩場 剩係呢兩場都夠打飛機

因為四大都督都有佢獨自出名既因素，周瑜靚仔又有小喬幫佢含，再加上演義寫佢做小氣鬼令人有印象。魯肅演義寫成佢係小氣周瑜同村夫之間既潤滑油加好好先生，再加上魯肅係正史敢屌9關羽。陸遜有夷陵之戰加演義破八陣圖加持且正史好地地咁勸老細立長，點知孫權發癲派人屌鳩柒佢，最後比人屌死。


至於呂蒙唔撚洗多講啦，有座令主公掉架既空城唔打，打一個盟友既空城，佢正正係令到吳係三國地位最低既原因之一。

因為江東鼠輩

吳國太

大小喬, 孫尚香

即係你話殺關羽搞到同劉比對立, 搞到曹操獨大?

呂蒙白衣渡江打得咁出色你唔提？

因為東吳大都督係演義寫, 正史只有陸遜做過大都督, 而且只有夷陵短暫時間。

至於另一個原因, 應該係因為前三個死得太早, 周瑜赤壁後先上神枱, 2年就死, 魯肅7年, 呂蒙2年, 咁佢4個比人感覺上係傳承關係

但調返轉, 關羽大統帥死後係邊個傳承? 如果話係諸葛亮又好似講唔通。

軍師 因為大哥同三弟竟然有龍陽之僻呀

呂蒙建濡須塢, 直到孫皓投降果日都未失
兩戰荊州一次正面進攻, 一次背刺, 都兵不血刃一個月搞掂

隔個英雄主角背刺曹操比人打飛, 背刺劉璋都要打兩年

認真

有時唔係撐吳國

係啲人日撚日鼠輩鼠輩咁叫
完全忽視曬吳國喺東漢末年既成績

讀歷史讀撚到追星咁

東漢未年個背盟背刺同跑步游水一樣咁普偏, 包括劉備、曹操、劉岱、張魯、呂布、袁紹、袁譚、袁術、郭氾 etc.

但去到被背刺個對象係故事主角, 自然都一堆雙重標準抺黑

邊兩大戰爭

有個說法係穿著白衣意味着難民或者商人，呢啲人本身係可以自由流通既，咁樣做以咩住破壞咗基層嘅社會信任，自此之後各個政權就開始提防咩人？

本人冇考究過，真實性要打個問號

但係本身呢種行為就係令人不齒，評價低都正常

我唔認同

秦統一之後已經開始「重農抑商」

與其怪呂蒙，不如怪商鞅，田乞，呂不偉

其實人都係睇埋結果，蜀用漢中同江陵北伐既效果對比一下吳用江陵同建業。就知點解咁多人唔鍾意吳。

蜀係漢中北伐係差少少贏，贏就吞到涼州。江陵方面關羽用半個荊州甚至可以打到去宛城許昌。

吳係建業北伐主目標係合肥個邊，我真係未聽過吳有邊次係差少少贏到。江陵方面吳都冇將荊州當過北伐既主線，最多係輔助，咁背刺黎做咩？

D人係唔理解(包括我)，明明有關羽幫你坦住荊州甚至來自合肥河北方面既魏軍。點解吳唔打合肥將戰線推到淮河，要偷襲盟友攞個佢唔會當成主要推進路線既地方？

同埋最主要係劉備只借南郡，點解要還成個荊州？


我知道上面唔解呂蒙事，但呢個係d人憎呂蒙既理由之一。

近年d content farm的確係咁吹,
但事實係春秋荀吳滅鼓國都係士兵扮米商, 春秋鄭國商人弦高犒師退秦

呢兩單都係左傳記載, 關羽咪最中意讀左傳既

但係呂蒙至少都有好似周同魯提供一個戰略大方針比孫權，唔似陸遜冇提出方針比孫權。

睇邊本小說講係借南郡, 全部史書記載都係講借荊州

「借南郡」之說至少同20個史料有矛盾, 只係依家網上cut 兩三句再填顏色令人覺得只係借南郡

其實唔係重唔重農抑商既關係

我諗你簡單代入吓依家嗰啲反恐戰爭

嗰啲恐怖分子政權用難民做掩護嘅發動各種襲擊，就算打得幾出色都唔會俾人認同，因為呢種行為本身損害緊真正嘅難民同平民

再加埋背刺，好難對佢有高評價喎

吳有張昭