請教一下，如果唔用「優化」可以用咩字？

原來Apple、Google、Microsoft、Dell都係連登仔

如果完善=唔好變好
咁改善係乜？
你覺得完善=改善？

精進又太強烈
即係高又嫌就，低又嫌低
其實你個優化只係中性，根本就唔係萬用bor

完善用作「動詞」係1982年中共自創嘅用法，話完善唔可以做動詞果條友叫古德明，1981年考獲香港大學中文系哲學碩士學位

「完善」剖析
(2011年05月11日)
五月四日，香港《明報》評論最低工資制度，標題是：「『低調處理，高調發布』有助完善工資機制。」這樣的文字，今天已經可以標榜文場，但「完善」、「機制」四字，其實都不是中文。今天只談「完善」，下星期再談「機制」。

中文詞彙中的「完善」，向來是形容詞而不是動詞。例如《史記‧匈奴列傳》說，漢文帝年間，匈奴單于為免臣民向慕中華文化，使人穿上中華絲絮綿衣，策馬入草棘，衣袴破裂，「以示不如旃裘(氈製衣服)之完善」。又如《初刻拍案驚奇》卷五說，有少女遭老虎擒去，送到她未婚夫跟前，「虎去而人不傷，今完善 (現在安好無恙)」。

現代漢語以「完善」作動詞，是模仿英文perfect(完善)一字用法：perfect除了作形容詞，也可作動詞，指「使……完善」，例如《明報》那一句，可翻譯如下：Careful handling and good publicity can help perfect the minimum wage mechanism。「完善」的動詞用法，應是由中共始創，常見於官家文字，例如中國勞動維權網二OO九年十一月十一日一篇報道的標題是：「溫家寶：『要不斷完善社會保障體系建設。』」新華社二OO七年二月二十三日一則電訊也說：「我國將進一步完善社保基金管理監督制度。」這兩句的「完善」，中文應寫作「改善」或「改良」。

照道理，「完善」已是最高境界，不可能「不斷」再「進一步」。所以儒家有一句名言：「止於至善」。所以英文perfect之外，不可以有more perfect(更完善)、most perfect (最完善)等。當然，現代漢語負有「頌歌中共，以愚黔首」的政治任務，少不得違情悖理。「不斷完善」、「進一步完善」等的潛在頌歌，就是中共治下，現在一切已經「完善」，只是不妨精益求精而已。溫家寶不說「要改善社會保障體系」，而說「要不斷完善社會保障體系建設」，原因是顯而易見的。

呢隻game啲最佳化麻麻

不如你講下你指既「優化」有乜意思先

現代漢語係咪已經無詞類活用呢樣嘢？

係完善選舉制度，而唔係優化，因為原本個制度有問題

你話唔想有由唔好變好嘅意思
咪即係膠官思維囉，死唔認做得唔夠好
有嘢要整，梗係有嘢唔好或者舊咗變到無以前咁好，無嘢唔好又無啦啦整乜鳩呀
改善就改善啦

優しい化

變溫柔

最佳化

加強提升又唔算改? 多咗嘢少咗嘢Version唔同都係叫改㗎啦

咪繼續用最佳化，optimization係一個過程動作來，係現有情況環境下最佳
到下一次有新最佳化，已經係另一個環境來

https://lih.kg/bRAmGxV
#19 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

optimization係針對特定條件、資源嚟提供最佳解決方案，optimization會有取捨，唔一定係變好，原生中文係冇呢個概念

特定條件或資源係會改變/因人而異

君中國語相當上手

改善,改進
唔係咩鬼野都"化"

大改小改都係改
加強/提升就唔駛改野咩

其實個問題喺邊度？係一詞通用？好似乜Q都“打造”咁？

幾十年前已經用緊最佳化
optimization係盡可能做到最好嘅意思
所以呢個翻譯已經好貼緊原意

咁優化傢俬呢？

optimize

完善有改完之後就夠好嘅含意，改善只可以話係改完會好過改之前，但係冇隱含改完就夠好嘅意思，所以政府一定用完善唔用改善

昇華

Google都搵唔到有人會講「優化傢俬」你想問咩