飛機「平衡故障」54名台旅客拒登機　國泰航：今日協助返台

唔撚發脾氣只會俾人踩上心口
平日就算單嘢小事都好
玩下嘢麻煩下人 對日後有幫助

咩叫應得賠償？
由幾時開始人地肯比野你就等於佢地做錯左 係因為做錯所以賠比你

CX真係好多打手

咪一鳩樣係計完數冇事照飛
唔好咁雙重標準啦

飛機post好多

同埋你分返開黎講
呢到係發生左兩件事

1. 乘客自己決左唔登機
2. 國泰決定要offload 行李達到航班安全要求

我屌緊既係第一點

第二點要賠係合情合理

係嘅，你啲主人無做錯
肯俾野你哋食應該要感恩

中肯d 肯， 你有無睇話嗰班你口中所謂嘅專業人士寫嘅manual??

如果你睇完，你覺得佢哋寫嘅嘢合理？咁都冇問題啦
我覺得大部份嘅新manual都只係一班firstgrad 寫嘅垃圾

唔好下下都一句專業人士，呢個世界好多人高分低能

你搞清楚點解要賠同我屌緊咩再講咩奴隸主人啦

明明就係第二點發生所以影響到第一點
點樣分開兩件事呢
定係你想講乘客決定咗唔上機架機飛走左先知啲行李唔係跟機？

網上世界好多CX打手架
一讚星宇或者SQ好就會比人咬
成間CX好驚比呢2間搶生意架

網友在《爆料公社》發文，54名台灣旅客因擔憂飛機安全性，拒絕搭乘該班機，更批評國
泰航空未提供餐點、也未積極回應後續安排。原PO質疑「都需要卸載這麼多重量來進行飛
行，如果飛機出事了，是否就直接推卸給波音給的維護指引？」、「台灣天氣如果不好，
平衡已經有狀況的飛機是否能正常降落？」不願意拚運氣，而決定不上飛機。

講緊呢個喎
佢地因自己覺得有安全問題唔搭班機
之後又屌人安排後續做得差

你其實係咪唔知講緊咩？

機頭一上機話架機太熱太焗都有權話唔要隻機 你話呢？

呢單真係痴撚線ETOPS寫可以飛到咁耐唔等於真係叫你飛咁耐，引擎有事梗係盡快降落，點會有得降唔降走去頂多幾個鐘，痴線

宜家咪講緊呢個囉
即係你覺得商家提供商品同服務唔合理唔安全就一定要硬食？提供唔到符合客人正常要求嘅時候又無安排後續係咪有問題呢？
不過以奴隸角度睇的確無穿無爛飛到目的地就得嘅行李呢啲唔使要啦，飛機餐食屎都得啦

跟晒波音standard 去check，驚條撚？
反而華航喺南海出事
竟然為咗慳錢而寧願飛返高雄

自己條命自己唔可以決定? 你架機係正常點解會有故障?
唔放行李 姐係架機同平時唔同啦 姐係唔正常
呢個情況我都唔可以認為唔安全?

岩牙 聖人都會有錯 建議你千祈唔好搭

真心救命

信自己判斷認為班機唔安全去拒搭
唔信機頭佬同工程師既判斷
之後就屌返人地安排得差 無因為乘客拒搭安排好之後既事

想問下國泰點提供唔到服務同要求？

行李比人offload 國泰要賠我有話唔合理同肉酸？

你咪唔好搭囉 無人綁你上機喎

依家咪冇上做咩

其實都係......

基本上如果佢唔出聲，你都係照出發。
應該話，其實你去得旅行，基本上就冇得驚

班台仔唔係淨係唔搭麻
係自己揀唔搭之後屌返人地安排差

你講得啱 最醒係連登仔

查實我都唔識判斷邊啲係小問題，邊啲係大問題