熊市咩時候結束？分析特朗普經濟政策及貿易戰底層邏輯

作為一個星斗市民佢哋呢啲大國博弈結果係點，關我地撚事咩
呢句唔認同

但你交稅嗰個幅度可唔可以抵銷通脹速度係一個問題
而且你供應鏈重置 原材料採購 舊廠房翻新
呢啲成本短期飆升走唔甩

你咁樣玩法就真係同時間鬥快

你呢啲講法 好理想 但實際上冇得錯
錯咗慢咗就仆街

關稅戰現曙光 美國增列免稅人道走廊 「美國價值20%以上美製品不課」！
https://lih.kg/3907112
- 分享自 LIHKG 討論區

呢個真係唯一比較好嘅消息
但佢實際點執行 真係要再睇落去

佢就係想慳錢所以先盤算呢樣好難實現嘅做法
佢想俄羅斯牽制中國

中國國防似法國咁
法國歷史上海洋就係防英國，陸地就防德國
防晒兩邊成本太高，唔太現實
中國都面對呢種問題，所以一係依靠蘇聯就抗美援朝
一係依靠美國就中蘇交惡
然後又轉返中俄老best，中俄99年確立璦琿條約邊界直到今日；要收返台灣亦係江澤民同李登輝嗰段時期最熱烈，96台海危機嗰啲時候
所以中國一直以成本效益計，每段時間淨係守一邊

如果美國成功挑撥到中俄，就會令中國既要準備海戰，又要備戰中俄邊界
呢個對美國黎講係最慳錢嘅做法
唔需要部署太多海軍，中國自然被迫分兵兩條線
咁美國就可以安心cut cost，以蔗渣價錢做出燒鵝味道

當然，呢個係好難實現
因為普京會諗，特朗普只得4年
4年後如果又換個反俄嘅政府上台，咁佢今日出賣中國就好on9，自己斷左未來中國嘅一切支援
除非美國有長久嘅對俄投資計劃，使得特朗普卸任之後，美俄因為鉅額投資而難離難捨，咁先可以決定出賣中國

呢樣對特朗普黎講好難做
所以我話好難實現
但到最後如果真係咁做，又唔會脫離成個分析框架，一啲都唔令人意外

如果佢叫停嘅話 咁樣就唔好怪人屌佢通俄

俄羅斯而家擺明睇住食 俾咗咁多所謂面子佢
如果制裁有用 一早崩潰咗

擺明圍中國
要美國IP／設計／原材料，歐盟貨應該好多都COVER到
反而中國貨就

咁歐盟都大大力幫手通俄既
買石油同天然氣大大力
宜家都係夾緊歐盟，再買就食二級制裁

打中國其實冇問題
但如果你要包哂落東南亞 唔覺有勝算
因為你咁樣喺鬥快燒血條

所以之後睇吓會唔會傾得掂數

你一定係要放一條生路俾人走 俾人轉移

咁歐洲佬 呢幾年連登仔佢哋廢物都笑唔少
我唔會話歐洲佬係靠得住

咁佢好明顯覺得收入大過成本先會想咁做嘅

不過最主要目的，佢都係想美國工業返嚟美國，

但重點係美國人唔會想做返工人

Nike 之類大廠就應無事啦
除非連設計師都唔係美國

細廠堆散件應該食哂，又係封貼brand 廠

就算比你提高到呢班人收入
唔收税改收關税一諗就知唔work

我同意呀
就好似樓主開post個解釋咁
係合理，但唔現實

如果真係俾侵捉贏左呢盤棋，佢真係名留青史
但依家個結果黎睇，好大機會變柒頭
係可能仲柒過卡達
尤其係啱啱signal事件都睇到佢身邊都係一班柒頭

所以咪話佢個前設根本都唔穩固

美國個消費力唔係咁絕對

佢最叻做兩樣野
一樣係spot 問題
佢發掘到好多好急需解決嘅野

另一樣係做時事評論員
佢大量鳩噏而係未必有行動
好似佢成日叫Powell 減息咁
Powell 無次聽佢講，但又唔見佢做啲乜野去搞Federal Reserve
佢之前話要彈劾個法官又係
講完又係無後續
連帶答記者第三個任期嗰啲都係
完全發揮佢時事評論員（即係做燒山個角色）嘅風範

呢樣我覺得對總統形象係有害
但佢似乎樂在其中，覺得治國就係要好似佢咁，當係玩Texas Hold'em
佢polarise 緊自己手牌
佢揸爛牌打到好似揸勁牌咁，搞到對手容易出錯，揸住普通牌力嘅牌唔知捉唔捉佢bluff 好
當對手出錯佢就可以收拾對手
呢樣野對商業黎講ok
反正做生意唔使下下贏，10舖贏到3舖，其他7舖止蝕止得早，蝕得少，長遠係正確策略
但係國政有啲唔同，輸嗰7舖可能真係好大鑊，唔同做生意咁有得止蝕

不過在於我地層面
只可以分析佢做緊乜鳩
改變唔到佢行事風格

留言啦，你滿意未

侵侵最終都會成為美國史上最偉大嘅總統，過多幾年大家就知

#1基本上就係Maga 嘅原本說法
應該大部份支持者都明白

但呢個說法有幾點係忽略咗而侵政府一直都未address 的

第一係美元地位強大其中一個主要因素來自trade
因為各國都同美國有大量貿易
於是美元就有成為世界貨幣嘅絕對優勢
如果佢真係將所有嘢搬返本土
大量減少貿易甚至成為孤島
美元地位同美國嘅世界領導地位就會受影響

第二係現實上唔可能所有嘢搬返本土
唔單止生產成本
而係以現今美國人嘅消費力嚟講
美國本土係容納唔到同等產能
而且有好多同氣候環境天然資源相關嘅嘢唔係話搬去邊都得
正常要做都應該係針對性而唔係地圖炮

第三係過渡衝擊
產業鏈遷移係需要時間
除咗企業本身仲有勞動力、法例、基建等嘅配合
尤其是喺民主社會
唔係一時三刻
但關稅影響係即時
過渡其間美國人如何面對消費品價格上升甚至供不應求嘅情況
政府無詳細解答

總觀而言
我認為侵政府並非如#1或Maga 標榜咁
要將啲所謂外判嘅嘢攞返晒本土
而係要更深層絕對嘅輸打贏要

即是類似美國繼續進口他國嘅嘢
但唔會用錢找數 只會用商品找數
而且商品價格由美國去定

如此逆差就會消失
即使美國產能不足以應付亦無礙
因為價格由美國定
一斤大豆足以支付一部iPhone

當然喺帳面佢唔可以直接咁做
於是透過關稅 收返支付咗出去嘅貨價

同一時間
美國係正犧牲基層去調整整體消費模式
正如前言
美國人嘅消費力係遠超佢地嘅生產力
除非地球都是美國的
否則永遠都會有依賴外國生產某產品嘅情況
只有改變消費模式先可以緩解或扭轉
使用關稅作為手段首當其衝嘅就係大眾產品同基層生活

咁歐洲故知然有問題
但係拜登硬淨小小執番正d都唔會咁
你呢頭制裁轉頭不斷續個岀口豁免比人咁緊係無用啦

呢樣可以放心最後會放條路比東南亞去接收大陸既産能
而加反而係睇大陸點應對究竟係冒資金同技術外流既風險放d廠係外面setup一條新既供應鏈去食呢啖飯定死都唔放一齊食草

會唔會真係有機會2030年俾大大成為霸主

我覺得本質上貿易戰係冇乜經濟邏輯 你美國佬掌握左國際貨幣發行權，會印錢就印錢，就等於攞著一張冇limit 嘅credit card 不斷洗錢。我覺得惟一嘅解釋就係，所有嘅措施都係針對中國，全撳住中國製造業黎搶，同埋點解要製造業回流係要確保美國有戰爭動員能力，因為美金霸權其實係取決於美軍嘅軍事實力，冇左軍事霸權美國就等於破產。

所以班歐豬正一契弟
食碗面反碗底養唔熟
自己又成班懶閪唔似中國人同美國佬咁捱得, 但又要威

連登最大死因就係乜撚都話5毛

納指2日高位冇撚左2千幾點 有撚心情同你討論咩on99

大藍籌都一星期冇撚左2-30% 其他中小型股接近腰斬埋 d
公海Tesla nvda post都叫晒救命

唔撚屌柒你都唔得