熊市咩時候結束？分析特朗普經濟政策及貿易戰底層邏輯

自由黨發現反美有票依家梗係唔會同美國傾
等選完之後應該先會有update

咁你唔應該問我
佢個plan 係咁
Greenland 單野就係防範北極侵美路線
巴拿馬單野就係唔俾中國喺美國後花園搞事
加埋佢講過出口要用關稅取代IRS，呢個明顯係南北戰爭前嘅做法
明顯每一步都係（局部）退出全球化偏安美洲嘅準備
最差嘅case 係完全退守美洲，由得歐亞失去美國提供嘅秩序

我諗社福制度又唔會返去New Deal 前嘅世界

所以返返去我前面個reply
重點唔係我支唔支持佢個plan 或者佢個plan 做唔做到佢預期對美國人好嘅效果
重點係我地要知佢個plan 係乜，從而睇下自己層面有咩應對
例如係吼位買FOXA 呢個右派概念股

如果我係皇公貴冑senator 嗰啲你先問我有乜好啦
咁我都可能阻止一下總統先生
依家個重點係我地要了解下佢做緊乜鳩，而唔係一味話佢癲就算鳩數

1。佩服你花時間心機轉述報告去引導討論

2。但我睇到呢度，
覺得成個post爭咗一樣野：樓主有無立場？
你到底同意定反對？
有乜地方同意？點解？
有乜唔同意？點解？

不如試下拋磚引玉，見到自己認同或者唔同意嘅地方就會踴躍回覆討論

3。再下一步，不如你大膽估一估美國下一步會點做？
我好想知

咁本身美國就係華人奴隸build 出黎

以前可以無IRS嘅原因係州收返自己嘅稅，聯邦政府根本上無咩支出
現代全面關稅只會
1.生產唔到所有嘢嘅話令人生活質素大減
2.用最低價錢生產到所有嘢咁關稅就會變0

你列小左個可能性喎

唔deal, 對你美元升值(只要你美國滯脹) 對其他貨幣貶值

你篇9成似AI 幫你寫
可能你有input 幾個points, to your credit


不過，你分析嘅其實都大致係X 嘅sentiment

澳洲對中日美出口礦有好大影響
礦=引擎 摩打 車
最後都係變高增值產業商品
再關稅回血點會唔加
不過澳洲已跪

叫返啲生產國嘔返過去幾十年貿易逆差利潤咁解

如果有留意對等關稅嘅範圍
其實加拿大同墨西哥係冇
淨係加咗之前講嘅汽車關稅
我估佢想靠加墨消化呢d低端產業
然後USMCA組織北美貿易圈

首先
左翼的確不嬲係反全球化反得最勁
亦都係點解侵反全球化令到部分左翼hang撚晒機
但係左翼同時會提倡勞工保障、加稅、提高最低工資
General idea係想提升基層生活水平
但係侵唔係想咁
佢從來唔支持工會、反對提高最低工資、反對增加福利（所有聯邦福利支出）
佢嘅vision係一個1880年代美國本土有錢佬（Carnegie、JP Morgan、Rockefeller etc）玩撚晒、基層食撚晒屎嘅社會
嗰個年代，美國工業係最強、基層亦都係最仆街

暫時美元仲係世界儲備貨幣

都幾難一邊升值一邊貶值

佢係唔會直接俾到一個完整論調你
只會回覆唔同意部分引用篇文既內容

但佢理解唔到佢一開始咁講係無人會跟佢想討論既方向發展

佢無迎合市場大眾期望

代表其他國家大把貨沽 美元就係美國最大既出口商品

其實係因為為美元地位，美國係唔可能向外同時輸出美元 & 商品，產業空心，製造業外流係必然

咁如果佢真係純粹癲呢？咁你個部署都會錯鳩晒
你係咪都應該take into account佢有機會係純粹癡線？
或者退後幾步，佢有plan，但係個plan嘅成功率好低，甚至會令美國永久喪失世界領導地位，咁你嘅部署係咪應該遠離美國市場？
但係你嘅部署暫時係based on佢啱、佢會贏
咁我反問你點解你覺得條橋work、美國會贏，又有咩問題？

貨幣唔係一樣可以就咁對另一貨幣升貶嘅嘢，對美金升而同時對其他貶嘅唯一方法係其他升得仲快

我明你講咩

但點解順差哥d國家都要食關稅
佢個plan要成功，個假設係「美國係無可取代」，但全世界都一定食關稅既話，就一定有國家會揾代替市場，只要有國家揾到代替市場，個假設就變左係錯

當然你可以再整個二級關稅殺埋哥個國家
但會進一步引起反美情緒

同埋點解俄佬係零？
連d冇乜貿易無人識既島國都有關稅

中國基層人可以$2-3000生存到，美國人唔得，消費習慣／文化差太遠

侵侵得4年 點解咁有自信做到咁多嘢
將條產品線搬去美國成本貴咁多
搞得嚟起碼都搞幾年 到時佢都落咗台

錯誤 法幣玩既係相對匯率操控
只要美“元“貶得最快 人仔貶得冇咁快 就可以做到

俄佬完全唔收美元 歐元 所以係收唔到關稅 亦都做到一個好例子冇你美國一樣得

通俗啲講，侵似唔似為最壞情況而做打算？
如果以備戰角度去睇，我覺得合乎邏輯。

全部國家都搞似係姿態

啫係話唔係推一國打一國，人人有份
大家同一條起跑線，要美國市場就要應對

Trump 1.0 淨係搞中國，結果越南就攞左黎洗產地

俄佬就一早制裁到接近零
啲人話入口化肥豁免其實得幾十億，零頭黎

有人用無人島做商業登記白手套
咁難理解？
開曼群島同樣手法

俄羅斯本身就冇交易同埋ban左swift
加1000%關稅根本就唔會有分別

呢度太多人無基礎經濟知識基礎
開多幾多個post都係會有同樣嘅問題出現

咁你係咪賭美國失敗？

重點係你考慮唔同嘅scenario 去做配置
所以我都同啲央行一樣，係配置落實金比較多
佢成功嘅話，咪右派概念股
所以呢個係概率問題，唔會屙煙落佢成功呢個scenario
換言之唔需要肯定佢100%成功，反正你唔會all in，但如果佢成功，你就知道會開邊瓣

我唔肯定佢成唔成功
我之前做過一個網台嘉賓，我就係話阿侵嘅成功可能會招致佢嘅失敗
個概念就係話佢成功做到晒呢啲野
但係關稅有可能催生唔同嘅貿易區
以前有大東亞共榮圈 lol 德蘇易貨區 瑞士黃金區 諸如此類
喺區域邊緣嘅貿易衝突就係其中一個二戰原因
所以阿侵嘅成功可能會造成三戰，結果反過黎不能偏安美洲
就係佢嘅成功招致自己嘅失敗

嗰陣我俾嗰個台啲侵粉屌我反侵
依家過左幾個月，可能班友轉晒立場
但對我黎講，呢啲野唔係睇波
我係需要知道佢做緊乜同點解咁做
咁我至少要有個理論框架去諗佢做嘅野