成套野係返19世紀前個概念嘛
依靠海關收稅
嗰陣時係維持一支好雞嘅軍隊
但唔係一步就到,亦唔係只做一件事
所以佢炒緊國稅局嘅人
加關稅就係為左減國內所得稅
最好係最終唔使有IRS
返返去南北戰爭前嘅狀態
當然,先唔講做唔做到
但肯定係呢4年內做唔到
講返支軍隊
所以佢最終係想用關稅取代所得稅
兼且只維持一支細規模嘅軍隊
所以DOGE cut 呢樣cut 嗰樣
但今年就肯定做唔到先,上個月頭交嗰份budget 同拜登幾乎一樣,乜expense都無cut 過咁滯(國防仲多左)
對佢黎講
國債膨脹係成套全球化帝國主義一部分黎
所以我另一個reply 都提到佢worst case scenario 就係偏安美洲
最樂觀就係歐洲自己負責返自己國防,同埋中俄反面
咁中國就會無法維持陸地同海洋防線
(兩條防線,中華人民共和國咁耐以來都係二揀一,一開始親蘇就抗美援朝,到親美就中蘇交惡,然後美國支持中國改革開放;到江澤民同葉利欽簽文件確立璦琿條約嘅邊界,就背靠返俄羅斯而針對海洋、台灣日本美國)
可以話,財務健康係其中一部分
並唔係成個部分
而我解釋佢嘅邏輯,亦唔代表我認為佢做到,唔代表我認同佢做法
我讀經濟出身,自由貿易係比較好,奈何去到今時今日,你必須了解佢做嘅野嘅邏輯同個大計劃係乜