呢 d case 其實幾有趣。不過全世界都好多租霸。
香港問題係無一個central database 比租務市場。好似 TU 咁有哂租客評級。咁租霸評級低租唔到樓自然保障到大家。業主都要有評級。如果成日比人投訴唔維修。又低分。自然無人同佢租樓。
年中應該少好多問題
時昌倉辦人教：用1蚊搵南亞裔租客趕走租霸
長洲人
479 回覆
1166 Like
15 Dislike
所以加呢個條款好聰明，即刻有主動權
不過一個月太辣，兩個月合理好多
不過一個月太辣，兩個月合理好多
加左就一定可以凌駕法律?
我都叫你加條唔交租一個月就斬佢全家既條款落去囉 傻閪
我都叫你加條唔交租一個月就斬佢全家既條款落去囉 傻閪
你咪加囉，無問題架
你其實想點就點啦
你其實想點就點啦
我叫你加姐 你覺得加左就一定可以做架嘛 thread>>>>大律師
律師話係就係呀? 笑到我gapgap聲
律師話係就係呀? 笑到我gapgap聲
我上面講左。爆左入去有人就報警同搵業主。但我比左租。又有租約。趕我都唔走啦。等警察攪
我強調左我係新租客有新租約換新鎖好合理。咁警察點睇同官點判呢。佢睇你動機同有無理據backup. 好明顯有。我唔係是但換一間屋的鎖。我係換自己租果間屋的鎖。有文件backup.
我唔知會點判。你知就同我講。我又唔係官
我講左唔建議人做犯法野。收樓就正正經經。
我強調左我係新租客有新租約換新鎖好合理。咁警察點睇同官點判呢。佢睇你動機同有無理據backup. 好明顯有。我唔係是但換一間屋的鎖。我係換自己租果間屋的鎖。有文件backup.
我唔知會點判。你知就同我講。我又唔係官
我講左唔建議人做犯法野。收樓就正正經經。
係。時間合理係公平條款上好重要。你如果寫遲兩日交租就當退租好明顯唔合理
揾鄧炳強
換鎖係淡化左個嚴重性
而家係爆鎖
點解租一個單位係要爆鎖入去 而唔係開門入去再換鎖？
作為一個新租客入到單位發現入面仍然有人居住
要做的事係搵業主了解 追討業主
而唔係繼續侵佔租霸使用單位的權利
而家係爆鎖
點解租一個單位係要爆鎖入去 而唔係開門入去再換鎖？
作為一個新租客入到單位發現入面仍然有人居住
要做的事係搵業主了解 追討業主
而唔係繼續侵佔租霸使用單位的權利
揾物業代理搞
每月分返少少租金畀佢
唔駛煩
你唔交租 物業代理會揾黑搞鳩佢
每月分返少少租金畀佢唔駛煩
你唔交租 物業代理會揾黑搞鳩佢
有啲癲到會整爛你間屋
李克勤幫唔幫到手？
就算加幾多條款都好
除非租客自願交還單位的使用權
否則業主收回單位的唯一合法途徑係經法庭
除非租客自願交還單位的使用權
否則業主收回單位的唯一合法途徑係經法庭
唔好講爆入去
你知道原來入面有人
但業主又租左出去
跟住新租戶日日訓你門口
夜晚先拍門等你晚晚報警上差館
點頂
你知道原來入面有人
但業主又租左出去
跟住新租戶日日訓你門口
夜晚先拍門等你晚晚報警上差館
點頂
簡單黎講就係魔法對付魔法
租霸因為民事訴訟要搞幾個月所以先做到租霸
同時租俾南亞租客民事上未必合法
但因為係民事訴訟所以租霸要捱到幾個月
租霸因為民事訴訟要搞幾個月所以先做到租霸
同時租俾南亞租客民事上未必合法
但因為係民事訴訟所以租霸要捱到幾個月
客觀咁講。租霸見你入品執達利。臨走前一樣可以整爛間屋。
唔得架。呢到主要討論緊唔可以做犯法野
回教得巴基咩
條文係咁。如果你係租霸。係呢個程況下點可以法律上反擊業主呢。
報警就得
唔講夾埋。
我係新租客。開唔到鎖。打比業主。業主話可能調亂左鎖匙。你都要換鎖架啦。自己攪掂佢啦。
咁新租客可能懷疑間樓唔係業主本人。但當呢個case租約係律師樓或者細間agent 仔地產公司簽。應該唔會假業主。我自然放心換鎖入去住
都係果句。我唔建議人地做犯法野。收樓就正正經經。
我係新租客。開唔到鎖。打比業主。業主話可能調亂左鎖匙。你都要換鎖架啦。自己攪掂佢啦。
咁新租客可能懷疑間樓唔係業主本人。但當呢個case租約係律師樓或者細間agent 仔地產公司簽。應該唔會假業主。我自然放心換鎖入去住
都係果句。我唔建議人地做犯法野。收樓就正正經經。
咁如果17蚊果個做左租霸呢
如果新租客咁講的話
法律責任就會落左喺業主身上
因為根據業主與租客(綜合)條例 業主係唔可以滋擾租客
業主明知租霸未放棄單位的使用權仍然指使新租客爆鎖係犯法
不過業主當然可以話冇叫新租客爆鎖 只係佢自己決定
法律責任就會落左喺業主身上
因為根據業主與租客(綜合)條例 業主係唔可以滋擾租客
業主明知租霸未放棄單位的使用權仍然指使新租客爆鎖係犯法
不過業主當然可以話冇叫新租客爆鎖 只係佢自己決定
佢整爛咗咪私家偵探查佢 之後
有啲人唔見棺材唔流眼淚的 由其香港人懶撚叻