時昌倉辦人教：用1蚊搵南亞裔租客趕走租霸

偷影佢食豬肉個樣拎去清真寺貼

完全唔明點解法律唔保障業主
租霸要坐十年監 失德人士 永久不能外遊 世界已經唔會再見到租霸呢啲生物

lm

賠個新鎖比佢

但無鎖匙佢入 898

如果$14嗰個做咗租霸呢

再搵一個簽15蚊租約

同連登仔講道理算鳩數啦

如果$16嗰個做咗租霸呢

呢啲文章根本嘩眾取寵，純粹「吸引眼球」
一聽到租霸比業主趕出去，成件事好興奮juicy
因為香港地的確係有唔少租霸，但亦都有唔少仆街業主引致、自己招徠

你簽咗份合約俾下一個租客，不代表咁就冇法律責任，而下一手租客可以爆開法律上未完全釐清關係嘅上一手租客嘅私人門鎖

事實係land law不嬲保障租客
咩鳩簽份新約就係新舊租客商業問題唔關業主事真係勁撚癲

如果「新租客」自己攬哂上身
咁佢的犯法行為的確同業主冇關係

之後佢就用一蚊租俾佢個”粗口爛舌成身臭味”嘅南亞裔員工。


唔退租點岀糧

南亞一定伊斯蘭咩

1蚊月租喎，每個月交1蚊就即係有交租，咁你就唔可以租畀第二個

你知唔知南亞喺邊

雙方都有租約，唔係入屋行劫，警察唔會同你睇邊份先係生效合約會例做糾紛自己打官司。

冇錯。如果南亞裔肯攬上身，業主應該可以唔使畀人告刑事毀壞或者盜竊嘅。

不過仍然係收唔到樓

乜嘢叫做兩個都有租約。一個就住緊，一個就爆門，就算係糾紛，都係叫爆門嗰個走，自己搵律師啦。

唔係入屋行劫 但入屋犯法
就算係入屋冇偷野都要坐監
用暴力爆人門鎖入屋會冇事？
雖然單單case都唔同
但有人搵你做呢d「生意」的話 自己小心d

又或者直接d問一個問題
各位覺得係唔犯法的話 會唔會接呢d「生意」黎做？


【星島日報報道】50歲男保安員因一時貪念在住戶離家後，在住戶門外地毯檢起鎖匙並開門入屋，開燈視察客廳房間後因餘悸猶存，沒有偷取任何東西便「淆底」離去。保安今於區域法院承認一項入屋犯法罪，法官指此案屬監守自盜，但事主沒有任何損失或受驚，最終判其即時監禁26個月。
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%9D%E5%AE%89%E6%93%85%E5%8F%96%E9%8E%96%E5%8C%99%E5%85%A5%E5%B1%8B%E6%B7%86%E5%BA%95%E7%A9%BA%E6%89%8B%E5%9B%9E-%E5%AE%98%E6%8C%87%E7%9B%A3%E5%AE%88%E8%87%AA%E7%9B%9C%E5%88%A4%E5%9B%9A26%E6%9C%88-045400114.html

爆鎖衰刑毁

有冇案例 完左約未收樓唔可以出租？

個鎖係業主

咁業主鍾意簽咩約都得
但如果業主履行唔到合約
新租客自然會追業主