原來將藍隧道當年有天橋連接寶順路

199 回覆
109 Like 21 Dislike
2025-01-23 09:02:33
如果經常出入坑口寶琳有揸車嘅人就會知,將藍隧道係極唔方便寶琳同坑口。
但有時如果行東隧過海,又唔想兜返落觀塘老母行將隧,咁就要焗住經寶順路返坑口寶琳,寶順路本身係可以幾快去到坑口寶琳,但衰在一出隧道個燈位唔係人咁品,下下都要等分幾兩分鐘先轉燈
啱啱無聊Google下,原來原先個設計係有行車天橋可以bypass個燈口,但被啲區議員反對左,仲要提出埋啲濕鳩建議,要起條支路去墳場

https://www.legco.gov.hk/yr08-09/chinese/fc/pwsc/papers/p08-50c.pdf

「我們在2007年6月5日諮詢西貢區議會,區議員提出數項要求,主要是取消寶邑路與寶順路交界處的擬議行車天橋,以及提供通道以連接將軍澳華人永遠墳場。我們因應區議員的上述要求,以燈號控制的交界處取代擬議行車天橋,並且在布局設計中預留地方,以興建前往將軍澳華人永遠墳場的車輛通道接駁點。2008年1月22日,我們就上述修訂再次諮詢西貢區議會。區議員歡迎修訂建議,並支持盡早推展這項工程計劃。」

坑口寶琳人真係可以搵返佢地算帳,起條支路去墳場仲緊要過方便你地
2025-01-23 09:08:39
呢區係咪仆街范國威呀
2025-01-23 09:11:40
要起而家都可以起
不過我覺得而家車流起黎都曬錢
2025-01-23 09:15:13
將軍澳中心啲人唔想嘅話,邊個做區議員都會反對架啦
2025-01-23 09:16:40
想問清楚
個唔方便位係咪就係要樓豬等燈位?
2025-01-23 09:20:17
將南一出等一枝燈過一個迴旋處去到寶順路啦
起條天橋
不過對比起大白象 唔洗考慮其他用途或者效益
當然起多多都無所謂
2025-01-23 09:20:28
以家起左入境署條行人天橋,仲點起到
車流量唔算少啦,遲啲仲有T2
2025-01-23 09:20:57
仲以為你話條橋係直飛坑口只係分幾兩分鐘燈位你都拎出黎講
依家呢個燈位有冇令車流倒塞呀?無咪證明真係無起既必要囉
2025-01-23 09:21:09
你有冇行過
一枝燈等成兩分鐘
2025-01-23 09:21:29
係呀有人話貴又有人話大白象咁咪cut budget囉
香港市民成功爭取返黎既
2025-01-23 09:21:38
拆左佢咪得
2025-01-23 09:22:46
咁你同政府之前一樣咁短視
以前起西鐵夠話大白象,冇人用啦
過多十年,加班次加到最盡都冇位坐啦
2025-01-23 09:23:07
所謂東隧兜觀塘老母去將隧
「觀塘」果part好似2分鐘內就行完
頂多咪等果支燈右轉去將隧條路

番坑口寶琳做乜兜去將藍隧咁睇唔開
2025-01-23 09:24:05
果個位其實真係好KAM
2025-01-23 09:25:32
有呢條橋,咪燈都唔洗停
又可以舒緩一下老母個路口啲交通
2025-01-23 09:27:08
將藍隧道目的係分流 將南/康城人 用
你又將坑口寶琳砌番一齊
2025-01-23 09:27:44
為左個燈位曬幾多億
樓主自私撚
宜家成個寶林附近加埋支燈都唔塞
起多兩倍樓都唔塞
條橋起後有撚用

藍隧用左幾百億都重唔夠

想再快多一分鐘
2025-01-23 09:28:18
等2分鐘都無出現大塞車證明咩
我夠想由我公司一條大直路到我屋企
2025-01-23 09:28:33
用茶果嶺道已經on9
2025-01-23 09:29:13
不過點解唔做迴旋處我諗唔明
2025-01-23 09:29:20
咪玩啦,寶坑已經發展完架啦你起完T2個需求量唔會有太大分別,洗多幾千萬起條可以用交通燈搞掂既野就真係on9
2025-01-23 09:30:07
我住坑口真係唔會兜去將藍
明明舊將隧一出直行就坑口
2025-01-23 09:30:19
其實條隧道最大用處都係直去西九, 機場
2025-01-23 09:30:29
范國威係寶林
市中心係當年民主黨個女人
2025-01-23 09:31:32
民生既野幾千萬幫人慳到幾分鐘咪算平囉
一個無用既噴水池都講緊五千萬啦
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞