係喎,唔知點解send咗出嚟
打埋先
最後,基本上任何講「乜乜語言同就係某條古代語言嘅原樣」呢啲講法基本上都實錯。所以啲咩唐朝啲人係講廣東話/客家話/福建話呢啲講法一定唔成立,甚至啲人話咩「廣東話有一兩千年歷史」、「希臘話係歐洲歷史最悠久嘅語言呀」呢啲講法都一定有問題。
個原因係咁:基本上所有語言都會自然變化,講吓講吓、時間夠耐,基本上冇見過有語言係唔變的。中古漢語會演變成而家中文語族裏面嘅各隻語言﹙如廣東話、客家話、福建話、吳語、湖南話、北方話、山西話等﹚,就係因為中古漢語會喺唔同地方有唔同嘅自然演變,最後變到各不相通,成為新嘅語言。而呢堆語言嘅共同呀媽就係中古漢語,所以好似平時生仔咁,每隻語言都保留咗呀媽(中古漢語)嘅唔同特徵,有啲keep到啲聲母多啲,有啲keep到啲文法多啲,有啲keep到啲詞彙多啲,但唔會有一隻係完全一樣。我地的確可以就住某一個aspect講邊隻語言keep到呀媽嘅某啲特徵多啲(例如廣東話keep到入聲),但都好難overall咁講邊隻最似中古漢語。
所以嗰啲咩廣東話/希臘話有幾千年歷史嘅講法都係亂嚟的。因為其實中古漢語同廣東話已經好唔同,你坐時光機返去都唔會聽得明,但又因為中古漢語又的確係廣東話個呀媽,所以你都唔知點計廣東話已經出現咗。真相係中古漢語變成廣東話(或其他中文嘅語言)都係漸變的,唔容易定邊度叫「廣東話正式出現」,但肯定嘅係,返到唐朝時嗰隻文廣東話人返到去一定聽唔明,所以話乜乜話有幾千年歷史嗰啲講法都係鳩up的。