《地。-關於地球的運動-》 動畫 十月放送

會唔會被禁架

呢個番應該推介比中小學生協助新一代教育啟蒙
亞洲主流教育制度只係教知識本身，無教過創造呢d知識的過程同歷史
其實學埋呢d知識史同背後歷史故事，將知識給予特別意義，借古鑑今，對學習好有幫助

果陣20 21年睇呢套漫畫

無前人既推動
唔會有後世咁乘涼

祈禱果幕喊出嚟

咁真係希望新一代人睇完可以將個mind set apply到其他嘢度, 喺坐享其成或者批評之餘都顧及下背後嘅過程辛酸.

中國人識雙重思考 所以冇問題

上頭覺得唔順眼就禁架啦

留名

點解好似未見鬼佬有睇係咪未有英字幕

連出2集姐係要等2個禮拜先有第3集?

冇錯 重點唔係知識嘅本身，因為你以為宜家係真理嘅野可能過多十年就比人推翻



重點係追尋真理嘅過程中所傳達嘅果份感動，that's why呢套動畫有存在嘅意義而唔係單單係教科書到教識你天動地動嘅分別就得

應該話所有作品都係作者傳達緊佢嘅感動比讀者，所有嘅非科普類創作都有其意義存在

中英字幕都係日本播完一個鐘出
但Netflix 英文完全冇宣傳
又唔似中文圈Anitubers個個都推薦依套

宜家係睇Garnt 會唔會宣傳
佢至少會睇三集
Otaku Spirits, AH Brandon 依啲會推薦冷門番嘅都冇睇

另外r/anime polls 依套排名係高
但都係五百幾個Reddit users 自己投票
所以都唔使奢望多鬼佬睇

成個中國都覺得自己先係追求真理被打壓果群 所以唔係直接拆穿或者擺明嘲諷就唔會有問題 除非唔小心放咗啲8964台灣呢啲字眼落去啦

見呢套動畫終於出, 單純想分享一下啲歷史
其實當時既教會並唔係好似想像中咁抗拒heliocentrism, 至少係哥白尼Copernicus在生時教會對heliocentrism既睇法甚至可以話係正面

喺1533年, 時任教宗Clement VII既秘書Johann Albrecht Widmannstetter 曾經喺梵蒂岡開過lecture, 向教會講解Copernicus既theory (內容應該based on Commentariolus, Copernicus 早期既著作, 包含咗對heliocentrism既outline, 無公開出版過, 只係傳咗俾佢既朋友同同事, 當中如無意外亦包括Tiedemann Giese of Culm, 一位多次sponsor Copernicus既主教兼朋友), 而當時Clement VII同教會人員係對Copernican model有非常大既興趣, 除咗Clement VII之外, 有份聽lecture既仲有樞機Franciotto Orsini, 樞機 Giovanni Salviati , 主教Giampietro Grassi [1 - 3]. Clement VII甚至送咗一本珍貴既manuscript (written by Alexander of Aphrodisias) 俾Widmannstetter作為報酬

後來Johann Albrecht Widmannstetter成為咗樞機Nikolaus von Schönberg of Capua既秘書, 而係1536年Nikolaus von Schönberg曾經寫信俾Copernicus [4]:

Some years ago word reached me concerning your proficiency, of which everybody constantly spoke. At that time I began to have a very high regard for you, and also to congratulate our contemporaries among whom you enjoyed such great prestige. For I had learned that you had not merely mastered the discoveries of the ancient astronomers uncommonly well but had also formulated a new cosmology. …
…I have also learned that you have written an exposition of this whole system of astronomy, and have computed the planetary motions and set them down in tables, to the greatest admiration of all. Therefore with the utmost earnestness I entreat you, most learned sir, unless I inconvenience you, to communicate this discovery of yours to scholars, and at the earliest possible moment to send me your writings on the sphere of the universe together with the tables and whatever else you have that is relevant to this subject.

除咗Copernicus之外, 當時亦都有其他針對天體運行既科學著作, 佢亦都唔係當時唯一一個challenge Ptolemaic model既人: 例如 Celio Calcagnini (本身亦都識得Copernicus) 係~1510-20年代寫 (1544年出版)既 Quod caelum stet, terra moveatur vel de perenni motu terrae (The Heavens Stand, the Earth Moves, or the Perennial Motion of the Earth) [5], Girolamo Fracastoro 1538年既 Homocentrica (不過呢個假說依然係地球喺中心) , 教會都無明言反對過

Copernicus大約1510-1514年嗰陣開始建立佢既heliocentric theory, 亦喺佢死嗰年 (1543年) 以De Revolutionibus Orbium Coelestium既名出版 本著作岩岩出版嗰陣並無受到好大迴響, 本書以當時科學水平而言係好technical, 而當時既科學家對Copernican model亦唔係完全認同 Copernican model的確又岩唔曬 Bartolomeo Spina of Pisa曾經想condemn De Revolutionibus, 但係佢係1546年就死咗所以做唔到 [6]

不過本書一直都無觸動到教會既神經 (Copernicus亦將本書dedicated to Pope Paul III), Martin Luther曾經反對Heliocentrism教會都無理過呢樣野 至少係1600年之前, 教會對本書係無官方立場 [6], 要去到1610年代Galileo affair 之後 De Revolutionibus先被列為禁書, 而Galileo affair背後多少係政治同個人因素多過科學立場既對立

[1]: N. M. Swerdlow , O. Neugebauer, Mathematical Astronomy in Copernicus’s De Revolutionibus
[2]: J. Repcheck, Copernicus' Secret: How the Scientific Revolution Began
[3]: L. Birkenmajer, Mikołaj Kopernik. Studya nad pracami Kopernika oraz materyały biograficzne (Nicholas Copernicus: Studies on Copernicus’s Works and Biographical Materials)
[4]: Letter OF Nicholas Schönberg, https://www.webexhibits.org/calendars/year-text-Copernicus.html
[5]: P. D. Omodeo, A. Bardi, Celio Calcagnini on the Motion of the Earth at the Dawn of Modern Astronomy
[6]: Nicolaus Copernicus, Stanford Encyclopedia of Philosophy Archive

討論呢part好似會劇透

但成個heliocentrism vs geocentrism 主線都唔係咩劇透啫
一開始都講明C教既立場同heliocentrism係異端

有人將第一集成集放上YouTube都冇俾人版權砲
動畫界孤兒仔

雖然Copernicus最後會出現

但成個heliocentrism vs geocentrism 主線都唔係咩劇透啫
一開始都講明C教既立場同heliocentrism係異端

記錯,

大學天文講地心日心說都會提，牛津力學到愛因斯坦相對論都會意識科學一路都會改變，靠住觀測水準一路前人後人一步步總結一個更完整既理論
中學科學堂一開始都會提observe, hypothesis, experiment, analysis, conclude
係讀嗰個人有無興趣，無興趣提歷史都只會更加煩厭
而且小學講呢段歷史既話，家長可能會投訴做埋教D咁既野比細路，同埋你要知道好多中小學都係當年逼害人個教開架

再講最後人都係要marking scheme，好似中文閱讀最後咪又係要翻翻去背誦範文，真係比你好似人地法國考open question哲學題，你有無咁既料去答先，到時一係要marking一係就話改嗰個憑咩改，根本依加個制度已經係最容易最方便，你要追求要知多D要specific，一係大學，一係你自然會自學自己搵自己睇，但首先，個驅動唔係學校教，係你自己對嗰個field有求知慾，咁D配套先會幫到你，你先會覺得身邊既配套對你係有用

大家睇呢套唔好當咗係歷史作品 只係用咗天動地動教會呢啲做題材嘅故事

你對嗰樣野無興趣，人地同你講好感動你唔會感動到個感動，就好似上面D人想推呢套野比其他人嗰陣，其他人既反應

主角問嘅第一條問題, 要200年後牛頓先答到
再過200年先有愛生
唔通下次cosmology大顛覆又要200年? 每次都要靠數學水平上升先upgrade到

下一次會有咩理論被推翻