《地。-關於地球的運動-》 動畫 十月放送

文字係一種奇蹟 隨意就挑起爭執

有罵戰，就證明套動畫有潛質做本季霸權

悶

但唔係關於劇情上面嘅意見不同

其實正常討論姐 不過唔知做咩佢咁aggressive
你話有唔同睇法咪追問下點解 唔洗無啦啦罵人on9

我理解你睇法
簡單講就係你將漫畫原作捧到地位好高 然後話動畫追唔到
我就單純覺得兩樣medium 漫畫本身無咩神聖不可取替性 除非係將漫畫呢個medium用到好極致 例如berserk vagabond咁 咁我認同動畫係好難比得上

首先我覺得"比得上原作"唔需要有芙莉蓮 巨人 一拳超人水準 呢種叫超水準神作
我觀點係只要你動畫睇完唔覺得會miss左任何野需要補原作 就叫比得上
呢個算係幾寬鬆
你應該係有唔同標準啦 個分歧就係呢到

你覺得有得被動畫化=原作好 就我比較好奇 唔通近幾年異世界全部你都覺得好好? 我覺得有可取之處就得 例如故事 人物設計 合符潮流都可以係被動畫化原因 咁動畫化要將呢d故事 人物照畫出黎都唔難既

咩bell curve你當我鳩up無視佢算 本身用黎講作品主觀評分 但你標準唔同咁無咩好講

舉多例子比你屌下 最主流JUMP四本柱 死神火影海賊獵人
我覺得都叫比得上原作 因為我睇完唔覺得有需要翻睇漫畫 反而都幾多睇漫畫既人會叫人睇動畫

"多數原作都唔係咁好 要超越完全唔難"
踩到漫畫一文不值仲想扮中立
近幾年異世界又全部計漫畫，輕改都計嘅話動畫化只會更多伏仲多崩

算啦你都係完全自我中心咁鳩up當秘級啫，你鐘意啦

正常討論

屌，你呢句唔怕劇透啦

你只係針住我d points屌
又唔講你"比得上"標準係咩 我點get你
我標準係"睇完唔覺得會miss左任何野需要補原作" 點唔合理法先?

單眼佬話無眼睇

你個啲point個個都抵屌唔屌唔通讚你咩
一時又要數據一時又要標準，你睇緊創作唔係睇緊data啊Ching
仲睇唔完覺得miss咗嘢就夠咁你去睇youtube啲傻鳩說書夠晒啦

作品載體愈少讀者感受就愈豐富，因為感受源自你個人嘅想像力
咩叫"比得上"咪就係動畫嘅表現符合到讀者嘅想像力囉
動畫超越原作咪就係動畫嘅表現超越到讀者嘅想像力囉
人會點郁星空有幾廣闊動作係幾流暢畫面係幾靚戰鬥有幾刺激音樂有幾引人入勝，想像空間愈大改編難度愈高，所以漫改動畫比得上漫畫嘅少，輕改動畫比得上小說嘅更係少之有少

睇唔明你就拉返上去睇晒咁多人講哩套作品嘅動畫版有啲咩不足啦標準
"唔覺得會miss左任何野需要補原作"就叫比得上原作，即係你咁耐以嚟都只係睇緊資料咋

本身見到咁多人留言以為咁多人討論劇情嘅，係咪估緊跟住落黎點發展或者屌9緊審判佬

點知係d唔關事嘅罵戰

你誤會左 我話miss左d野可以係任何形式 唔係單純plot呢類資料性
例如藝術表達方式 某種感受

我叫你講個標準有個basis可以討論下 唔會屌黎屌去咁無意義
姐係你小組討論都識問人定義係乜先開波啦

你個標準係"要符合讀者想像"就叫比得上 完全係一個valid標準 我唔明做咩要收收埋埋咁遲講
老實講 呢個points都幾有趣 呢個標準將動畫擺到好劣勢 你永遠可以話你想像力好豐富勁過導演 所以動畫好廢

如果載體越少=越多想像=好
咁將呢個logic再推演 其實你對白越少 作畫越簡單咁咪仲好 因為圖像文字都係載體一種 越少就你就想像空間大 甚至結局都可以開放式 你諗埋劇情走向?

但如果咩都腦補勁過導演 咁點解你仲會enjoy漫改動畫呢種medium
會睇仲去睇成2000套? 甚至應該去只睇小說啦 最大想像空間 點解仲要睇漫畫? 咁講完全唔真誠 我就好坦白講動畫視覺音樂享受多數係加分位 唔會時刻係到諗點動畫underdeliver

我翻睇完地第三話同漫畫比較
都唔覺得有咩特別差過原作 我只係覺得好保守對白分鏡係1:1無點變
例如撕完紙下秒變監房好突然 其實導演可以至少加個在場人仕reaction
其他優點都有人講 星空果幕同審判官配音 我覺得原作畫功比較一般
個審判廳畫得無咩feel 動畫係畫得好d

睇完漫畫 好奇作者本身有冇信仰

可能信有造物主但冇信教

https://youtu.be/oG9LOE_t3H4?si=p4HvOQWhQbOkhgKi
呢首唔係ed有啲失望，第一次聽既時候配埋個mv真係好震撼
至於作畫演出嗰啲真係普通lv，唔算差但都唔係好，平平無奇既感覺

仲有機會，可能之後嘅集數會請到澤野弦之

澤野個曲風唔太適合呢個番調性

有感動
嚟緊第二章漫畫都好感動，動畫黨可以期待下

佢啲風格好似唔係好夾呢套

On9老豆

我見有人話係斯賓諾莎嘅泛神論

利申唔識detail

如果係宇宙同星球嗰啲畫面
佢啲配樂就夾
或者係好壯烈嘅情節
純動畫黨，唔知後面仲有啲咩劇情