《地。-關於地球的運動-》 動畫 十月放送

咁邊個係刀佬

出左啦 第三集最尾

師兄有料

伽利略事件真係扭曲再扭曲

我睇得少嘛，邊有咁多時間啫，唔使做咩

記下，謝謝。
銀英係咪好長？知道呢套嘢好耐，無時間心機入坑，怕一發不可收拾。

咁但係地動畫風唔精緻，係分鏡好，本身諗住動畫可以完全補足到漫畫嘅缺點，點知反而缺點嘅位補唔到連本身嘅優點都冇呈現得咁好
不過我都係覺得好睇

能力有限 資金時間又唔夠姐
明顯選擇平淡穩定咁去
少啲野心盡做
我覺得係有誠意架 但現實唔係咁簡單
睇返op 絕對係有愛有理解

舊版動畫全110集OVA
另有幾十集外傳/番外(不看不影響主線，看了更豐富角色)
新版重製一半都未到

漫畫橫跨人物太多
好難投入

又唔係嘅

啱啱一次過睇左三集
個細路真係死左？我以為佢係主角

係
呢套野個主角係地動說 唔係人

下 是但都數到巨人 芙莉蓮 昇華套作品十倍
根本有錢有時間就實搞到
整得差只係製作方對套野無信心唔肯投資更多

地動說係敵人

唔知有冇機會請澤野弦之作曲，我仲好期待會有佢作曲

習大大教叫你相信支共偉大，帶領人民生活好繁榮昌盛，西方活係水深火热
然後將提出問題既人消滅打壓異見，教育洗腦

同班宗教講呢個世界係行星圍住地球轉，燒死/打壓班異端

有乜唔一樣？

你都戇撚鳩
一季有幾多套動畫你知唔知，十幾年加埋你先數到幾套出嚟本身就已經證明咗"演出比得上漫畫嘅動畫一百套都唔知出唔出到一套"

鬼唔撚知有錢有時間就實搞到，最好套套都交俾ufo做添
問題咪就係冇錢冇時間囉

因為我數出黎都係一致認同勁過原作既作品
大部份都係同原作差唔多 少部份好過 少部份差過 正常bell curve分佈

你話只有<1%動畫係同原作差唔多
到底有咩ground?
例如："我睇過一百套動畫同漫畫但得一套我覺得比得上原作" 之類?
雖然有bias但至少都叫有原因 定係單純你覺得?

因為我數出黎都係一致認同勁過原作既作品
大部份都係同原作差唔多 少部份好過 少部份差過 正常bell curve分佈

你話只有<1%動畫係同原作差唔多
到底有咩ground?
例如："我睇過一百套動畫同漫畫但得一套我覺得比得上原作" 之類?
雖然有bias但至少都叫有原因 定係單純你覺得?

你話 大部份都係同原作差唔多 少部份好過 少部份差過 正常bell curve分佈
到底有咩ground?
例如："我睇過一百套動畫同漫畫大部份都係同原作差唔多 少部份好過 少部份差過 正常bell curve分佈" 之類?
雖然有bias但至少都叫有原因 定係單純你覺得?

你唔鐘意一百套都唔知出唔出到一套，咁咪套九十套都唔知出唔出到一套，八十套都唔知出唔出到一套，七十套都唔知出唔出到一套，數到你鐘意為止囉

你問完都唔覺得你自己講嘅嘢有問題

1. 多數原作都唔係咁好 要超越完全唔難 例如鬼滅之刃
2. normal distribution... 大部份作品評分都係遵從呢種規律 仲需要解釋?
3. 音樂 動作場面 分鏡 配音好容易加分 所以都好難直接評價話佢差過定好過 有時作者都會幫手補戲
4. personal experience 我睇大多數動畫我都唔覺得差過原作 當然呢個係biased 我唔會睇哂全部亦都只會揀有質素既黎睇

ok your turn咁你到底有咩論據?

1.淨係你第一句"多數原作都唔係咁好"已經錯撚晒啦仲要拎最極端嘅鬼滅之刃出嚟例如
原作好本身就已經係動畫化條件之一嚟，不如你繼續數吓有咩動畫係"原作唔係咁好"先多數啦

2.連normal distribution係乜都唔知就想拋書包
邊間動畫公司係用random variable去決定動畫化咩作品痴撚線
"漫畫好"係動畫化基本，動畫要追到一套好漫畫本來就已經係向難度挑戰，挑戰唔成功先係常態，幫到漫畫宣傳就已經算成功，仲要作為動畫本身比得上漫畫更係難上加難，如果係動畫>漫畫係常態你就唔會講得出巨人 芙莉蓮哩兩套個名啦

3.音樂 動作場面 分鏡 配音好容易加分 同時動作場面 分鏡 作畫好容易扣分，你自己都識講有錢有時間先搞到，實際上邊有咁多錢咁多時間，絕大部份公司都係喺有限錢有限時間入面掙扎俾你講到周街都神作咁

4. 屌你自己都講完唔好睇你唔睇仲乜鳩大部份乜鬼正常bell curve乜撚normal distribution你講完有冇笑出聲
personal experience 我睇咗廿幾年動畫加加埋埋差唔多二千套，有幾多套係漫改就冇數但多數都係差過原作，滿意未？

屌你講嘢句句都自相矛盾錯漏百出做乜勁
sor唔係錯漏百出而係錯漏幾出，廢事一陣你又叫我數一百個錯處出嚟

搞乜咁多罵戰點解我動漫台所到之處都有罵戰，如果係道理嘅爭辯，或者關於劇情嘅激烈討論咁當然好歡迎，但好多爭論點已經唔關套作品事，大家唔好咁有火氣啦