HK Express 爭位事件懶人包

咁一開始4人家庭果度點解會安排2個未成年坐緊急出口？

咁唔該叫Hke用你段野出番份聲明，講明自己係惡哂話哂事

唔好係度縮話經過協商人地同意

Fionn閘口俾人單方面通知換boarding pass去新位喎
上機前既事黎, 點唔offical 佢唔肯就要等下班機

成班機坐係度，等閘口鄭氏夫婦傾半個鐘先起飛好唔好?

搞笑，協商

拎左登機證上機就即係同意啦

都話唔係講緊鄭氏兩個柒頭
另外兩個呀一路都無講過有幫老豆老母轉位

你理解既協商係調位前問
我理解既協商係最後傾完坐新位起飛

都係果句, 唔同意就要等下班機, uo都係明屈fionn

空姐叫佢唔好坐， 返屋企又乖乖返屋企

咁應該趕2個未成年落機？

有無link 可以追返

你老母做UO 打手咁撚折墜無飯食, 食開屎呀?

你做UO，會唔會咁講:

「各位旅客好
由於閘口有兩個人唔肯跟登機證坐位安排坐，依家公司同兩個旅客傾緊，我地將會延遲到達目的地」

你講會唔會?

望落係中學生喎

無資料無得講
我諗依8個位都係由crew/地勤去調, 點會係非offical

https://lihkg.com/thread/3740328/page/1

仲有出面十幾個Post老屈係怪獸家長，你自己睇喇。

另外兩個冇比錢買位
本來就係任UO派
所以應該唔算受害者

新聞講：事件中的「媽媽」態度非常惡劣，期間更曾向丈夫表示自己不會讓位。當事人表示，由於擔心航班延誤會耽誤其他乘客的時間，所以才選擇讓座。

我只係覺得如果係地勤轉位，出曬新boarding pass又點會講讓座

一家四口講明要ABCD，一開始買機票時已經俾錢買左位
UO換機型，原本係正常位變左做出口位
出口位未夠18歲唔坐得，地勤要調位
一家四口要求成行調
地勤乜都唔睇調去25ABCD

原有25AB 鄭氐夫婦俾錢買左
UO閘口截換登機證做30AB

可能25CD上到機先知，同一家四口嘈(老母話我死都唔郁)，空姐處理左，有花生友影相
花生友乜都唔知放上FB，話人怪獸家長一定要一齊坐 (花生友唔知道一家四口同樣有俾錢係苦主)

30AB鄭氏夫婦上到去，見到25AB有人坐左，嬲
以為人地冇俾錢，坐左佢個位，自己權益受損，要UO即場退錢
UO職員叫佢地上網申請

30AB鄭氏夫婦話要追究到底

應該坐埋加闊位 爽

講咁多把撚咩 出律師信告人誹謗啦
咁咪分到人地有冇權公審囉
唔出啊? 咁呢個世界係咁㗎啦
同啲乘客一樣弱者唯有忍

公道講，正路雙方當事人都仲未返香港
一家四口無回應到都唔出奇

但睇返#1報道，其實係uo職員係閘口叫夫婦返香港投訴同搞退款，夫婦本身都係諗住玩完返到香港先再處理

點知uo出份聲明，搞到佢哋要公開發聲同提早搞個申訴步驟
本身要做嘅嘢提早左開始又算唔算r著數呢？

一家四口一開始買機票時已經俾錢買左位30ABCD
UO換機型，原本係正常位變左做出口位
出口位未夠18歲唔坐得，地勤要調位
地勤鳩黎調去25AB + 30CD

一家四口上到去唔理，要坐25ABCD，霸曬位
迫25CD讓位去坐30CD

你唔跟登機證坐你覺得空姐會唔會趕你落機?

你自己幻想25CD已經錯晒，UO已經覆左:

香港快運回覆本報查詢時解釋，因機型轉換的關係，一行四人家庭最初預訂的座位變成緊急出口座位排。

而根據規定，當中兩位未成年的乘客不能坐在緊急出口座位排，因此與相關家庭解釋調位需要、並得到另一排四位乘客的同意後（當中包括兩位已付費自選座位的乘客），迅速安排對調。香港快運已向協助對調的乘客解釋並承諾會退回自選座位的費用，集團十分感謝當日各位乘客的理解和配合。如乘客未符合相關安全規定，香港快運會為該乘客重新安排替代座位。

咁又無資料原25CD係咪都係買位/有無份嘈喎
btw花生友果張相唔係無影到相關人士咩, 可能只係30AB同crew嘈果時一家四口細細聲講掛

咪就係無跟但空姐幫對父母先搞大左壇野

係同意呀，上機後搶完唔想阻時間咪同意
無講係上機前同意
都係果句，一早同意左點會上到機先嘈

被搶位係30AB喎, 30CD應該唔洗退錢
應該都係一次過調晒8個位, 唔係只調AB