日本歌姬高橋洋子因演奏會宣傳圖採用「AI生成」 宣布辭演：理念相左

掉轉咗，係 Machine Learning=人
用neural network

應該唔止未計其他國家acg 人口

你有咩資格話佢on9ai 上連登？

machine learning等唔等於learning對上述問題有咩影響?

都係個句
到底係最後成品唔似就唔叫偷
定係
生涯見過嘅要全部都係來自授權作品先唔叫偷?

識嘢喎

Turing Test
CAPTCHA

所有嘢都係講梗 cognitive
machine learning
neural network
natural languahe

下，d concept咩事
你寫論文參考其他人都唔洗再申請作者授權架 但要留ref咁解姐

畫畫都係一樣 相似度高就要比credit 或者有d人講模仿咩風格 參考邊個大師咁

AI畫 應付唔想課金嘅人夠做 但其實佢唔係「學習」舊人作品再創作新野 係upon request將好多風格拼貼做一齊only 所以藝術價值好低 但你話商業插畫會唔會受到衝擊 我覺得點會有嘅

好多近代畫家做到大師其實係因為佢個腦已經跳出咗「參考來源」
又或者佢個development 好值得人欣賞etc
件作品通常街客唔明點解值果個價

利申 唔反對AI 但覺得同人類畫家係兩回事黎

有neural network=人

清又係超前既

呢個係target
不過要解決 consciousness 嘅嘢都唔易

直接使用同參考係兩件事
單就呢件事黎講直接拎黎做宣傳咁梗係炎上
拳願作者集集尾頁都分享玩ai做素材又唔見出事

兩件事最大分別就係對創作既尊重
同香港人傾呢樣都多尻餘

其實任何畫家成長中參考過其他畫
而無俾牌權費都可以叫做偷（師）
人睇完將資訊消化變成生物神經元物質

AI就將資訊消化變成神經元數字
係同一邏輯
只係快人類N倍不過無人腦咁慳能量

解決左 生物學獎都要頒獎比部腦

高橋洋子喎 你以為佢邊個

似乎 tends to physics 多過 bio
就好似emergence 都係 符合一堆physical properties就可能出現

遲d科學家都無得撈

無需要區分, 因為人類都會偷/抄
問題只係對方證唔證明到
現階段如果對方睇到你d log/dataset, 就容易d證明到

其實初初睇 我以為 高橋留美子，嚇死我，好彩唔係

勁多負皮駁唔到

其實ai創作用落商業度
一定有問題
除非你ai本身素材係買咗或過咗版權時限

搵高橋聖子補上咪得囉

始終呢個係專業工作同學歷，好多人都唔係呢方面，所以會唔識，會負皮，正常

見到有人講 Chinese Room我已經好開心

:走啦八婆
:我而家就走 你老尾

知唔知人地邊個 家陣主客都唔識分

咁你可以去了解咗AI先

你細個睇超人，之後自己畫都係抄包括個人物同畫風

照清咁講ml =人 依家研究上 唔少ml 既應用
咁係唔係要扮番個獎比ml 部腦

其實ai學定人學個分別在於
有冇損害到原作者利益


平時圖像開放咗觀賞嘅權利
連帶人腦學習權
但ai唔會觀賞
你學咗直接影響人哋生意

正如睇演唱會都會分拍攝權，觀賞權