陳橋長女反擊劉細良 痛斥劉謊話連篇

自問呢兩三年悶嗰時都有聽下劉細良個台嘅節目， 今日花少少時間check下兩邊d論點已經知道劉細良跟本站不住腳人品有問題， 同埋唔係話人哋告你唔入就代表你自己係正義一方囉

有心呃其實好難防 仲要佢本身就係識得玩政治嘅人

物以類聚世柒幫劉細良唔出奇

唔矛盾劉細良拎證據出嚟證明得到陳橋授權信出黎就可以，劉細良自己做出版社好應該知道版權問題無理由有咁大甩漏，而且佢兩公婆唔係第一次打版權官司

細良咁黃一定冇錯

佢有冇出席陳橋喪禮？如果連喪禮都無去就可以證明劉細良講大話

雖然我到而家都認為仲未夠料入到劉細良
但嚟嗰位真係戇撚鳩 無啦啦開地圓炮

個admin好似係另一個人, 只可以話admin幫佢倒米

私下傾唔掂數關係肯定唔會好，老人家未過身時身體唔會好又多數唔會想搞大件事影響到自己嘅精神或者名譽，個老人家緊持要咁d仔女多數會忍

老人家一過身仔女咪出嚟追究

追新聞有報以下內容

// 香港攝影記者泰斗陳橋上月在加拿大溫哥華離世，終年96歲，他的長女陳麗娟在安息禮上，提及網台「城寨」、上書局創辦人劉細良未經授權出版父親的攝影集《鏡頭下的歷史》。周一（6日），她透過《消失的檔案》導演羅恩惠代轉聲明澄清，該攝影集出版後廣受議論，最近更有人借題發揮暗示父親「貪錢」，「為免先父蒙受不白之冤，銜恨九泉，特此聲明」，澄清父親從未在口頭上、書面上授權或同意劉細良單方面主理出版。
劉細良向《追新聞》記者表示，《鏡頭下的歷史》出版的資料是來自陳橋，該書本的出版計劃不單是在橋叔知情和同意下進行，同時也是在獲得版權持有人授權合約的情況下開展。橋叔本人也在書本出版後的茶聚中為讀者簽書。「對於羅恩惠導演在Facebook代轉陳橋的長女聲明中的指控（包括但不限於侵權、欺瞞、誤導等等），我予以否認。」 //

如果有開茶聚又有幫讀者簽書, 個女講嘅仲成立咩

冇叫錯，個良心夠細

劉細良先生係我地cctoy國父嚟,屌你老帽

坐慣水炮車前面 改唔到

都話人哋簽名個原因係因為90大壽非牟利，同埋你攞舊版本去佢都會簽


佢本人真係臨死之前先知道原來劉細良攞咗本書去賺錢


你哋故意skip咗劉細良呃陳橋同南華早報用非牟利理由（90大壽）攞版權個論點

淨係刻意focus南華早報官方授權同陳橋簽名


背後講大話非牟利變謀利嗰個意圖都刻意唔講，都幾無恥

米已成炊而讀者又唔知道本書係無陳橋授權，呢個亦都係劉細良聰明嘅地方佢無拎到陳橋授權但可以迫佢食死貓默許佢嘅行為

因為劉細良係咁樣同信徒講

你係兒童咩？

嗰班傻閪信徒仲話自己係黃絲

咪一樣同中國小粉紅一樣偶像講乜照單全收

一邊就共產黨習近平講乜信到十足十，一邊就偽黃kol講乜信到十足十，完全冇獨立思考



小粉黃真係冇改錯名

8964過咗咁多年你又攞嚟講


19年黑警殺人都過咗咁多年啦你又攞嚟講


共產黨做壞事就可以講，你偶像做壞事就唔講得咁惡嘅

肉酸到僕街開始理虧就唔攞證據出嚟直接叫班邪教粉絲屈人共產黨係鬼國家機器


所以話黃kol根本同共產黨一樣係邪教

雖遠必豬出征洗版乜鳩人外國勢力或者分化撚

人哋咪話劉細良一開始搵陳橋攞資料嚟參考，咁佢老人家拎啲資料出嚟畀人參考唔等於送自己不心心血畀你謀利㗎嘛


同埋劉細良由頭到尾搵南華早報同陳橋攞資料相片個大話都係話為咗慶祝陳橋老先生90歲大壽出書從來冇提及過自己會搵錢


仲有人哋九十幾歲仲點樣出嚟同你鬥咬？？？


而家佢個女出嚟伸冤，劉細良條冚家剷已經發動班小粉黃反駁隊搞鳩人，抺黑人哋中共國家機器，所以根本冇得鬥，如果當年陳橋未死出聲肯定畀你班冚家剷甩係共產黨




見唔見到劉細良做乜鳩？直頭抹黑人哋個page係共產黨國家機器，你條盲毛仲好意思叫過90歲阿伯出嚟畀人欺負

如果admin做就唔關劉細良事咁19年林鄭月娥冇罪啦


習近平同林鄭月娥李家超都冇親自上前線打示威者


佢授權啲靚做咋嘛

劉細良真係人渣黎