陳橋長女反擊劉細良 痛斥劉謊話連篇

南早證劉細良假稱幫陳橋賀壽免費取版權印書 估計獲利150萬
https://lih.kg/3692048
- 分享自 LIHKG 討論區

誰大誰惡誰正確, 佢話係就係!! 要鬥鳩佢人多就可以, 既然話佢偷又唔報警, 唔告鳩佢? 人多就行. 一本小眾書值得咁大反應? 樹大招風, 幾個Channels 加起來都唔夠佢咁多view.... 只係細良牙齒印多....

講到尾, 都係講個錢字, 好想知本書賣成點?

一本小眾書值得咁大反應?

讀書人唔叫偷

版權嘅嘢點可以叫偷呢



魯迅百幾年前已經知道你班支那種係咩人

細良？叫得咁親切佢係你老豆呀，你老豆畀人篤爆貪錢狗好谷氣呀，仲唔飛去加拿大幫佢含到𠽌𠽌聲

你老豆由頭到尾不嬲都係得個錢字㗎啦

冇叫錯名個良心真係細

而我自己對今次件事既睇法係，成件事前部分大致如劉細良所講，係訪問時陳橋提到希望再版，所以劉細良就去搞。然後中間雙方有溝通而陳橋亦一直提供協助（寄CD），到出左書後既聚會以至即場簽書證明雙方仲有來往。

問題應該係雙方對今次出書後既收益有爭議，起初陳橋叫劉細良搞再版，原本以為賣書既收益自己應該有份分，點知到最後劉細良一毫子都冇分返畀陳橋（我估），所以陳橋愈諗愈唔憤氣就同屋企人呻被人呃左。

以上係我個人對件事既推斷。至於啲人話因為中共怕劉細良對加拿大選舉有影響力而搞鳩佢，我覺得係得啖笑。純樸係利益問題而引起既爭拗。

你睇返幾個鐘頭之前六七暴動檔案嗰個page嘅update啦


人哋問咗南華早報資源管理經理講到明劉細良係講大話用90歲大壽名義呃個版權，所以佢哋先咁耐唔出聲，而家先知道蒙在鼓裏畀劉細良呃鳩咗


人哋都confirm咗陳喬當日願意交usb成世人心血畀劉細良純粹係真係以為90歲大壽幫佢出書慶祝提供資料參考從來冇提及到搵錢呀

按照我上面個post既估計，劉細良向南早攞版權時陳橋真係授意成件事去進行，所以話呃版權呢件事係唔成立。

至於你講話陳橋交USB畀劉細良係因為籌備90大壽呢件事，我唔見到邊度有source提及。

按照我上面個post既估計，劉細良向南早攞版權時陳橋真係授意成件事去進行，所以話呃版權呢件事係唔成立。

至於你講話陳橋交USB畀劉細良係因為籌備90大壽呢件事，我唔見到邊度有source提及。

啲良粉真係痴撚線，咁都仲要死撐。

照暫時見咗光嘅理據 大致流程應該都差唔遠 但應該仲有料繼續爆
嚟單嘢連世柒都醒水唔跟機 就知要保持行車距離 食住花生算啦

咪講咗人哋授權嘅原因係因為劉細良申請版權使用係用90大壽係非牟利，所以陳橋同南華早報咪批版權囉

你真係好撚stubborn

用返最簡單直白嘅道理：

我問過藝術家攞版權同佢講話我想幫癌症兒童籌錢，轉個頭我就攞佢個版權去賺錢但袋自己袋


你會唔會話我冇呃人

藝術家真係有畀版權我喎


你哋成日講嘢故意skip鳩咗申請版權嗰陣時係用非牟利動機

乜鬼嘢呀黃世柒all in咗喇

佢直頭話陳橋紅底共產黨

成單得佢一個人all in，其他昔日戰友都半騎場

細涼粉就話讓子彈飛一會

我就話讓牙膏唧一會

老人家驚撚左佢同班信徒
依家都比人話係國家機器做野 如果兩三年前講咪仲大獲
但屈屈而終真係慘
一生人最值得紀念既工作內容
比人用咁既方法拎走去賣

+1無容置疑劉細良係好貪錢(叫人自由課金買唔知乜9 人地捐幾蚊屌人地)
好多合作既人 都反面
同曹總開live分手真係cls
呢件事上可以話劉細良好無品兩頭暪,但表面證據佢就係得到兩邊授權
如果陳伯出書前認為收益會歸佢有就應該一開始出聲,白紙黑字寫明
如果一早傾好係會比分比佢 出左書就應該出聲,更加應該有wtsapp/其他證據問劉細良啦
現代社會錢銀野就係講法律,唔係"諗"住劉細良會比返佢

當然你要係度講 道德唔係講法律冇得講

家屬或者劉細良應該都會繼續有料爆 但要留意啲料係邊個時段

劉細良份人係點，貪錢與否我就不予置評。只不過今次爭議，劉細良拎出來既證據真係冇乜野可以質疑。

所以我話，今次搞成咁就係因為雙方一開始冇黑紙白字寫清楚，結果陳橋事後就覺得受騙。如果成件事真係如我估計，咁劉細良只可以話道德理虧，但法律上來講佢冇得輸既。

「表面證據佢就係得到兩邊授權」？佢攞咗陳老隻usb 但拎唔出出版合約，只係有scmp 方面嘅合約（但今日有人話係呃scmp)
南早證劉細良假稱幫陳橋賀壽免費取版權印書 估計獲利150萬
https://lih.kg/3692048
- 分享自 LIHKG 討論區

上書局唔係出版界新丁，又會唔準備合約俾人簽？咁樣都算「法律上來講佢冇得輸既」？

劉細良仲要講因為同南早有協議唔可以分錢俾橋叔，但南早又免費俾劉細良賺錢咁奇怪