陳橋長女反擊劉細良 痛斥劉謊話連篇
Frieren
405 回覆
200 Like
30 Dislike
咁樣都仲可以有班柒頭黃絲幫呢啲人渣護航
當日有個前線手足中學生窮到冇錢搵劉細良用廿蚊買咗個3d printer嘅豬嘴都畀劉細良公開喺節目度話擺低廿蚊係侮辱佢人格唔收佢錢，叫佢躝屍趌路
雖然當時人話劉細良其實收咗佢廿蚊
但係就上網台話冇收佢錢
一個講撚到為19年抗爭付出幾多，但係連窮撚勇武中學生廿蚊都唔放過，仲要批鬥人嘅冚家剷有乜嘢會做唔出
雖然當時人話劉細良其實收咗佢廿蚊
但係就上網台話冇收佢錢
一個講撚到為19年抗爭付出幾多，但係連窮撚勇武中學生廿蚊都唔放過，仲要批鬥人嘅冚家剷有乜嘢會做唔出
點會跌落神壇，而家連登cctoy傻仔仲拜緊世柒蕭若元沈旭暉劉細良呢啲呃錢冚家剷
咁我將來都有機會生cancer
所以落自己袋都合理喎
所以落自己袋都合理喎
facebook啲黃絲回應先精彩
話因為陳橋以前幫中僑社合作所以細良呃鳩陳橋啲相係賺紅養黃
仲話乜嘢同共產黨唔需要講道德
話因為陳橋以前幫中僑社合作所以細良呃鳩陳橋啲相係賺紅養黃
仲話乜嘢同共產黨唔需要講道德
劉細良個使用權係受限於慶祝90大壽非牟利活動
條友用來做其他野已經係侵權
條友用來做其他野已經係侵權
你都戇鳩 出一本書冇得到作者同意 就寫咗作者個名
唔好講咩版權爭議先啦 本書有咩事係咪作者孭飛？
劉細良連90歲阿伯都呃正人渣
唔好講咩版權爭議先啦 本書有咩事係咪作者孭飛？
劉細良連90歲阿伯都呃正人渣
你先至唔了解
如果版權係由南華早報全權擁有
咁作者就係寫南華早報
但劉細良出本書作者係寫陳橋
咁就必定要得到陳橋同意
如果版權係由南華早報全權擁有
咁作者就係寫南華早報
但劉細良出本書作者係寫陳橋
咁就必定要得到陳橋同意
佢呃都冇呃，直頭冇知會陳橋，直接呃鳩南華早報
陳橋借咗啲私人影相嘅檔案畀佢做參考佢問都冇問就直接攞嚟賺錢
話說樓主介唔介意貼埋facebook條link人哋有曬相有曬證據
費事細涼粉賴死唔認
陳橋借咗啲私人影相嘅檔案畀佢做參考佢問都冇問就直接攞嚟賺錢
話說樓主介唔介意貼埋facebook條link人哋有曬相有曬證據
費事細涼粉賴死唔認
上書房2017年出版的《鏡頭下的歷史》，甚至連先父為2006年版所寫的自序也逕自收入書中，巧取豪奪手段令人髮指。
中僑互助會2006年出版的攝影集為慈善性質，製作過程經陳橋授權參與。上書房未得作者同意自行出版，卻自稱擁有版權。
中僑互助會2006年出版的攝影集為慈善性質，製作過程經陳橋授權參與。上書房未得作者同意自行出版，卻自稱擁有版權。
中僑互助會2006年出版的攝影集為慈善性質，製作過程經陳橋授權參與。上書房未得作者同意自行出版，卻自稱擁有版權。
中僑互助會2006年出版的攝影集為慈善性質，製作過程經陳橋授權參與。上書房未得作者同意自行出版，卻自稱擁有版權。
連登好多劉細良打手 睇吓依個po釣到幾多上嚟先
等我預判黃五毛反駁隊：
中僑紅底
所以細良爸爸偷陳橋版權賺紅養黃(?)冇問題
陳橋06年同中僑紅底機構合作做慈善一定係共產黨係鬼
中僑紅底
所以細良爸爸偷陳橋版權賺紅養黃(?)冇問題
陳橋06年同中僑紅底機構合作做慈善一定係共產黨係鬼
記得細良係講左自由定價
劉細良？
不會意外
不會意外
坦白講前線仲要中學生窮冇錢你送畀佢請佢食埋飯都應該
條冚家剷講到收課金會幫手足，結果年廿蚊都唔肯出，就知呢條冚家剷19年運動根本係自肥，從來冇幫過應該幫嘅人
條冚家剷講到收課金會幫手足，結果年廿蚊都唔肯出，就知呢條冚家剷19年運動根本係自肥，從來冇幫過應該幫嘅人
作者 陳僑
勝方 細良
勝方 細良
又想老屈我哋黃圈精神領袖兼國父
嗰單係Covid 時期 3d print 濾嘴
屌人都記清楚條友d柒事至得架
屌人都記清楚條友d柒事至得架
濾咀adaptor
笑到仆街有冇原片？
有冇原片？難d
淨係連登撐西涼既都係大多數
淨係連登撐西涼既都係大多數
無當過係黃
做過中策組都有得洗底？
做過中策組都有得洗底？
推下
推下先