陳橋長女反擊劉細良 痛斥劉謊話連篇

師兄算數啦

估唔到仲嘈緊。。。。。

其實一般人睇完件事，都會明白當中有欺騙嘅成份

就個人唔誠實，呃兩邊，圖一個沽名釣譽

Fans唔會理你囉。。

佢哋覺得取得南早consent = 做乜都得

實情上一定唔係，否則都無商業詐騙呢啲嘢發生。。。我覺得直頭係詐騙嚟。。。

希望可以上法庭解決

一樣咁鍾意狙殺知識份子

劉細良連氣罐都屌人用十蚊買
咁撚貪我真心信陳橋個女

2006年係曾蔭權做特首

真係反共點會加入政府中策組
係cctoy當佢國父咁拜

個時細良仲講到自由定價, 隨緣樂助, 轉個撚頭屌人俾得少

咁又唔撚關事嘅
依加個港共封閉到個國際地位過街老鼠嚟
同曾蔭權年代大帳篷比係另一樣嘢

細良國父家陣影響力足似左右加拿大大選.. 唔排除有人收錢瓜柴做鳩佢..

最好笑係屌鳩個前線學生

19年學生窮冇錢放低廿蚊都要畀佢公審

最好笑係上網攞彩嗰陣時就叫人廿蚊都唔好畀，講到豪比狗咁，結果當事人踢爆佢連廿蚊都唔放過

好撚記得呢單野

真係好肉酸兩公婆唔計賣樓幾千萬依家一個月都有幾廿萬良粉課金收入，2個人1隻狗一個月使費唔洗10萬掛仲係日日要人課金俾佢。

唔係點樣喺倫敦isle of dog買樓

我以前都係某報館負責版權。

陳橋作為南早僱員拍攝既新聞圖片，除非雙方另有協議，否則正常情況下相片版權屬於報館所有。

以我過往經驗，就算攝記想用返啲相自己去出書，佢都會先問我地攞返版權。當然，如果係攝記本人自己出書，大多數情況我地都會免費授權返畀佢（通常只要求對方出版後提供２本樣書存檔），不過我都會先問一問公司旗下出版社有冇異議，因為有可能想自己出版社出。

我有聽劉細良既解釋，當中過程亦附合我地過往批授權既情序。

照片既版權所屬唔係今次事件重點，重點係到底陳橋有冇同意劉細良去出版呢本書。關於呢點雖然各執一詞，但我睇到既事實係陳橋出席過聚會仲幫讀者簽書（有相為證），如果佢覺得被劉細良呃左而咁唔妥佢，點解會出席果次聚會仲幫讀者簽書？

所以至少合照前既一刻陳橋都係同意出版，之後因咩事由同意變成不同意，雙方都無講，陳橋家人方就想spin到一開始就唔同意（但又同人簽書影相，難spin d )

仲屌鳩曹總收得平

原來咁多牙齒印 今次係勁揪體創作人KITMAN
https://www.facebook.com/vanishedarchives/posts/pfbid0241ekSecLLnU4sH1LqCnEyaedEYkKUUyr8LnMFezVLNATm5ZJu6qhLkr6ncufC93gl
細良同佢老婆
正一賊公賊婆
之前佢哋拖我哋數
嬲到我諗住當比乞兒唔追
但係一齊出書嘅同伴焗我上去一齊追
幾經辛苦先追到果雞碎
其實追到都唔信佢條數
而呢對賊公賊婆
不停攞人作品出書
再版又再版
一蚊都唔找比作者
呢 D 事成日都聽到
加上親身牙齒印
我有理由相信
細良正仆街

錯link
https://www.facebook.com/KitDaSketch/posts/pfbid0hFcM2Ef54nkUtzPkrDRK3ttw4bE2KLRd8o2xRJTQEevTkRGXP6VJR4fTscFykqybl

一個都話屈
但而家係成班有同過佢地合作過都咁講

曹總果時同佢做節目都好受氣
好彩曹總之後自己出黎搞YouTube 叫做有人睇生活到