本身一直都有聽開你嘅歌,直到呢件事見到你先前嘅回應,覺得同你以前一直建立嘅人設完全唔同,開始對你失望。到你終於道歉,覺得你係一個會承擔嘅人。
但原來係假嘅,原來你連樂壇管浩鳴嘅角色都做唔好。
道歉文提及為咗遵守對學員嘅承諾,話交俾Nathan自己選擇係咪上台演出。呢樣可以理解,因為你係一個重視承諾有義氣嘅人,所以都會尊重佢問佢想唔想上台。
但你係咪唔記得當初你係點回應?當初冇你嘅堅持,會有而家後續咁多嘅事情發生咩?
如果真係如你所講,Nathan當時第一時間對你嘅答覆係「驚影響到你」嘅話,而你心裏面又真係在意Jessie親友嘅聲音,認為請佢上台有唔妥。你大可以將件事cool down, 俾大家一個下台階,覆佢 唔好諗影響到我啦,不過我都尊重你意願類似嘅說話。但係你冇,你只係繼續塑造你嘅人設,叫人唔使擔心會影響,強調自己好強大。
冇你呢個當事人講呢啲鼓勵說話,開綠燈,佢最終可以上到紅館個台咩?一隻手掌拍唔響,即使佢幾想上台,如果你當時turn down 咗,件事就唔會發展成咁,而佢亦都唔會發展到走去看海。當然而家唔係話Nathan冇責任,佢條仆街最需要負責任,所以佢自己咁厚面皮堅持上台,到而家變成過街老鼠,都係佢對自己嘅選擇付出嘅惡果。但你真係零責任咩?到而家你道歉文割蓆,就證明咗你冇擔當。話就話將個波交返比Nathan,實際上唔覺得自己請佢上台有問題,唔想承擔。
其實如果你係堅持忠於自己,就請你繼續落去。而如果你有心道歉,早就可以喺演唱會過後道歉,唔需要等件事發酵再發酵,到贊助商唔搵你,到你接job俾人話,到贊助商del你post,到你俾人改花名,你先至肯出嚟回應。原來當初嘅堅持係浮雲,到頭來你都會擔心受影響。原來你都唔係咁強大。原版管浩鳴先係最強大嗰個
講真,呢件事最影響嘅係Jessie親友。唔理你篇道歉文係PR,定真心,既然你有向佢哋致歉,外人都只可收貨。但見你前言不對後語,原先仲想支持你,繼續聽你啲歌,但都係不了。
見到好多死忠好似邪教咁話,你鍾意請邊個上台係你自由,唔使道歉。真係笑咗,冇錯,人對自己選擇係有自由,但後果都要自己承受返,而你偶像而家咪承受後果,所以選擇道歉。假使佢請邊個上台係佢自由,佢而家呢刻選擇道歉亦都係佢自由,唔好講到做咩事都係被迫咁。一定有有人走出嚟話唔鍾意聽咪唔好聽,咁我而家真係唔會再聽,反正如你哋所講,小我一個唔少。