[KPOP] K-POP 2024討論區 (4)
導彈測試BUDDY
1001 回覆
3 Like
14 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
三本部俾大家睇耐啲最美三人
有冇丅WS 丅g谷？
影后同未來影后合作
佢地❤️🔥愛我
我愛❤️🔥佢地
Lm
唔怪得咁耐冇見佢出黎幫娘娘主持公道
啲騎呢團零舍多花臣
山東 張氏
駛唔駛版權
NMIXX❤️🔥兩周年快樂
___________________
https://youtu.be/RF2lgikzgxo?si=wA_Tu7hOie-O2SOr
屌打同代
NMIXX❤️🔥愛我
我愛❤️🔥NMIXX
lm
全盛時期既hot gurl gigi到底有幾hot
原來IZM都咁怨婦
LE SSERAFIM新專輯《Easy》被IZM評分「2.5 分」！並指出過度參考
LE SSERAFIM於19日發行了第三張迷你專輯「EASY」，韓國知名音樂評論網站「IZM」刊登了評論文章。評分為「2.5分」（滿分5分），並指出「過度參考」。
IZM表示：「在現實中，沒有創作不模仿的存在，恰當的參考和創意轉化是卓越的能力，LE SSERAFIM的進步令人印象深刻，他們巧妙地選擇了成功的流行樣板，並成功地將其融入到團體的身份中，因此被視為第四代K-POP的領導者之一。」
然而，他們也指出：「但這次的「Easy」參考作品過於明顯。」
以收錄曲為例，具體提到：「典型的Afrobeat形式的「Smart」，不僅在色彩上類似，連主要旋律線也與Doja Cat的「Woman」相似，而破碎化的搖滾風格的前奏「Good bones」的音樂造成以及中後段的合唱則讓人聯想到Yeah Yeah Yeahs的「Date with the night」。」
歌曲「Smart」被指出與南非女歌手Tyla的熱門曲目「Water」有相似之處。
過去的歌曲也被認為有許多參考，但也看到了創意性。
「Antifragile」印象深刻地重新詮釋了Isabella Lovestory的激進雷鬼風格，「Eve, Psyche & The Bluebeard’s wife」等直線進行的作品，站在澤西俱樂部系列的前沿，與之不同的是，沒有創意的輕易變形引起了視覺疲勞，新鮮感無法避免地下降」。然而，對於新專輯的聲音品質，評論認為”無可挑剔”。
IZM表示：「這種相似性更令人遺憾的原因是，音樂本身的魅力足夠吸引人。如果不考慮與參考作品的相似性，每一首歌曲的完成度和說服力都很高。例如，《Smart》雖然與《Woman》相似，但其簡潔而清晰的Afrobeat風格使其成為一首不會讓人不舒服的歌曲，《Swan Song》也因其旋律的連貫而令人聯想到SZA的《Kill Bill》。
此外，添加了拉丁風味的陷阱曲《Easy》也是如此。雖然延續了之前取得意外成果的《Perfect Night》的路線，但透過意想不到的曲風選擇帶來了新鮮感，成功地擴展了外在的表現。由於這種相對普遍的做法，很少有給人剝離特定參考的印象。然而，由於LE SSERAFIM所期望的形象和曲目所意欲的音樂風格之間存在明顯的差距，因此需要一些時間才能被接受。
最後，IZM總結表示：「作為參考最多且最好解釋的LE SSERAFIM，在製作人的過於輕易而失去了精緻之處，顯露出了弱點。因此，《Easy》雖然在音樂上的魅力相當，但相比團體的其他作品，缺陷更多。當然，這種魅力足以保持其目前的地位。」
韓國網友們紛紛表示 :
▼「為什麼一直這樣做啊」
▼「之前的歌曲也被說受到了很大影響吧」
▼「聽到Swan Song時覺得在某處聽過，原來是Kill Bill對吧」
▼「真是糟糕，真的」
▼「聽了LE SSERAFIM的專輯，就知道外國流行音樂是什麼了」
▼「模仿者形象不可能是好的，繼續下去總有一天會變成毒藥。坦白說，現在也聽不到她們的好聲音。成績雖然很好，但不要只顧著追趕眼前的成績，也應該稍微找找團體的獨特性。」
▼「Smart，感覺混合了Doja和Tyla的歌」
▼「這次太明顯了」
▼「每次都這樣啊」
▼「每次都拿來模仿…感覺沒有團體的身份」
https://www.kpopdays.com/?p=89258
LE SSERAFIM新專輯《Easy》被IZM評分「2.5 分」！並指出過度參考
LE SSERAFIM於19日發行了第三張迷你專輯「EASY」，韓國知名音樂評論網站「IZM」刊登了評論文章。評分為「2.5分」（滿分5分），並指出「過度參考」。
IZM表示：「在現實中，沒有創作不模仿的存在，恰當的參考和創意轉化是卓越的能力，LE SSERAFIM的進步令人印象深刻，他們巧妙地選擇了成功的流行樣板，並成功地將其融入到團體的身份中，因此被視為第四代K-POP的領導者之一。」
然而，他們也指出：「但這次的「Easy」參考作品過於明顯。」
以收錄曲為例，具體提到：「典型的Afrobeat形式的「Smart」，不僅在色彩上類似，連主要旋律線也與Doja Cat的「Woman」相似，而破碎化的搖滾風格的前奏「Good bones」的音樂造成以及中後段的合唱則讓人聯想到Yeah Yeah Yeahs的「Date with the night」。」
歌曲「Smart」被指出與南非女歌手Tyla的熱門曲目「Water」有相似之處。
過去的歌曲也被認為有許多參考，但也看到了創意性。
「Antifragile」印象深刻地重新詮釋了Isabella Lovestory的激進雷鬼風格，「Eve, Psyche & The Bluebeard’s wife」等直線進行的作品，站在澤西俱樂部系列的前沿，與之不同的是，沒有創意的輕易變形引起了視覺疲勞，新鮮感無法避免地下降」。然而，對於新專輯的聲音品質，評論認為”無可挑剔”。
IZM表示：「這種相似性更令人遺憾的原因是，音樂本身的魅力足夠吸引人。如果不考慮與參考作品的相似性，每一首歌曲的完成度和說服力都很高。例如，《Smart》雖然與《Woman》相似，但其簡潔而清晰的Afrobeat風格使其成為一首不會讓人不舒服的歌曲，《Swan Song》也因其旋律的連貫而令人聯想到SZA的《Kill Bill》。
此外，添加了拉丁風味的陷阱曲《Easy》也是如此。雖然延續了之前取得意外成果的《Perfect Night》的路線，但透過意想不到的曲風選擇帶來了新鮮感，成功地擴展了外在的表現。由於這種相對普遍的做法，很少有給人剝離特定參考的印象。然而，由於LE SSERAFIM所期望的形象和曲目所意欲的音樂風格之間存在明顯的差距，因此需要一些時間才能被接受。
最後，IZM總結表示：「作為參考最多且最好解釋的LE SSERAFIM，在製作人的過於輕易而失去了精緻之處，顯露出了弱點。因此，《Easy》雖然在音樂上的魅力相當，但相比團體的其他作品，缺陷更多。當然，這種魅力足以保持其目前的地位。」
韓國網友們紛紛表示 :
▼「為什麼一直這樣做啊」
▼「之前的歌曲也被說受到了很大影響吧」
▼「聽到Swan Song時覺得在某處聽過，原來是Kill Bill對吧」
▼「真是糟糕，真的」
▼「聽了LE SSERAFIM的專輯，就知道外國流行音樂是什麼了」
▼「模仿者形象不可能是好的，繼續下去總有一天會變成毒藥。坦白說，現在也聽不到她們的好聲音。成績雖然很好，但不要只顧著追趕眼前的成績，也應該稍微找找團體的獨特性。」
▼「Smart，感覺混合了Doja和Tyla的歌」
▼「這次太明顯了」
▼「每次都這樣啊」
▼「每次都拿來模仿…感覺沒有團體的身份」
https://www.kpopdays.com/?p=89258
好撚好聽