收費唔係問題，平過地產代理佣金就得，係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢，擺錢喺佢度隔山買牛，咁又如何有問題呢?
當係樓市PayPal咁營運都得㗎，我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal，冇PayPal嘅商家一律唔幫襯，因為佢有退貨制度保障購買者
所以要有毅力嘅人做，打破阻礙資訊呃飯食制度，其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴，提供資訊服務同樓價冇關，點會以樓價定，有人開到呢個平台我會幫襯
以樓價1%收佣金絕對荒謬，買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊，點會後者收貴咁多?
收費唔係問題，平過地產代理佣金就得，係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢，擺錢喺佢度隔山買牛，咁又如何有問題呢?
當係樓市PayPal咁營運都得㗎，我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal，冇PayPal嘅商家一律唔幫襯，因為佢有退貨制度保障購買者
收費唔係問題，平過地產代理佣金就得，係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢，擺錢喺佢度隔山買牛，咁又如何有問題呢?
當係樓市PayPal咁營運都得㗎，我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal，冇PayPal嘅商家一律唔幫襯，因為佢有退貨制度保障購買者
所以要有毅力嘅人做，打破阻礙資訊呃飯食制度，其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴，提供資訊服務同樓價冇關，點會以樓價定，有人開到呢個平台我會幫襯
以樓價1%收佣金絕對荒謬，買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊，點會後者收貴咁多?
收費唔係問題，平過地產代理佣金就得，係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢，擺錢喺佢度隔山買牛，咁又如何有問題呢?
當係樓市PayPal咁營運都得㗎，我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal，冇PayPal嘅商家一律唔幫襯，因為佢有退貨制度保障購買者
收費唔係問題，平過地產代理佣金就得，係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢，擺錢喺佢度隔山買牛，咁又如何有問題呢?
當係樓市PayPal咁營運都得㗎，我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal，冇PayPal嘅商家一律唔幫襯，因為佢有退貨制度保障購買者
所以要有毅力嘅人做，打破阻礙資訊呃飯食制度，其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴，提供資訊服務同樓價冇關，點會以樓價定，有人開到呢個平台我會幫襯
以樓價1%收佣金絕對荒謬，買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊，點會後者收貴咁多?
本來有aa講下新盤資料 都覺幾好
但比人吉兩吉就現哂形
收費唔係問題，平過地產代理佣金就得，係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢，擺錢喺佢度隔山買牛，咁又如何有問題呢?
當係樓市PayPal咁營運都得㗎，我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal，冇PayPal嘅商家一律唔幫襯，因為佢有退貨制度保障購買者
收費唔係問題，平過地產代理佣金就得，係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢，擺錢喺佢度隔山買牛，咁又如何有問題呢?
當係樓市PayPal咁營運都得㗎，我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal，冇PayPal嘅商家一律唔幫襯，因為佢有退貨制度保障購買者
所以要有毅力嘅人做，打破阻礙資訊呃飯食制度，其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴，提供資訊服務同樓價冇關，點會以樓價定，有人開到呢個平台我會幫襯
以樓價1%收佣金絕對荒謬，買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊，點會後者收貴咁多?
等緊有毅力者打破佢，買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利，呢個中間人可以冇
收費唔係問題，平過地產代理佣金就得，係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢，擺錢喺佢度隔山買牛，咁又如何有問題呢?
當係樓市PayPal咁營運都得㗎，我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal，冇PayPal嘅商家一律唔幫襯，因為佢有退貨制度保障購買者
所以要有毅力嘅人做，打破阻礙資訊呃飯食制度，其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴，提供資訊服務同樓價冇關，點會以樓價定，有人開到呢個平台我會幫襯
以樓價1%收佣金絕對荒謬，買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊，點會後者收貴咁多?
本來有aa講下新盤資料 都覺幾好
但比人吉兩吉就現哂形
我唔反對aa入黎講樓盤資料，但低調啲，之前徒弟巴都算低調
不過印象中徒弟巴都比大家同我鬧過
本來有aa講下新盤資料 都覺幾好
但比人吉兩吉就現哂形
我唔反對aa入黎講樓盤資料，但低調啲，之前徒弟巴都算低調
不過印象中徒弟巴都比大家同我鬧過
收費唔係問題，平過地產代理佣金就得，係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢，擺錢喺佢度隔山買牛，咁又如何有問題呢?
當係樓市PayPal咁營運都得㗎，我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal，冇PayPal嘅商家一律唔幫襯，因為佢有退貨制度保障購買者
所以要有毅力嘅人做，打破阻礙資訊呃飯食制度，其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴，提供資訊服務同樓價冇關，點會以樓價定，有人開到呢個平台我會幫襯
以樓價1%收佣金絕對荒謬，買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊，點會後者收貴咁多?
等緊有毅力者打破佢，買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利，呢個中間人可以冇
收費唔係問題，平過地產代理佣金就得，係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢，擺錢喺佢度隔山買牛，咁又如何有問題呢?
當係樓市PayPal咁營運都得㗎，我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal，冇PayPal嘅商家一律唔幫襯，因為佢有退貨制度保障購買者
所以要有毅力嘅人做，打破阻礙資訊呃飯食制度，其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴，提供資訊服務同樓價冇關，點會以樓價定，有人開到呢個平台我會幫襯
以樓價1%收佣金絕對荒謬，買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊，點會後者收貴咁多?
等緊有毅力者打破佢，買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利，呢個中間人可以冇
收費唔係問題，平過地產代理佣金就得，係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢，擺錢喺佢度隔山買牛，咁又如何有問題呢?
當係樓市PayPal咁營運都得㗎，我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal，冇PayPal嘅商家一律唔幫襯，因為佢有退貨制度保障購買者
所以要有毅力嘅人做，打破阻礙資訊呃飯食制度，其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴，提供資訊服務同樓價冇關，點會以樓價定，有人開到呢個平台我會幫襯
以樓價1%收佣金絕對荒謬，買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊，點會後者收貴咁多?
等緊有毅力者打破佢，買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利，呢個中間人可以冇
所以要有毅力嘅人做，打破阻礙資訊呃飯食制度，其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴，提供資訊服務同樓價冇關，點會以樓價定，有人開到呢個平台我會幫襯
以樓價1%收佣金絕對荒謬，買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊，點會後者收貴咁多?
等緊有毅力者打破佢，買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利，呢個中間人可以冇
本來有aa講下新盤資料 都覺幾好
但比人吉兩吉就現哂形
我唔反對aa入黎講樓盤資料，但低調啲，之前徒弟巴都算低調
不過印象中徒弟巴都比大家同我鬧過
我無
本來有aa講下新盤資料 都覺幾好
但比人吉兩吉就現哂形
我唔反對aa入黎講樓盤資料，但低調啲，之前徒弟巴都算低調
不過印象中徒弟巴都比大家同我鬧過
我無
我初初入黎個陣，見有個aa又講類似有一成錢就買到新樓，十足十啲aa自己貼街招咁(荃灣天橋同街成日有人就咁求其寫做到九成按揭買新樓，歡迎查詢)，咁樣好誤導人，好唔鐘意呢啲，啲人無做過功課就咁信左aa就gg
所以要有毅力嘅人做，打破阻礙資訊呃飯食制度，其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴，提供資訊服務同樓價冇關，點會以樓價定，有人開到呢個平台我會幫襯
以樓價1%收佣金絕對荒謬，買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊，點會後者收貴咁多?
等緊有毅力者打破佢，買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利，呢個中間人可以冇
本來有aa講下新盤資料 都覺幾好
但比人吉兩吉就現哂形
我唔反對aa入黎講樓盤資料，但低調啲，之前徒弟巴都算低調
不過印象中徒弟巴都比大家同我鬧過
我無
我初初入黎個陣，見有個aa又講類似有一成錢就買到新樓，十足十啲aa自己貼街招咁(荃灣天橋同街成日有人就咁求其寫做到九成按揭買新樓，歡迎查詢)，咁樣好誤導人，好唔鐘意呢啲，啲人無做過功課就咁信左aa就gg
收費唔係問題，平過地產代理佣金就得，係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢，擺錢喺佢度隔山買牛，咁又如何有問題呢?
當係樓市PayPal咁營運都得㗎，我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal，冇PayPal嘅商家一律唔幫襯，因為佢有退貨制度保障購買者
所以要有毅力嘅人做，打破阻礙資訊呃飯食制度，其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴，提供資訊服務同樓價冇關，點會以樓價定，有人開到呢個平台我會幫襯
以樓價1%收佣金絕對荒謬，買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊，點會後者收貴咁多?
等緊有毅力者打破佢，買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利，呢個中間人可以冇
所以要有毅力嘅人做，打破阻礙資訊呃飯食制度，其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴，提供資訊服務同樓價冇關，點會以樓價定，有人開到呢個平台我會幫襯
以樓價1%收佣金絕對荒謬，買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊，點會後者收貴咁多?
等緊有毅力者打破佢，買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利，呢個中間人可以冇
所以要有毅力嘅人做，打破阻礙資訊呃飯食制度，其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴，提供資訊服務同樓價冇關，點會以樓價定，有人開到呢個平台我會幫襯
以樓價1%收佣金絕對荒謬，買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊，點會後者收貴咁多?
等緊有毅力者打破佢，買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利，呢個中間人可以冇
祝成功，如果我年齡細啲會做，依家退休算啦
等緊有毅力者打破佢，買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利，呢個中間人可以冇
祝成功，如果我年齡細啲會做，依家退休算啦
上述討論遲早出現，問題邊個做咁解，加上AI,database,配對買賣雙方系統平台化一定發生，互聯網就係降低資訊費用，以我做過生意嘅人睇，地產界佣金制度根本係天價，打破佢就有生意
