[劏房開廚常態化] 低調置業討論區(58)

1001 回覆
2 Like 0 Dislike
2017-08-19 09:18:44
收費唔係問題,平過地產代理佣金就得,係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢,擺錢喺佢度隔山買牛,咁又如何有問題呢?

當係樓市PayPal咁營運都得㗎,我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal,冇PayPal嘅商家一律唔幫襯,因為佢有退貨制度保障購買者



所以要有毅力嘅人做,打破阻礙資訊呃飯食制度,其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴,提供資訊服務同樓價冇關,點會以樓價定,有人開到呢個平台我會幫襯

以樓價1%收佣金絕對荒謬,買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊,點會後者收貴咁多?



2017-08-19 09:19:09
收費唔係問題,平過地產代理佣金就得,係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢,擺錢喺佢度隔山買牛,咁又如何有問題呢?

當係樓市PayPal咁營運都得㗎,我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal,冇PayPal嘅商家一律唔幫襯,因為佢有退貨制度保障購買者






2017-08-19 09:19:44
收費唔係問題,平過地產代理佣金就得,係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢,擺錢喺佢度隔山買牛,咁又如何有問題呢?

當係樓市PayPal咁營運都得㗎,我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal,冇PayPal嘅商家一律唔幫襯,因為佢有退貨制度保障購買者



所以要有毅力嘅人做,打破阻礙資訊呃飯食制度,其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴,提供資訊服務同樓價冇關,點會以樓價定,有人開到呢個平台我會幫襯

以樓價1%收佣金絕對荒謬,買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊,點會後者收貴咁多?



等緊有毅力者打破佢,買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利,呢個中間人可以冇
2017-08-19 09:20:07
收費唔係問題,平過地產代理佣金就得,係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢,擺錢喺佢度隔山買牛,咁又如何有問題呢?

當係樓市PayPal咁營運都得㗎,我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal,冇PayPal嘅商家一律唔幫襯,因為佢有退貨制度保障購買者







2017-08-19 09:20:12
收費唔係問題,平過地產代理佣金就得,係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢,擺錢喺佢度隔山買牛,咁又如何有問題呢?

當係樓市PayPal咁營運都得㗎,我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal,冇PayPal嘅商家一律唔幫襯,因為佢有退貨制度保障購買者



所以要有毅力嘅人做,打破阻礙資訊呃飯食制度,其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴,提供資訊服務同樓價冇關,點會以樓價定,有人開到呢個平台我會幫襯

以樓價1%收佣金絕對荒謬,買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊,點會後者收貴咁多?




2017-08-19 09:20:58
本來有aa講下新盤資料 都覺幾好
但比人吉兩吉就現哂形


我唔反對aa入黎講樓盤資料,但低調啲,之前徒弟巴都算低調
不過印象中徒弟巴都比大家同我鬧過
2017-08-19 09:21:09
收費唔係問題,平過地產代理佣金就得,係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢,擺錢喺佢度隔山買牛,咁又如何有問題呢?

當係樓市PayPal咁營運都得㗎,我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal,冇PayPal嘅商家一律唔幫襯,因為佢有退貨制度保障購買者








2017-08-19 09:21:48
收費唔係問題,平過地產代理佣金就得,係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢,擺錢喺佢度隔山買牛,咁又如何有問題呢?

當係樓市PayPal咁營運都得㗎,我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal,冇PayPal嘅商家一律唔幫襯,因為佢有退貨制度保障購買者



所以要有毅力嘅人做,打破阻礙資訊呃飯食制度,其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴,提供資訊服務同樓價冇關,點會以樓價定,有人開到呢個平台我會幫襯

以樓價1%收佣金絕對荒謬,買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊,點會後者收貴咁多?



等緊有毅力者打破佢,買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利,呢個中間人可以冇

2017-08-19 09:22:04
收費唔係問題,平過地產代理佣金就得,係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢,擺錢喺佢度隔山買牛,咁又如何有問題呢?

當係樓市PayPal咁營運都得㗎,我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal,冇PayPal嘅商家一律唔幫襯,因為佢有退貨制度保障購買者



所以要有毅力嘅人做,打破阻礙資訊呃飯食制度,其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴,提供資訊服務同樓價冇關,點會以樓價定,有人開到呢個平台我會幫襯

以樓價1%收佣金絕對荒謬,買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊,點會後者收貴咁多?




2017-08-19 09:22:07
本來有aa講下新盤資料 都覺幾好
但比人吉兩吉就現哂形


我唔反對aa入黎講樓盤資料,但低調啲,之前徒弟巴都算低調
不過印象中徒弟巴都比大家同我鬧過

我無
2017-08-19 09:23:07
本來有aa講下新盤資料 都覺幾好
但比人吉兩吉就現哂形


我唔反對aa入黎講樓盤資料,但低調啲,之前徒弟巴都算低調
不過印象中徒弟巴都比大家同我鬧過

2017-08-19 09:23:16
收費唔係問題,平過地產代理佣金就得,係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢,擺錢喺佢度隔山買牛,咁又如何有問題呢?

當係樓市PayPal咁營運都得㗎,我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal,冇PayPal嘅商家一律唔幫襯,因為佢有退貨制度保障購買者



所以要有毅力嘅人做,打破阻礙資訊呃飯食制度,其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴,提供資訊服務同樓價冇關,點會以樓價定,有人開到呢個平台我會幫襯

以樓價1%收佣金絕對荒謬,買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊,點會後者收貴咁多?



等緊有毅力者打破佢,買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利,呢個中間人可以冇


2017-08-19 09:24:03
收費唔係問題,平過地產代理佣金就得,係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢,擺錢喺佢度隔山買牛,咁又如何有問題呢?

當係樓市PayPal咁營運都得㗎,我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal,冇PayPal嘅商家一律唔幫襯,因為佢有退貨制度保障購買者



所以要有毅力嘅人做,打破阻礙資訊呃飯食制度,其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴,提供資訊服務同樓價冇關,點會以樓價定,有人開到呢個平台我會幫襯

以樓價1%收佣金絕對荒謬,買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊,點會後者收貴咁多?



等緊有毅力者打破佢,買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利,呢個中間人可以冇



2017-08-19 09:27:30
收費唔係問題,平過地產代理佣金就得,係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢,擺錢喺佢度隔山買牛,咁又如何有問題呢?

當係樓市PayPal咁營運都得㗎,我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal,冇PayPal嘅商家一律唔幫襯,因為佢有退貨制度保障購買者



所以要有毅力嘅人做,打破阻礙資訊呃飯食制度,其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴,提供資訊服務同樓價冇關,點會以樓價定,有人開到呢個平台我會幫襯

以樓價1%收佣金絕對荒謬,買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊,點會後者收貴咁多?



等緊有毅力者打破佢,買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利,呢個中間人可以冇




2017-08-19 09:27:41



所以要有毅力嘅人做,打破阻礙資訊呃飯食制度,其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴,提供資訊服務同樓價冇關,點會以樓價定,有人開到呢個平台我會幫襯

以樓價1%收佣金絕對荒謬,買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊,點會後者收貴咁多?



等緊有毅力者打破佢,買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利,呢個中間人可以冇





祝成功,如果我年齡細啲會做,依家退休算啦
2017-08-19 09:28:36
本來有aa講下新盤資料 都覺幾好
但比人吉兩吉就現哂形


我唔反對aa入黎講樓盤資料,但低調啲,之前徒弟巴都算低調
不過印象中徒弟巴都比大家同我鬧過

我無


我初初入黎個陣,見有個aa又講類似有一成錢就買到新樓,十足十啲aa自己貼街招咁(荃灣天橋同街成日有人就咁求其寫做到九成按揭買新樓,歡迎查詢),咁樣好誤導人,好唔鐘意呢啲,啲人無做過功課就咁信左aa就gg
2017-08-19 09:29:39
本來有aa講下新盤資料 都覺幾好
但比人吉兩吉就現哂形


我唔反對aa入黎講樓盤資料,但低調啲,之前徒弟巴都算低調
不過印象中徒弟巴都比大家同我鬧過

我無


我初初入黎個陣,見有個aa又講類似有一成錢就買到新樓,十足十啲aa自己貼街招咁(荃灣天橋同街成日有人就咁求其寫做到九成按揭買新樓,歡迎查詢),咁樣好誤導人,好唔鐘意呢啲,啲人無做過功課就咁信左aa就gg

2017-08-19 09:31:23



所以要有毅力嘅人做,打破阻礙資訊呃飯食制度,其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴,提供資訊服務同樓價冇關,點會以樓價定,有人開到呢個平台我會幫襯

以樓價1%收佣金絕對荒謬,買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊,點會後者收貴咁多?



等緊有毅力者打破佢,買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利,呢個中間人可以冇





2017-08-19 09:32:38
本來有aa講下新盤資料 都覺幾好
但比人吉兩吉就現哂形


我唔反對aa入黎講樓盤資料,但低調啲,之前徒弟巴都算低調
不過印象中徒弟巴都比大家同我鬧過

我無


我初初入黎個陣,見有個aa又講類似有一成錢就買到新樓,十足十啲aa自己貼街招咁(荃灣天橋同街成日有人就咁求其寫做到九成按揭買新樓,歡迎查詢),咁樣好誤導人,好唔鐘意呢啲,啲人無做過功課就咁信左aa就gg



2017-08-19 09:40:41
上述討論遲早出現,問題邊個做咁解,加上AI,database,配對買賣雙方系統平台化一定發生,互聯網就係降低資訊費用,以我做過生意嘅人睇,地產界佣金制度根本係天價,打破佢就有生意
2017-08-19 09:41:34
收費唔係問題,平過地產代理佣金就得,係建立信用考功夫,PayPal我夠通過佢買嘢,擺錢喺佢度隔山買牛,咁又如何有問題呢?

當係樓市PayPal咁營運都得㗎,我隔山買嘢除咗Amazon之外全用PayPal,冇PayPal嘅商家一律唔幫襯,因為佢有退貨制度保障購買者



所以要有毅力嘅人做,打破阻礙資訊呃飯食制度,其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴,提供資訊服務同樓價冇關,點會以樓價定,有人開到呢個平台我會幫襯

以樓價1%收佣金絕對荒謬,買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊,點會後者收貴咁多?



等緊有毅力者打破佢,買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利,呢個中間人可以冇





2017-08-19 09:42:03



所以要有毅力嘅人做,打破阻礙資訊呃飯食制度,其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴,提供資訊服務同樓價冇關,點會以樓價定,有人開到呢個平台我會幫襯

以樓價1%收佣金絕對荒謬,買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊,點會後者收貴咁多?



等緊有毅力者打破佢,買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利,呢個中間人可以冇






2017-08-19 09:42:16



所以要有毅力嘅人做,打破阻礙資訊呃飯食制度,其實以我睇費用劃一已經贏aa,以樓價定佣金1%絕對貴,提供資訊服務同樓價冇關,點會以樓價定,有人開到呢個平台我會幫襯

以樓價1%收佣金絕對荒謬,買賣400萬樓同4億樓都係提供資訊,點會後者收貴咁多?



等緊有毅力者打破佢,買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利,呢個中間人可以冇





祝成功,如果我年齡細啲會做,依家退休算啦

2017-08-19 09:45:02



等緊有毅力者打破佢,買賣樓宇交易成本降低無疑對相方有利,呢個中間人可以冇





祝成功,如果我年齡細啲會做,依家退休算啦



少少投資做小股東我可以考慮,上市到幾威呀
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞