[本地足球] 2023/24 港超聯、亞冠及香港隊討論區 (110)

自膠
講緊占士

如果吹犯規成件事合理好多

佢冇吹錯不過比我唔吹

我理解係咁

所以安東尼泰萊成日都柒

佢未至於跟錯球例但係10個有9個都唔會吹

Eg車鏝同佢英冠果2個soft penalty

後備：Wong Ho

【聲明】

冠忠南區將會就昨晚港超聯賽事 - 傑志對冠忠南區，出現VAR裁決延誤事件，向足總及裁判小組了解整個判決過程、VAR助理裁判及主裁判溝通程序是否出現問題。期望在事件上得到徹實和合理解釋。

#kcsouthern

原來今日呢場冇直播？

公開對話未

主球證吹得就覺得係foul
如果VAR覺得 50/50 仲要主球證去睇咪即係話主球證吹錯
就係有明顯錯誤先叫球證睇多次 所以睇得就九成會推翻

追上英超啦

睇多幾次重播 無論係川瀨雙手禁住史葛嚟頂 或者係社馬斯無意地同鵬撞埋一齊（球例係保護龍門）其實都係可吹可唔吹

好難話吹左就係錯 唔吹就一定岩

Yes

我以為古古對鏝吹完12碼叫安東尼泰萊睇返一定冇事，結果佢就係維持原判果一成

個問題係主球證一開始係吹咩先？越位，杜馬斯定川賴？
唔係賽後夾完口供同傳媒解畫就完咗

後備陣容：羅曉聰、朱偉鈞、張桂華、周家樂、蘇啟浚、劉君正、尤朗、黃偉國、李昀洛、何浚皓、韋健豪、陳浩嘉

足總裁判總監張炎有回應查詢時表示，當下主球證已判罰入球的川瀨浩太頂波前推人犯規，本判罰直接自由球，但同時旁證示意有人越位，由於犯規在越位後發生，主球證示意以越位（間接自由球）的方式重啟比賽。

而因為入球被判無效，VAR必然會介入，「覆檢後發現沒有越位，但事實是有推人，所以場區球證判決沒有明顯錯誤，最後依據的是場上的決定。」

而家就係主球證同VAR都覺得川瀨有foul
如果VAR推翻左川瀨有foul 都要再check 杜馬斯有無foul先成立入球

多謝支持加比爾FC

好似係伊泰路debut？

其實三個球證都on99
其實最好就係入波
再var一次過好似阿對鈕咁check哂三樣
其實有var嘅情況
全部球證一見到入波都會先判入再等var
香港就三條友吹三個foul
on99咁

全場尺度一致冇錯，不過全場都係咁個場面會失控
球員就會係咪都投訴

後備換入過兩次
正選就第一次

當下主球證已判罰入球的川瀨浩太頂波前推人犯規

呢個有冇鏡頭交代？南區，東網都冇人知係吹川瀨

你咁講無得拗 判左入波VAR都可以推翻啦

鄭進泓洋名真係叫Xaxi