[本地足球] 2023/24 港超聯、亞冠及香港隊討論區 (110)

我不評價這場比賽球證的業務能力，但我認為比賽吹罰程序上有有重大失誤！問題不在於有沒有犯規，是在於VAR球證提示有疑似犯規嫌疑，最終作出判罰決定應該是主球證，他應當主動查看並作出最終決定，他連VAR電視都不敢看，我個人不接受他的做法！

總說讓香港球員進步
讓球會老闆投資
讓球迷花錢入場支持

難道香港球證不也應該要一起進步嗎？
他們也是香港足球的一部分！

南區認為VAR涉及由越位「改判」犯規，因此質疑主裁判認到場邊「睇機」決定，而非只服從VAR的判決。主教練楊正光坦言「想喊」，因球隊失了兩分，「不知道、不理解（發生什麼事）。若是明顯越位或犯規，不用等這麼長時間。這樣激烈的比賽蒙上了污點，有VAR也沒幫助，這不止是香港，而是全世界的問題，球證也要檢討，只能說球隊沒有運。」

南區中場鞠盈智認為，VAR覆檢時間長，是因為入球球員沒有犯規，「不停找旁邊的人（去看有沒有犯規），很明顯是幫傑志，好嬲。若有去『睇機』後說犯規，我也會接受。」南區領隊貝可泓更批評，「不懂VAR（的人）不如不要做VAR，整個程序也是不對的。」

足總裁判總監張炎有回應查詢時表示，當下主球證已判罰（杜馬思）推人犯規，本判罰直接自由球，但同時旁證示意（杜馬思）越位，由於犯規在越位後發生，主球證示意以越位（間接自由球）的方式重啟比賽。

而因為入球被判無效，VAR必然會介入，「覆檢後發現越位不是越位，但事實是有推人，所以場區球證判決沒有明顯錯誤，最後依據的是場上的決定。」


港超聯︱VAR推翻入球 南區質疑「改判」程序不當 裁判總監解畫
https://www.hk01.com/article/964883

【賽後訪問 - 主教練楊正光】

「相信大家都睇到球員的拼勁、防守緊密度及集中度是季內最好的一場，即使較為踢得防守，我們都有多次機會，可惜未能把握。球員拼盡至最後一刻，最後因為問題球未能全取三分。球隊在賽前做了很多功夫，了解傑志的踢法及套路，我們都仔細分析﹐而大家在執行部署上做到出色，付出的體能也很大，今星期所做的一切都沒有白費。」

將軍澳

保利臣做左廢人
垃王又傷住踢

依家到底係吹越位定吹犯規

想睇堅爸爸再跑一次。

吹犯規

至於傑志暫代主教練金東進（Kim）則對球證判決沒有意見，但他指賽果並不理想，認為球隊表現有待改善。對於新兵迪美路夫，Kim表示此子仍需時間適應港超節奏，但整體發揮可以接受，期待他之後能愈踢愈好。

港超聯 傑志冠忠南區窿對窿
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/sport/20231124/bkn-20231124220052177-1124_00882_001.html

屌你老母回應到1999咁
如果本身吹犯規仲睇咩機

VAR球証冇叫主球證睇
佢咪唔洗睇

呢場港超激戰，最終兩隊打成0比0平手，有球迷就認為係冠忠南區痛失兩分。「咁0比0其實都係合理嘅戰果，全場計對方具威脅嘅攻門的確多好多，如果唔係我哋成班球員搏晒命，特別係門將Ivan（即伍瑋謙），戰果應該改寫咗。今場我哋好成功去執行『光哥』（即主教練楊正光）嘅部署，和到係滿意嘅，當然能夠絕殺贏埋就更好啦！」「廷峯」咁同「大頭」講。

垃王fc

咁佢畫條線黎做咩
唔係應該睇左有冇犯規先再睇越位，咁咪唔使搞咁耐

菊花敢言到

保利臣係咪收到歐洲球會OFFER想1月番去
而家博炒

除左地標
我對佢嘅印象得返頂屎忽

兩樣都要睇

我覺得係應該以發生事件既先後黎睇
因為入球被推翻, 所以一定要VAR
越位比犯規同入球前, 如果check VAR 係越位, 後面發生既事可以唔睇
如果無越位, 就睇有無犯規

杜馬c的確有犯規,判入球無效合理

佢唔半轉身應該會無事

其實算係幾tricky，一，開波位置唔同。二，直接同間接自由球嘅分別，所以嚴格嚟講睇晒係冇錯嘅

佢順勢跌低就冇事

仲跑唔跑到呀 宜家成個波咁

完場前補時階段，全場形勢受壓的南區，憑川瀨浩太頂入頭槌一度見到贏波的希望，惟球證與視像助理裁判（VAR）商議後，判入球無效，Ivan也對這個結果感到非常失望：「由上半場差啲失波，到下半場畀人㩒住嚟攻，去到臨尾搵到機會入波，但又畀VAR推翻，過程好似坐過山車咁高低起伏好大，比賽前會覺得和波係唔錯嘅賽果，但依家感覺好似輸咗場波。」