除非係一係伊朗，一係火雞今次以色列應該唔會炸你幾日就算，全軍出動殺番你一兩萬人先下到度火
[D575-] 抗俄衛國 170: 克里米亞軍及黑海艦隊無數次被海馬斯無套中出
牧瀨紅莉棲
1001 回覆
27 Like
7 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
哈馬斯點解會有咁多武器除非係一係伊朗，一係火雞
今次以色列應該唔會炸你幾日就算，全軍出動殺番你一兩萬人先下到度火
除非係一係伊朗，一係火雞今次以色列應該唔會炸你幾日就算，全軍出動殺番你一兩萬人先下到度火
有幾個以軍基地俾班恐怖分子攻陷埋，新二七部隊話係有恐怖分子扮以軍混咗入去
以軍會犯呢種錯仲低級過蛾軍自己行左去烏克蘭警局或者聖上架潛水艇自己中番自己人放既陷阱
無出事幾年，放鬆左
有晒片班恐怖分子連滑翔傘空降都玩埋
哈馬斯今次應該all in，雖然我唔覺得以色列會輸，但後果真係唔更想像
哈馬斯癡線開就成個中東都知，但今次偷襲成功之餘仲玩拖屍同當街殺平民，去到咁盡以色列唔會好似以前咁樣炸兩野就算，ww3唔係烏克蘭打都變左係中東打
哈馬斯癡線開就成個中東都知，但今次偷襲成功之餘仲玩拖屍同當街殺平民，去到咁盡以色列唔會好似以前咁樣炸兩野就算，ww3唔係烏克蘭打都變左係中東打
好似係舊片
有用無人機但第一條片嗰個係導彈／RPG
砲塔正面裝甲損毀，要地面攻擊先會咁樣爆開
砲塔正面裝甲損毀，要地面攻擊先會咁樣爆開
咁多無人機，唔係火雞送就實係.....
睇多幾次後
認為可以確定無人機片同第一條片為同一架Merkava
－位置大致一樣（鐵欄，地面特徵etc）
－損毀位置大致吻合，右面死氣口+側裙起火
我估俾無人機擊中之後架車移動去較近圍欄位置，再有另一下導彈/RPG補飛
認為可以確定無人機片同第一條片為同一架Merkava
－位置大致一樣（鐵欄，地面特徵etc）
－損毀位置大致吻合，右面死氣口+側裙起火
我估俾無人機擊中之後架車移動去較近圍欄位置，再有另一下導彈/RPG補飛
係呢個咁敏感時期
搞一單咁嘅嘢
真係自毁前途
我諗巴勒斯坦已經無可能立國
西方只會覺得佢係中俄伊個邊
唔會再比任何機會佢
死一千一萬？唔會有人再理
烏克蘭死ga人都唔止呢個數
搞一單咁嘅嘢
真係自毁前途
我諗巴勒斯坦已經無可能立國
西方只會覺得佢係中俄伊個邊
唔會再比任何機會佢
死一千一萬？唔會有人再理
烏克蘭死ga人都唔止呢個數
巴勒斯坦呢鋪等滅國
對於今日哈馬斯的大規模恐怖襲擊，我有一點係幾concern：Mossad訓佐覺？咁大規模的襲擊行動，以色列事前收唔到風？
然後，我認為哈馬斯今次只係“頭盤”，而哈馬斯只係當condom咁用，主菜仲未上。要知道主菜係乜，就先要知道背後支援哈馬斯發動今次恐怖襲擊的係邊一個？雖然我亦唔排除係邪惡軸心（俄中伊朗）為佐各自的盤算，不約而同地一齊支援哈馬斯。
然後，我認為哈馬斯今次只係“頭盤”，而哈馬斯只係當condom咁用，主菜仲未上。要知道主菜係乜，就先要知道背後支援哈馬斯發動今次恐怖襲擊的係邊一個？雖然我亦唔排除係邪惡軸心（俄中伊朗）為佐各自的盤算，不約而同地一齊支援哈馬斯。
https://twitter.com/new27brigade/status/1710629726602379562?t=XsA1vXQV6kNpNWR6237Nkw&s=19
我同澤連斯基（佢後面團隊）都係睇到差唔多的嘢：哈馬斯只係馬前卒，背後搧動同資助者先係元兇。
今次哈馬斯恐怖襲擊，係邊個將佢哋武裝到好似自護殘黨咁大火力？連ATGM都有，如果哈馬斯手上有單兵防空武器，我一d都唔意外。
我同澤連斯基（佢後面團隊）都係睇到差唔多的嘢：哈馬斯只係馬前卒，背後搧動同資助者先係元兇。
今次哈馬斯恐怖襲擊，係邊個將佢哋武裝到好似自護殘黨咁大火力？連ATGM都有，如果哈馬斯手上有單兵防空武器，我一d都唔意外。
邪惡軸心早幾年就己經成形，原本只係用黎威嚇北約佢地，但估唔到最大果兩個一個自爆一個自殺，剩低班友知道再唔出招就會唇亡齒寒，結果班友既判斷力同預期一樣，以為睇到機會就出手，不過我預期佢地下場會非常之慘
現在最驚唔係聖上，而係金仔
現在最驚唔係聖上，而係金仔
之前以色列好大規模示威，
分左神俾巴人乘虛而入？
分左神俾巴人乘虛而入？