[D575-] 抗俄衛國 170: 克里米亞軍及黑海艦隊無數次被海馬斯無套中出

1001 回覆
27 Like 7 Dislike
2023-09-27 19:28:32
Yes, 重點係利用呢班人"怕死"的心理. 美國同西方世界宜家就係充分利用呢點, 間接/understatement地攞把叫"暴風陰影"的刀, 行住普京條頸, 叫佢打常規戰就常規戰, 唔好起任何"擴大戰爭"或者"使用核武"搏挽救大局的妄想.

六月普里戈津政變, 普京已經曝露佐自己真係好撚驚死.
2023-09-27 19:30:15

普利戈津係無法用核武解決既對手
2023-09-27 19:34:35
提督你又搞錯佐小弟重點了

重點係: 當普里戈津政變時, 普京係第一個走都走唔切的人. 呢個動作就露哂普京本人"貪生怕死"的本質.

之後西方盟國同烏克籣, 就充分利用呢點, 令普京本人唔敢再亂來 = 意圖擴大戰火或者嘗試用NBC武器
2023-09-27 19:39:02
無搞錯。

人人都怕死,但對西方佢係有持無恐,因為有核武。
偏偏遇上普利戈津叛亂,普京無計可施,核武唔用得。
2023-09-27 19:40:01
即使可以用核武解決敵人, 但獨裁者本身冇辦法保住自己權位或者小命的話, 唔使用核武係冇任何意義.

甚至, 如果動用核武反變成自己的摧命符時, 好似普京呢類貪生怕死的獨裁者係絕對唔會用的.

呢點好耐之前我都講過: 論"獨裁者"與"滅世撚"的分別. 六月政變普京講俾全世界聽, 佢只係"獨裁者", 未再進一步short到變"滅世撚".
2023-09-27 19:42:09
"人人都怕死", 呢點我唔同意

黎智英已經係一個反駁提督的最好例子, 佢真係夠膽攞條命去賭.
2023-09-27 19:44:36
另外, 黑海艦隊俾普京的understatement: 美國同北約要買起你普京本人, 唔使出動到核武
2023-09-27 19:45:00
係就單騎殺入敵陣啦,保證名留青史
2023-09-27 19:49:11
近幾日蛾軍死亡數少左接近一半….一係烏軍突破防線後少左同蛾軍接觸,定係故意避開同蛾軍交手?
2023-09-27 19:56:43
https://x.com/new27brigade/status/1706958312481456220?s=20

訊息戰注意: 未註明採訪時間同日期, 可以係9月18到被襲身亡前預先錄影的片段.

即係當年山本56被美國擊落後, 日本帝國可以攞番冇耐之前採訪山本大將的錄音出來, 話佢冇俾美軍shootdown類似手段

大家持續觀察
2023-09-27 19:56:44
你連最基本既搏奕都忘記左
當西方真係想殺普京,一旦失敗就係逼佢用核。
普京心知西方唔會攬炒,所以有持無恐。
而普京亦唔會對歐美做出太過火既事,逼歐美殺佢
(所以我唔太擔心紮波羅熱核電廠)

同樣方法對普利戈津無效,亡命之徒係嚇唔到。
(叮噹:有種一針打撚死我!)
同樣,對國內人,核武嚇唔到佢地,
隨著普京聲望下滑,想郁佢既人必然增加。
所以我話佢係防自己人。

我以為你會明,唔洗我解釋


黎智英係咪唔怕死?唔係,所有人都怕死。
只係殉道者對理想既執著大於對死亡既恐懼。
2023-09-27 20:00:36
巴赫姆南部Andrxxxxxx嗰個鎮收復左,
少左個主要衝突點,應而家係掃緊殘軍

南部Robxxxx嗰邊打完,推緊,
但消息可能delate幾日。
2023-09-27 20:04:18
所以提督間接講佐點解全世界, 包括普京都會eventually做掉普里戈津: 呢種唔跟"搏奕", 不受控的亡命之徒對全世界任何一方來講都係太危險.

另外, "所有人都怕死"呢點我唔再深究了. 用提督講的觀點都work的: 唔係人唔怕死, 只係人類會有事物比自己生死更重要 = 有時人的形而上意志/信念 > 人類生物本能.
2023-09-27 20:13:19
加理黑海艦隊的understatement, 普京更加唔會, 亦唔敢搞任何形式的核攻擊(包括炸核電廠).

如提督觀點一樣, 宜家唔使擔心札波羅熱核電廠有任何危險, 只要俄羅斯下面D靚生性D, 唔好無端端做柒嘢搞到核電廠就冇大問題.
2023-09-27 20:22:08
咩決定? Azeri連俄佬都照殺, Armenia似乎係見到再打落去輸/死硬
2023-09-27 20:25:07
退一步講, 波蘭同羅馬尼亞本身都係北約國/有美國照住, 開戰前我唔敢講, 但如今連Azeri都恰鳩俄軍, 烏軍non-aligned但係一定啄撚住俄軍, 我又唔怕喎
2023-09-27 20:38:24
仿東普魯士最後的結局: 以戰爭(二次世界大戰)最後勝敗, 決定當地人去留, 短期內已經係最理想, 最少流血的命運了.

最少NK的阿美尼亞人, 可以活著離開NK返回本土, 係冇其他選擇中的最好選擇.

戰爭論有講過, 戰爭乃其他途徑都冇辦法解決衝突與矛盾時的last resort. 讓小弟再引伸一下: 如果雙方都決定佐不惜用戰爭 = the last resort都要解決問題矛盾的話, 就請讓佢哋分出勝負. 戰爭長期化, 唔代表矛盾可以隨著時間, 國際形勢自然得到解決, 用經濟/資源來度來睇 = 戰爭凍結/長期化, 只係將短期的大量人命, 財產, 資源消耗以分期供款方式消耗咁解, 而且分期供款係要俾各種利息的.
2023-09-27 20:42:30
Azeri被指責緊想種族清洗, 咁佢無論想唔想都好, 佢一開返Lachin啲Armenian已經雞咁腳咁走, 咪走囉, Azeri本來都承認直線嘅邊界, 人滾地留佢最啱, 好過就咁殺
2023-09-27 20:42:55
打唔贏,做咩決定都只能二權利害取其輕。
論國力,亞美係不如亞塞,無資源。
2023-09-27 20:44:11
佩洛西訪問亞美唔係流架,亞塞都識見好就收。
2023-09-27 20:44:59
本來主題都唔係呢兩國, 我唔會再貼地圖, 但總之, Azeri唔只係佔咗NK某幾個點, 連國際邊界以西幾個Armenia據點都佔埋
根本就閹閹下咁收NK嘅檔
2023-09-27 20:55:22
坦白講, 香港亦如是, 如果最初中共真"留地唔留人", 趕哂300萬BNO走的話, 咁樣對英中雙方反而更加好, 大家都得到想要的. 我哋願意效忠英國的一群, 高高興興跟隨英國人, 返回英國展開新生活, 香港呢塊曾經的褔地, 咪由佢變爛, 變成當年上海咁

只係中共衰貪心, 地又要, 人我都要, 結果咪搞出主權移交後的一連串事情, 最後一發不可收拾.

坦白講, 香港的墮落與腐敗, 其實喺主權移交前(80年代左右)已經有呢個Trends, 小弟細個開始, 已經喺身邊的大人身上smell到果種唔舒服的"銅臭味". 到宜家回想番, 先講得出當時香港點解令我會覺得咁唔舒服: 太過"金錢至上", "功利優先", 成個社會好似太缺少應有的"人性".
2023-09-27 21:53:13
https://twitter.com/new27brigade/status/1706951176162529642?t=2cxm2BxfgmbltLbqycsaJQ&s=19

Then?

係呀!咁又點?係唔係想美英正式落埋場打柒俄羅斯?想咪出聲攞
2023-09-27 23:12:25
呢單野, 暫時唔見大報報導, 反而TVBS同HK01有講,
似係俄羅斯漏出黎既消息.

美國已通知俄羅斯不會邀請普京參加APEC
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3512201
2023-09-28 00:06:59
被制裁人士不獲美國邀請is common sense, not news. 李家超都係因為呢個原因先唔獲邀請出席APEC.

聯合國拉夫羅夫係特例: 以聯合國外交使節身分, 而且拉夫羅夫可以活動的地區只限聯合國大樓範圍.

提督, 普京被邀請先係News喎, 一個預期不會被邀請的人士不獲邀點會係新聞?
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞