男人要戴名錶嗎？

愈睇愈覺樓主果種自卑同未到果個層次

其實都有人講左重點，

如果要死供爛供，
何必買奢侈品
因為根本無能力

勞力士無止境 活著多好 不需要靠物證

之前睇片有個瑞典🇸🇪定瑞士🇨🇭佬
帶埋個幾靚既老婆同岩岩生既仔定女
去日本拜師學打做武士刀

結果成家食納豆定豆腐野菜渡日
因為學徙無收入

睇完個節目都O撚左咀



但又好佩服佢既「真匠人」精神

為一件事去瑞好盡

真心鐘意其實冇問題
但如果只係想借luxury 去融入人哋階層未免太on9

都幾可憐下

睇完樓主篇文同埋佢d回覆
係因為價值觀同大家睇野角度唔同
而呢d野都係好主觀
樓主一尾要逼人同意佢個套
咁咪搞到自己辛苦囉

我自己有睇開錶（冇錢買） 而我覺得錶係藝術品
欣賞藝術品有樣野係好重要
就係你唔好諗佢點解係呢一刻佢諗到
你要諗點解係個一刻佢諗到
時間本來係抽象嘅概念
古人做機械錶靠住齒輪嘅combination 打磨裝置技術 去將一秒具體地呈現係人面前 我覺得呢樣就值得欣賞
隨住科技進步 人用左好多唔同嘅裝置去穩定走時
以前有陀飛輪 現在會研究震頻 點樣防磁防震 樓主覺得cheap嘅omega 有同軸擒縱系統
係科技同工藝結合

樓主講得啱 機械錶主要唔係用黎睇時間 其實係有人欣賞佢出品 覺得佢值 就比錢收藏 只不過咁啱可以用黎睇時間

樓主要做係學識欣賞了解 其實鐘錶有經歷過石英危機 買石英錶嘅人咪你嘅諗法 但今時今時機械人錶仲可以賣到咁貴
你可以有你嘅價值觀 人地都有
但至少人地唔會出post 問男人點解可以唔戴名錶

當你知道一個普通sales都戴撈既時候
可能買部波子會好D

香港人真係好撚好笑，luxury 產品係代表你果個能力財力

依家真係好多人都買得起撈

識得個friend佢有幾隻錶加埋都幾百萬
不過佢曾經講過有得揀寧願自己係靚仔，話錶有咩好比其實都係身外物

撈都有分公廁黑水鬼定係隕石面、冰藍

成篇文一陣銅臭味 難得見到無深度既人可以咁扮嘢

笨柒得過你會考都唔合格？
用到殘用到爛咪掉，有咩所謂

你係咩地位就用返咩水平的野，買唔起一手要買二手死充

跌一跌無百幾萬

咁不好學八両金咁戴條粗金練算喇。

「敗家嗜好」是褒義，正如玩音響玩相機一樣。

問題不是錢，而是為什麼值那麼多錢。

音響，相機，甚至跑車，付出的錢同價值基本上是成正比，當然不是linear喇，但好壞優劣有各樣客觀數據可以測量。名錶去到勞，Omega，IWC的級數，或多或少也有客觀標準，但再上一級就完全冇任何客觀根據，變成同買現代畫一樣，純萃吹水吹捧的文字遊戲。

要show off呢樣我明丫。但係PP，VC果D，要show off你有錢，同埋隻野點解值咁多錢，係冇乜關係。買張bored ape咪一樣可以show off。

去到可以用零錢買PP，VC個級數，其實都唔洗點show off，指下個鼻就得了。

Casio, Tissot, Seiko果D， 高級消費品，喜歡去就買，反而冇咁多包伏。

畢加索真跡果D點同呢。就算係名畫藝術品之類，本身就無功用價值，個開價就純主觀因素，有買家肯出個價去買就成交。

工藝品就真係多舊魚。武士刀，名錶之類，在上世代未發明新科技前，之所以貴是因為其實在的功用價值，比便宜貨客觀上品質更好。

但係原有功用被新科技取代後，還執著用工藝名義去沒有實際用途的新品，就係真係多舊魚。

所謂的匠人手藝，不過是重覆手工作業QC穩定，在原始工業年代需要的生產技術吧。在今天的AI世代，遲早被泛用機械AI淘汰。人類永遠不可能跑得快過車，人類也不可能比機器更加精密。匠人精神本身就是無意義的追求。

至於壽司之神，係好食D至少有科學根據，不過如果塊魚cheap，壽司之神也回天乏力。

車同樓呢？