54 Like
231 Dislike
hevangel
2023-06-30 11:05:08
價錢同品質係exponential curvy咁上,這點在經濟學上我明白。
但係去到整機械錶鐘聲報時,雙陀飛輪為了零點零一秒的準確性(要講準確性不如直接戴atomic watch喇),四百年閏月的萬年曆,仲係CP定係已經走火入魔,違反了一隻錶的功用的本意呢?就好似林寶有日忽然話,不如加四個螺旋槳整飛天車咁荒謬。
沙門基利
2023-06-30 11:10:02
我注碼少,我自己就用$2,500,000買一個車位同埋一架平車來玩,我自己就未識欣賞/玩一隻$2,500,000錶
各人喜好唔同
到我再有閑錢,我都係會買多個車位同埋買多架車來玩
所以我覺得 買得起貴錶嘅人,應該真係好有錢
錶係大部份男人嘅喜好排名嚟講,應該都係排係車後面呱
hevangel
2023-06-30 11:12:41
tier 1中,如果PP唔係整了隻「錶王」grandmaster chime出來,其實係OK嘅。至少唔係好似VC咁,大集團入面的一個子品牌,都唔知其「價值」(主觀性),有多少是Richmont嘅marketing fabricate出來的,諗起一有marketing成份就覺得比人搵笨。
至於LVMH呢D萬惡企業,專門呃女人錢(同埋呃女人嘅老公嘅錢),係男人公敵。
hevangel
2023-06-30 11:14:29
再過幾年,等你再賺多D,就會覺得買隻勞玩下又冇乜所謂。
某天比錶宅損友講下講下,就無無聊聊唔知為乜買隻番來。
hevangel
2023-06-30 11:20:13
講開名錶,有一隻我係好想買,超級無聊,不過都係冇錢買唔起嘅另類名錶。Baths Hawaii Cesium-133,從某個層面上來說,完全屌打所有機械錶。
柔嫩到痔
2023-06-30 11:30:22
見到你踩VC (假設ALS同樣), 真係唔使講落去.
你講得啱 !
Katyusha
2023-06-30 11:34:14
第一頁都知唔洗講落去,不過樓主on9到呢個地步又真係幾係幾意外
儒家教練
2023-06-30 11:37:27
搞清楚先, 啲無謂比較唔係我要做咖, 係你做咖
我只係提一提你如果仲要玩到跨界別做類比嘅話, 你之前表示過欣賞嘅RM 應該係更接近你目前表示唔欣賞嘅Vertu 咋
J行里數
2023-06-30 11:38:38
得罪講句,夏蟲不可語冰。
任何野要追求極致就冇性價比可言,人地不惜工本去做,就係為咗精神上嘅滿足。
簡單黎講即係"最緊要開心"。
樓主開口埋口都係價格、品牌定位、有冇需要之類,連娶老婆都要逐樣計分。
其實核心思想就係"計較"。
計較冇錯,現實上計較係會令人更易獲得成功tim。
不過同呢種人講主觀感性同個人修養係捉錯用神,等於你唔會同部電腦談情一樣。
柔嫩到痔
2023-06-30 11:44:45
樓主就係追求極致計較而獲得精神上嘅滿足同開心。
儒家教練
2023-06-30 11:57:08
可唔可以唔好選擇性睇唔到, 咪話左錶都有好多specifications 比你客觀量化做比較; 似乎你好似都知Daytona 同Speedmaster 可以比較到, 就拎返計時錶黎講, 再高級啲嘅點解唔可以比較到: 功能上有無fly back, 有無split second; 工藝上有無打磨, 有幾複雜嘅打磨; 技術上做到幾精細, 保持到幾多動力, 有無再加入其他complications, 大把野可以「好有知識性咁去講餐飽」啦; 你唔識, 或者唔care 咋嘛
再者, 唔好偷換概念先, 唔係用「客觀量化」方式做比較, 唔等放無得比較高低優劣, 更加唔代表喜惡之間係純粹盲目
不過如果你認定唔可以客觀量化, 就「完全沒有討論其知識學習的價值」, 咁成個人類文明art stream 嘅部份你都唔會明咖喇
再再者, 如果去到咩都係條件化, 「客觀量化」, 計CP 值, 連揀老婆都係咁, 先唔comment 呢種spreadsheet 評鑑女人嘅做法人唔人性化啦, 照計呢, 你都唔使搵個你口中「客觀上最好果個」做老婆咖, 搵個CP 值高嘅先啱, 條件OK 又易溝/ 貼錢溝你丫嘛, marginal cost = marginal benefit 丫嘛, 做咩要追求「客觀上最好果個」呢
law of diminishing marginal returns, 咩都睇CP 值, 注定咩都唔會用high end, 中游就係你landing zone
J行里數
2023-06-30 12:07:49
屌,諗諗下咁樣做人又幾爽。
實際利益最大化之餘,仲得到精神勝利嗰種優越感,成件事好開心。
葡萄仔
2023-06-30 12:15:31
知唔知LVMH個M同H代表乜
呢世唔好飲Moet 同 Hennessy 丫笨
不過你可能會話
「百佳99蚊三支白酒已足夠,Moet同Hennessy都係呃錢」
神手Geohot
2023-06-30 12:19:15
好多公屋仔都買跑車玩
食蔥聰明呀
2023-06-30 12:37:05
飲酒都係想醉
點解我唔飲酒精
點解要飲靚whiskey
酒嘅品質同佢個玻璃樽冇關
樓主思維
紅都面晒
2023-06-30 12:53:49
弱智,攞仔atomic 嘅quartz watch 話屌打所有機械錶。 智力有無60
小馬騮
2023-06-30 13:32:09
你用實用性已經係錯左
機械錶而家定位係藝術品
就好似你話以前皇帝用果d尿壺洗乜又貼金又整條龍
果d金同龍根本就無用
童星麵
2023-06-30 13:45:13
其實你買咩錶都無關係㗎
你買到= 你有能力啦 唔理佢借又好 full pay買都好
你都係去到嗰個位先會買到
起碼你唔會見個做地盤嘅帶緊一隻無二手市場嘅錶先
我想講嘅係,有錢人玩嘅嘢已經唔係一般市民買到/接觸到,係我哋眼中嗰類咪叫稀有,但佢哋眼中可能好普通
只係大家level 唔同 都無必要去做比較😂
至於Rolex omega 係好多人眼中都只係一個普通品牌
係Rolex 二手市場更好咁啫
同埋普通人好易接觸得到 同買到
再者,有能力嘅都可能唔想同人撞錶撞款之類
所以傾向買市面少嘅品牌都好合理
只不過佢哋咁啱買嘅係貴啫
同樣地都有平嘅唔出名嘅牌子 只係啲人寧願買知名度高啲嗰個啫
hevangel
2023-06-30 14:47:07
只憑印像統計,的確又未見過有人唔買車去買錶。
hevangel
2023-06-30 14:53:53
對,ALS係偽名錶。佢D宣傳夠膽話自已幾多歷史有幾多傳承,百份百marketing BS。今天間ALS同原本果間ALS,除了個名外,冇乜大關係。
hevangel
2023-06-30 14:56:19
我係話我明RM點解買咁貴,我欣賞RM同欣賞八両金嘅粗金練一樣,佢明刀明槍買點係晒有錢,錢永遠係大晒嘅。
柔嫩到痔
2023-06-30 14:58:45
你不如去隔離錶post講你對ALS嘅呢個睇法. 相信好多人會同你討論下. 反正你想kill time.
廟街三太子
2023-06-30 15:01:25
Apple Watch 夠曬