男人要戴名錶嗎？

全部都同意但分期方面就要分開睇
本身有錢但分期找數只係財富管理既一個工具
同冇錢靠分期先買得起既係兩件事

留名

我將呢個問題問咗屋企人：1架$400,000嘅車，or 一隻$400,000嘅錶，任你揀一樣，任你揀品牌，我送俾你，只可以自用，不可以變賣

老婆：錶，因為我唔識揸車
囡：緊係車啦 （我仲以為佢揀錶）
囝：我會揀錶，因為我想慳返啲錢 (估唔到佢揀錶，咁識諗）

令我諗起隔離衣着po用唔同理由遊花園去justify遲交貨

事實亦都係0手車一買落地就跌一半價，會不斷貶值

錶就有啲brand可以抗跌or二手炒風仲貴 所以先有人買錶博保值投資

(不過車如果追返vintage款又可以炒返上嘅 )

harry winston opus 12

成個post 真係笑死人咩


樓主：CP 主宰一切，所有嘅嘢都要為咗實用有用而存在

我呢啲窮人😂
寧願：出入揸架全新GR86+戴apple watch
也不：出入搭公共交通工具+ 戴40萬錶

（假設不存在第三個選擇）

我同你剛剛相反，而現實都真係咁做。本身好唔介意坐巴士，對車又完全無興趣（所以其實唔算選擇）。

我戴錶真係俾自己睇，本身毒撚身邊都唔會有人識欣賞同show off。鍾意一隻唔止係個品牌，錶面同機芯嘅設計，打磨同睇住啲零件運作嘅感覺，哩啲先令到我仍然咁鍾意自己嗰隻錶。如果單單係買個品牌同虛榮心，可能幾個月就玩悶放咗佢。

你反而係明智之舉

當然有好多中間選擇，例如買隻8萬錶+Model3😂

但我係嗰啲戴膠錶都要allin晒係架車到嗰啲人

你鍾意車多過錶唔係問題
係唔好似樓主咁 其他車都係垃圾
如果樓主係踩單車 你4個碌就係垃圾

點解間唔中都見到呢張相？
乜野日本買？
淘寶呀麻

而家戴apple watch都一啲都唔失禮啦，反而揸架車多好多啲玩嘅

開了新po，重新整理回答的論點，並從名錶擴大到一般名牌。

https://lihkg.com/thread/3433538/page/1

點解揀VC？而不是PP或AP?

美學和藝術不是純主觀，是有客觀性的普世價值啊。

我去分辨當中有那些是客觀成份，那些是吹水吹出來，那些是個人喜好。

唔係VC, AP定PP，係我鍾意1921。

免息分期，why not

啱呀，一路就係同你講，藝術範疇嘅學問，儘管唔係好似你口口聲聲想要量化比較咁所謂「客觀」，但都唔係純主觀，更加唔係純吹水，純個人喜好

不過我就唔會用到普世價值嚟形容咁誇張

可喜嘅係你似乎終於明白，藝術範疇係可以有一套比較、欣賞嘅方式同學問

不過希望你唔係要求，係藝術範疇中，都只有可以量化、可以被你開個spreadsheet 入一個個entry、可以被你計CP 值嘅，先可以被你「分辨」出嚟，被你承認為一套合理嘅評鑑事物嘅方式，而其他就一律被你「分辨」為吹水啦

因為你嘅「分辨」，唔一定啱㗎嘛，呢點你知道㗎嘛

那為什麼鐘意1912而不是其他相同價位的錶呢？

人地鐘意佢設計
會睇機芯 睇手工 睇歷史 睇設計師
你淨係睇價錢 根本唔明
唔可以用實用角度去睇藝術品
你心目中佢只係一隻普通到唔普通/覺得好多野取代到
但人地係欣賞所以買

你明唔明點解咁多人都話同你對牛彈琴
你收手啦

不是忽然開竅了，大學時讀藝術哲學課時思想已名成形。
為方便討論我採把立場二元簡化的反方論點。

藝術性中客觀的成份相對易懂的，傳統學院派有很多理論可供參考。

個人喜好可以說是很主觀，但aggregate了加statistics還是有pattern。而當中的主觀性，有多少是源於對美的追求，又有多少是為別人為賺你錢吹水吹出來的呢？

有一個我常嘲笑的例子，印了大大個名牌logo的T-shirt，如何去justify那件衫的價格呢？

當ChatGPT可以把人類最複雜的語言數字化，為什麼AI不可以把名牌的藝術價值數字化，只要有足夠的parameters ，理論上可把中間的主觀野如歴史，工藝，設計師等等vectorize 放入一個model入面。從而計算出其價格呢？

人地咪就係講緊錶有各種主觀因素去決定價格囉，你走去講AI , 最搞笑係，你自己都講AI 結果係base on 返呢d 主觀因素

你搵返個邏輯未啊哥仔

多謝師兄幫手，完全唔想覆佢，條友好撚煩。