一手居屋/綠置居/首置盤討論 - 3

你唔好為拗而拗啦

做咩啫

淨係綜援已經拎唔到 又唔可以排政府安老院個d

咪就係因為抽唔中囉

當一個老野65歲退休有唔夠200萬儲蓄？
買樓？ 裝修？ 管理費？
定唔攞政府資助情況下住公屋
有尊嚴地夠自己食安享晚年？
好心，唔好亂咁講D解決唔到問題
但明顯會引伸另一個社會問題既建議

我第二點咪係認為能力不足嘅搬去細單位、長者屋囉
而家政策漏洞係一個65歲老人都可以住三房兩廁大公屋

其實只要一房就係最細，或者開放式只佔10%，就會少好多人嘈

呢幾年新居屋銀主盤好似多咗

知唔知裝修一個一房單位要幾錢？
定係用政府裝修，住得人？
還有所謂65歲以上
好多人70歲已經退化
要佢一個人去搞裝修，搬屋，認識新環境
其實你想既人晨早有人想到
點解有現在政策，就是最現實又work

之前講過，公居屋之類政府房屋政策
入面有好多其他人，有資深既基層
到經濟學者，大學教授都有
而唔係得果班唔願做野既公務員

其實佢地開則好D個D 28X尺都可以做個細一房唔洗做開放式啦, 下下要人自己係窗口個邊間個玻璃門做房.....

所以我覺得對於長者問題

冇公屋+有能力：鼓勵佢哋置業
冇公屋+冇能力：長者屋/不受歡迎單位
有公屋+有能力：置業、搬走（加強審查、收緊富戶政策）
有公屋+冇能力：搬去細單位，每人7平方米呢個標準就算喇，用政府資源唔好咁高要求

你後生加長者申請優先抽已經當你一個家庭 點拎綜援

咁樣變左要開多隻窗
個設計會唔同哂

無研究到咁深入 雙廢老0收入買居屋邊個幫手做按揭？