直擊持牌食店售M肉、G肉　化驗證為貓狗基因

佢哋有料到就唔會做食環啦

垃圾食環咁都唔做野

支持你 有人夠拎豬做寵物 同豬唔同命姐

1. 所以有問你點樣區分咩動物係寵物、咩係食物
有人會養豬做寵物, 有人養牛養馬當工具(以前嘅農業同而家嘅博彩業)

既然豬牛都唔一定係食物, 點解貓狗born to be寵物?

2. 法律不嬲都唔等於對錯, 国安法唔通又好啱?
換言之, 係咪即係有國家唔禁食貓狗, 就代表食貓狗無問題?

種菜啲農場成地泥勁污糟喎
又農藥谷大啲菜
收菜嗰陣唔係連根拔起就係攔腰截斷
食菜咁殘忍你都撐？

文化都有分好壞，我咪就係覺得亞洲食貓狗文化有問題，你係支持緊我㗎喎，咁撚搞笑嘅你，打咁多字一半係攻擊我，然後同我講點肯同人討論，你咁撚癲邊個咁得閒同你討論？

想幫趁

如果有高官食過，就會當係偶爾提供貓狗肉而唔犯法

正常係香港/文明國家成長既人
會當貓狗鳥係同伴
而牛羊豬係食物
中國啲二三線城市鄉下特別多呢啲食狗貓
可能佢地本身窮/個環境啲人無寵物呢個觀念

唔夠人講就話人藍尸，你都幾好笑，仲想揾人辯論食狗肉啱唔啱嘅問題，你搞好你啲邏輯先。
藍屍先食狗肉㗎

食菜好殘忍我認同呀

所以 你養動物又要餵動物食菜, 你都好殘忍
之後你又要食肉所以殺埋隻動物, 你係變本加厲地殘忍

都一樣justify 食肉係差過食素
所以有人主張食堅果, 因為堅果無生命, 只係植物嘅產物

唔好咁無知以為植物都會痛就可以justify到食肉無問題啦

咁如果喺文明國家成長，但都唔當貓狗係同伴呢？可唔可以照食

sorry, 我係覺得食動物都有問題, 我背後原則就係生命平等, 人類唔應該中心主義傷害動物

唔通有人喺街痾屎痾尿, 你根據佢做錯嘅言行而去屌柒佢都唔撚得?
你呢啲雙重標準撚, 我指出完你邊度有謬誤先再針對謬誤去屌柒你
講到我淨係人身攻擊你咁

駁唔到咪駁唔到囉

Maau肉
Gau肉

緊係得個講字
你唔係真係以為呢班一事無成 社會垃圾底層失敗者真係會做呀嘛

WTF

九唔搭八 關香港人非洲人咩事
好彩唔係比你呢啲強權兒登仔掌權
唔係肯定獨裁過依家
講嘢啲口吻癲撚到

你講嗰三樣嘢其實都係以大多數群體睇法作依歸

用你講法，我都覺得有啲人或有啲國家，豬做寵物，養牛養馬做工具

但係問題係同大多數發展國家唔符合論理

你可以繼續特問題無限擴大至美國有人養豬做兒女，英國有人拎條魚做工具既，係唔會有一個絕對答案既

發達國家邊啲禁食貓狗嘅我唔上網搜尋，但我相信肯定多過合法適用貓狗國家嘅

籠統啲嚟講只可以講係少數服從多數.會唔會清晰啲？

暫時唔好又衍生到咩中國啊國安啊等等
如果唔係到時又係一句唔鍾意咪移民

點樣區分咩動物係寵物、咩係食物
有人會養豬做寵物, 有人養牛養馬當工具(以前嘅農業同而家嘅博彩業)
既然豬牛都唔一定係食物, 點解貓狗born to be寵物?

假如有一個地方就係養豬牛當寵物, 養貓狗當食物嘅話
佢一樣會覺得其他地方食豬牛係癡撚線(現實就係回教唔食豬)
一樣會覺得貓狗天生就係比人食

文化有得分對錯, 咁應該係根據一條標準, 例如點樣分寵物、食物
而去判斷食貓狗、食豬牛有冇錯
而家就係講得出雙重標準所以有錯

想盡量減少製造傷害而素食嘅人, 就係一律覺得動物都係生命, 應該一視同仁
咁至少呢個case, 素食撚冇雙重標準先

越來越似鄰國

所以咪話你冇撚腦去理解我講咩

我由頭到尾冇話我絕對反對食貓狗，我同你理性講點解食貓狗形象咁差俾人反，就係咁話我雙重標準偽君子

個世界係講包裝我指出中國要推行食狗肉文化，咁多年嚟點解冇人做好啲去推廣，而只係得啲甩皮甩骨狗肉節？會唔會諗深入啲其實已經冇後生食，冇後生嘅知識參與去令成件事文明啲，令人接受到多啲？咁依個文化慢慢就係得返落後，野蠻嘅形象，咁你咁唔鍾意豬牛雞食得，貓狗唔食得，你唔加入個產業改善佢，上連登咁多嗲屈人道德撚乜柒柒其實真係冇撚用

Dllm 貓狗都食