麵包仔追悼會之多倫多生活討論區 56

點解仆街，你唔洗承擔你roommate 走數既風險

我寧願咩都知然係揀承擔

走數係最細既問題。
如果你分租嗰啲人有乜嘢跌親，損傷或者破壞間屋，而業主唔知佢哋係喺到住既，你就要孭上身。

例如佢哋煮飯燒咗個廚房，你估業主會唔會要你負責。 當然你可以買tenant's insurance, 但係個燕梳公司知唔知你分租咗俾人呢？燕梳公司會諗盡一切理由嚟唔賠錢㗎。你話個風險大唔大?

Daldongnae高汁

屌個標題

Geox / ALDO
買對好D，看門口

Aldo 總公司喺 Saint-Laurent, QC 。 員工餐房D法國餐又平又正。 有次午餐四蚊一份牛仔膝。我買咗四份做午餐，晚餐同宵夜。

你同哂租客業主說明解釋點解你deserve唔交租同每個人交多三百蚊 對解對佢哋嚟講有著數 咁咪唔仆街囉 係我心入面用資訊不對稱佔人便宜就係仆街

無咩好吵 人人道德底線唔同

想問下包水包電既condo 係咪好少
搵親全部都唔包

都估到有人會用商業行為去辯護
回佣 壟斷 overprice呢d商業行為本身都唔道德行為甚至已經有部份法例嘗試限制 正常人都會屌 唔係好明你想引導d咩
留意翻租務同商業行為係不能直接比較
首先你夾租本身係各人對等地位唔係買賣(除非你格硬話自己唔係夾租係sublandlord做緊生意 咁我無野講) 理論上大家係expect公開坦承資訊 同埋比人睇租約我會覺得係應份因為有法律責任牽涉 人情上我都覺得唔好當你同鄉係老襯 要人比貴三百蚊 係咁多
如果佢明白哂知道自己立場都要租咁就一買一賣無野好講

係新樓唔興包
舊樓就多數管理費包曬/水