香港幾時開始用「氛圍」呢個詞代替「氣氛」？

自問年過30，真係呢幾年慢慢咁聽到愈來愈多人講氛圍
蝗語與否，我都覺得如果本地詞彙可以表達到嗰種意思，其實保留原有用詞就可以

胸圍我就識

而家啲network data analytics係咪做到呢啲trend analysis?

我都有諗，其實文化語言當然係會隨時間嘅演變，而呢啲impact係咪可以/好唔好用啲方法，效益主義啲去衡量利弊？

例如，假如「xx」呢個字係新嘅潮語/外來語，我地用咗會唔會方便所表達/溝通，定還是會破壞咗本土嘅文化？

（諗起日文對於外來語嘅用片假名カタカナ嘅做法）

最多都係send短訊，邊有真香港人講發訊息

source？

樓樓上應該指如果響英文係面，分別佢地嘅意思會係咁？

我自己覺得Vibe係雙向啲，有參與/互動嘅意味，而atmosphere就係單方向接收嘅感受咁

樓主，我記得廿年前寫字界都曾經好熱烈討論過呢兩個詞分別。始作俑者好似係梁文道。我就係果時識得氛圍點用。之前真係好少人用氛圍，之後就開始有人用，可能覺得識用係形啲掛。

唔識扮識正垃圾

你邊度聽到人講發訊息

我反駁唔到 但係我都係保持返觀點

其實呢，英語世界經常有人研究個別字詞喺唔同年代嘅使用頻率，只不過中國人社會從來唔重視紀錄，漢字詞語嘅使用率就好難計算。如果計到，其實好易知道係咪入侵詞語

多謝。
簡單講係主動同被動嘅分別。
我地以前係主動學習大陸用語，一則搞笑，二則有實際需要，同大陸文書往來當然要學番佢地啲用語以便溝通。

被動係例如以前北京叫Peking，呢個係廣東話譯音；後來就改做Beijing，全世界都被動要跟「官方」普通話讀音。澳洲就變成澳大利亞，雪梨就變成悉尼。台灣一樣將「中正紀念堂」改成「自由廣場」。呢啲改變當然不只限於地名，其他例子就不一一枚舉，總之就係大量(網上)資訊被「修正」，新一代睇到嘅就係呢啲囉。

我都幾肯定呢個詞而家咁多人用
有9成原因係因為大陸多人用傳入嚟
事實就係以前喺香港呢個詞根本唔常用
但呢幾年用嘅人幾何級上升

呢個expression好用嘅咪認咗佢囉
啲人死撐唔關大陸影響事

正解, 依幾年啲人特別係00後扮撚哂嘢先用氣圍呢個字

我都聽到唔少
但似係偏向響中老年層用比較常聽到，可能係用中文(繁簡都係）嘅social media慣用。

例如，當你唔用港式中英混合嘅時候，send msg就要講「x」message/訊息。咁個「x」應該就係直譯「發送」/「傳送」，而單字就變成咗「發」/「傳」。

但講到中文social media…香港當然係一班we7/微博/屌陰用家主導。而普通話嘅動詞上，send msg似乎就用「發送」比較多？

我自己感覺都係因為普通話/書面語嘅…
但我又唔會講「幾肯定」同「事實」
我都尋求緊點先可以「肯定」/「事實」

呢啲topic可能夠寫一份MA/PhD dissertation

咁講我會話vibe=氣場

個人既氣埸點點點啊,好嚴肅,令人緊張咁樣

係翻一番
支那人以前鍾意用黎形容GDP

cctoy日常 嬌枉過正

「打個Double」

新香港人同埋佢地嘅仔女