你哋係幾時醒覺到中華文化係垃圾？

bondage

曲解哂

呢句野明明就係

君要做君嘅嘢 臣要做臣嘅嘢 父要做父嘅嘢 子要做子嘅嘢

因為父慈 所以才子孝

係 連知乎啲人都知日日講

點定義慈？點定義孝？點解響《論語》孔子及其弟子講好多點為之孝嘅野，而點為之慈都可以一句（又或者一句起兩句只，帶返個頭盔先）都無？點解有本《孝經》但又無《慈經》？港共同中共夠話自己尊重民意，又話如果有警暴會全力調查，又話咩係全國人民選我我先做到總理，咁事實係咪咁先？

自從上咗連登

所有文化有好有壞
貴族近親 舊時奴隸 問題在於進步
而且比中共騎劫而反好唔公平
宋歌詞都證明似依家南方讀音粵文化
廣東菜廣東話本身比支那排斥緊
如果係咁同佢地有咩分別

係，透氣心跳屙屎都係中華文化

初中讀洋務運動同明治維新

儒家固然發展到後來僵化咗
但單取一二點去評論成個中華文化，係斷章取義

譬如英美行個人主義，每個人其實比華人平民（1949前品種）可以自私好多，例如住share house經常唔洗碗，半夜開party，扑嘢扑到大大聲，飲酒隊草之後發脾氣打爛嘢打人，唔理其他人感受，高校欺凌問題亦嚴重好多，重有種族歧視（親身住過歐洲）。

儒家行教化，到而家點都有啲餘風滲咗落東亞諸國，你去港台日韓，治安係好好多，校園欺凌勁極都有譜，尤其好多台灣人可以無償咁幫陌生人。孔子話「子欲善而民善矣」，即係執政者有品，平民都會有品，單就此點同現代人（尤其英美）比，其實鬼佬日常覺得唔犯法就做乜都得，理得你死，同舊華人種修養（當然唔係全部人都係）好唔同。舊華人嘅修養，已經係種好有效、又慳錢嘅公共秩序。

而家全球出現嘅鋪張浪費、破壞環境，何嘗唔係資本主義同個人主義嘅遺禍，你唔會想像到舊中國會有呢啲問題，事實係舊中國有道家加持，人係大自然一體，孟子都話斧斤以時入山林，要錫住大自然咁開採資源

咁講並唔係話中華文化等於好，只係有好多優點，我哋take it for granted，同時因為近百年歷史令亞洲人過份慕西，更重要係晚清改革派為政治目的而要貶盡中華文化，先襯托到西學重要，今時今日大中華地區亦未有公正檢視返舊中華文明，相反，而家係時候revisit。

唔同語言既「我」個陣
例如鄙人
僕
I

東方稱呼自己個陣都有自貶意思
但係西方稱呼自己一定要係大楷 比東方重視個人主義

沈從文：中國人的病國際上流行一句對中國很不好的批評 - 中國人極自私。

Mark Elvin: 古典中國的核心，位於黃河流域中游⋯⋯對森林毫不留情，對保育林木毫不費心。只在較後期留下樹林作木材之用，但絕無尊敬之意。

Mark Roberts: 1740年後，國家官方政策鼓勵清空山野，定期或每年放火燒山⋯⋯1700年森林覆蓋約佔嶺南一半面積，到了1937年下降至百分之5到10。

係 口快快up錯咗

你所指嘅應該係近代

所以我亦唔鍾意明代以降，朱氏皇朝霸道，全國人民質素差咗好多，但如果用現今港台平民（讀書唔多嗰批，少接觸西方思想）做參考，我諗一啲近現代華人仍然保留咗真摰同淳樸

其實有無發現被蒙古帝國侵佔過的地方都好有問題

孝經第一段

仲尼居，曾子侍。子曰：「先王有至德要道，以順天下，民用和睦，上下無怨。汝知之乎？」

先王 = 舜（出名孝）

孝經另外有一篇 孝治

子曰：「昔者明王之以孝治天下也，不敢遺小國之臣，而況於公、侯、伯、子、男乎？故得萬國之歡心，以事其先王。治國者，不敢侮於鰥寡，而況於士民乎？故得百姓之歡心，以事其先君。治家者，不敢失於臣妾，而況於妻子乎？故得人之歡心，以事其親。夫然，故生則親安之，祭則鬼享之。是以天下和平，災害不生，禍亂不作。故明王之以孝治天下也如此。《詩》云：『有覺德行，四國順之。』」

儒家係學習之道 類似 尼采 超人論
為君者嘅要點亦類似柏拉圖 理想國 嘅觀點

儒家：為君者亦應該要不斷培養德行 所以才能夠修身齊家治國平天下

問題係現在為君者係點 你自己有答案啦？

中華文化
1. 哲學仲有道家，墨子，孫子兵法，鬼谷子 個堆未講
2. 建築技術，搭棚，木建築技術，榫卯技術等
3. 飲食（麵食，茶)
4. 繪畫，詩詞，書法，陶瓷，劇
5. 賭博 麻雀，牌九，天九

當然你都可以話上面個啲全部都係垃圾


用與無用與否，視乎你嘅觀點同角度

點會冇
聖經已經係

Mark Elvin:「古典中國的核心，位於黃河流域中游⋯⋯對森林毫不留情，對保育林木毫不費心。只在較後期留下樹林作木材之用，但絕無尊敬之意⋯⋯也許有少量崇拜、祭祀，但就我所知而言，在被視為『中華』的最古老地區，不存在森林神祇⋯⋯森林似乎純粹是惡魔巢穴。」

slave

我明明係講緊慈你就同我講君。我對上個留言已經講咗我自己好受道家思想影響你又唔追post。我講儒家衰野，你就即刻講晒中華文化嘅所有嘢出嚟，你想點？定你犯咗儒撚一個好常見錯誤：當有人屌儒家嗰時，就覺得儒家代表左整個中華文化，死都要加埋其他嘢思想一齊講？

我無覺得垃圾
但會覺得運用中化去滿足私慾嘅人係醜陋

中華文化指嘅係咩先

有樣嘢忍唔住要屌，好心你（其他儒撚）有嘢就講，有屁就放，乜嘢「問題係現在為君者係點 你自己有答案啦？」，唔好響度故作高深。

真

最後一句打錯咗，係「咁從而減少瞓街嘅人係好人嘅可能性」

想聽下巴打點樣受道家思想影響
同點睇儒者注道家經典對道家思想嘅影響。