是咁的，我一個月前係香港做左個大型既社會實驗

呢個Post 有咩咁重要，要浪費時間去FC

同埋
網媒一個"傳" 字已經代表未FC
出新聞純粹為左增加閱讀量之嘛

娛樂新聞好多人睇完唔會點fact check 咁啲低質傳媒咪抄嚟抄去就算
叻少少就抄英文source 不過有時連英文都解錯

連登仔不嬲都好受fake news影響
炒車唔係第一日既事

#49咁清醒

而家呢類page炒冷飯但又呃到人留言pm好撚戇鳩

其實唔覺有好多人信有唔同版
睇完入討論po, 基本上問有無兩個版嘅都比人屌ON9

得樓主呢D on9仔先會覺得呢D娛樂野會有人認真睇 仲想人用時間fact check 重要係到懶醒咁

一個都無follow, 見fd share comment都即恥笑
好幾次佢地睇完呢啲19 page推介而想去一個地方
有啲我住附近/做野經過, 即影返實景叫佢地唔洗去 咪中伏

另一樣嘢我唔明嘅係點解咁多人幫傳媒講說話
咩加個「傳」字就代表未fact check,講到好似咁就撇清晒責任咁

咁係咪假如我而家出個post話比加超出世嗰陣有3隻腳4個頭5條J無屎忽
傳媒就可以話「網傳」比加超出世嗰陣有3隻腳4個頭5條J無屎忽?

作為傳媒轉貼內容之前做求證係基本職業操守
你話有啲情況好難求證我都理解
但今次情況係連最簡單嘅google求證都懶得做
只係單純加「傳」字就轉載
做得咁HEA不如唔好做啦

好癲，可以寫篇Phd論文

樓主好波講真，一個post睇到香港人有幾唔識用自己個腦，睇到而香港既妓者有幾撚廢，真心好波
請受小弟一拜

利申：咁岩冇留意你個post，但有聽朋友講起，但冇打算睇幾次

呢個社會實驗假設左
香港人一定有興趣花時間對娛樂新聞做FC ...

&
唔通大家睇新聞見到個 "傳" 字都相信新聞內容架咩？

真心問

強帖留名

好波 成日見班垃圾網媒記者mon住連登當新聞咁好做嗱 dllm

厲害！

真

Content farm 最多跣地記者

做得好

其實我覺得抽獎咁睇都不失為一種新玩法