蘇格蘭數據證明 Covid-19瘟疫是完全接種疫苗者的瘟疫

197 回覆
211 Like 66 Dislike
2022-01-02 18:43:44
英國官方數據顯示,新冠疫苗至少在過去3個月裡已經對Delta變種無效,因為自8月來,每10例新冠死亡病例中,完全接種疫苗的佔9例。這與各地的情況都非常吻合。即疫苗在3~6個月有一定的保護能力,此後就持續下降。更嚴重的問題是疫苗本身

據英國12月3日報導,根據最新的官方數據,自8月以來,每10例Covid-19的死亡中,完全接種疫苗的佔9例。

官方數據顯示,Covid-19疫苗至少在過去3個月裡已經對Delta變種無效,因為自2021年8月以來,每10例Covid-19死亡病例中,完全接種疫苗的佔9例。

蘇格蘭公共衛生局(PHS)發布了一份關於Covid-19統計數據的每周報告,其中包括按疫苗接種狀態分類的病例、住院和死亡數據。

該報告包括為期四周的數據,最新的統計數據由PHS在2021年12月1日發布,包括2021年10月30日至11月26日的病例和住院數據,以及2021年10月23日至11月19日的死亡數據。

通過分析報告中的數據和以前的報告數據(最早可追溯到2021年8月14日),我們可以看到,至少從8月份開始,蘇格蘭就一直在經歷著「完全接種者的瘟疫」。

當局正慢慢地發布更嚴格的防疫監管措施,如同收緊套在英國公眾脖子上的繩索,聲稱這是應對Omicron新Covid-19變種,因為它可能會逃避目前可用的Covid-19疫苗。這數據證明,引入新的限制措施與擔心新的Omicron變體可能影響Covid-19疫苗的效果無關,而是與控制有關,因為幾個月來,注射疫苗已被證明是無效的。

Covid-19病例

最新的「Covid-19統計報告」中的表19顯示了按疫苗接種狀態分類的每周Covid-19病例數。我們在幾份報告的公布數據上製作了以下圖表,包括12月1日公布的最新數據。


從上面可以看出,在8月21日至9月17日期間,未接種疫苗的人群每周佔大多數病例,但從那時起,完全接種疫苗的人群每周佔大多數病例。然而,如果將部分接種疫苗人群的病例數包括在內,我們會發現,至少從8月21日起,接種疫苗的人群實際上佔了Covid-19病例的大多數。


上圖顯示了8月21日至11月26日期間按疫苗接種狀態劃分的每周累計病例數。在這裡我們可以看到,從10月16日開始的一周內,在未接種疫苗和完全接種疫苗的人群中發生了一些重要的事情,即未接種疫苗的人群中的病例數開始下降,而完全接種疫苗的人群中的病例數則大幅增加。

官方數據顯示,在8月21日至11月26日期間,未接種疫苗的人口中有142,945個病例,部分接種疫苗的人口中有30,204個病例,完全接種疫苗的人口中有165,008個病例,使這一時間段內接種疫苗的人口中的病例總數達到195,212。

Covid-19住院人數

最新的「Covid-19統計報告」中的表20顯示了按疫苗接種情況分列的每周Covid-19住院人數。我們根據幾份報告中公布的數據製作了以下圖表,包括12月1日公布的最新數據。



從上面的數據可以看出,給醫療系統帶來壓力的是完全接種疫苗的人群,而不是當局和主串流媒體所認為的未接種疫苗的人群。



上圖顯示了8月21日至11月26日期間按疫苗接種狀態劃分的每周累計住院人數,其中未接種疫苗的人群有2531人住院,但接種疫苗的人群有6094人住院,是其兩倍以上。

Covid-19的死亡人數

最新的「Covid-19統計報告」中的表21顯示了按疫苗接種狀態分類的每周Covid-19死亡人數。我們根據幾份報告的公布數據製作了以下圖表,包括12月1日公布的最新數據。



數據顯示,至少從8月14日開始,完全接種疫苗的人在Covid-19的死亡人數中佔了絕大部分。在過去四周中,未接種疫苗的人群中僅有59人死亡,而接種疫苗的人群中有407人死亡。

這意味著在10月23日和11月19日之間,每10例Covid-19死亡中就有9例是接種疫苗的人群



上圖顯示了8月14日至11月19日期間按疫苗接種狀態劃分的每周累計死亡人數,其中未接種疫苗的人群中僅有219人死亡,但接種疫苗的人群中有1280人死亡。

這一數據表明,根據可以從統計數據中計算出的新冠住院病人死亡率,完全接種疫苗的人一旦因Covid-19住院而死亡的可能性要高出144%。

在未接種疫苗的人群中,有2531人住院,219人死亡,這相當於住院後死亡率為8.6%。

但在接種疫苗的人群中,有6,094人住院,1,280人死亡,這相當於21%的住院後死亡率。


全苗者的瘟疫

蘇格蘭公共衛生局提供的過去14周的數據在很大程度上證明了這是一場全苗者的瘟疫。至少自8月以來,每10個病例中就有6個是接種疫苗的(57%),每10個住院病例中就有7個(70%),每10個Covid-19死亡病例中就有9個(85%),這也證明了Covid-19疫苗已經無效了幾個月了



因此,以保護公眾免受所謂的新的奧米克隆變種之害為名實施的任何限制,都與保護你的健康完全無關,而是與控制有關
2022-01-02 18:44:50
林偉雄醫師評論:

上述的發現,其實與各地的情況都非常吻合。就是,疫苗在3~6個月有一定的保護能力。等此後就繼續下降。但疫苗不能夠真正防止感染和重症超過3-6個月還僅僅是他其中一部分的問題。更嚴重的問題是疫苗本身帶來非常嚴重的健康後果。

早一些的報導中,已經分析了英國不分原因的死亡率在打疫苗的人中間明顯高於沒打疫苗的人。
https://dailyexpose.uk/2021/10/27/fully-vaccinated-6-x-more-likely-to-die-than-unvaccinated/

心肌炎,心血管病、肺血栓和免疫系統的功能紊亂已經是我們報導過多次的疫苗副作用,我個人的臨床觀察也完全與這些報導吻合。

很多人常常引用某些醫生,護士和政客的說法,在醫院和ICU新冠病人90甚至99%都是沒打疫苗的。我對此做一下分析:

首先,在任何醫院裡面的人說99%都是沒有打疫苗感染的,這絕對不是一個科學數據,也不可能是真實數據。多數的醫院的ICU病床總共可能只有20張病床左右,在地區疫情高峰的時候,可能有一半的ICU病人是因為肺炎重症,十個病人裡面,不可能有99%是沒打疫苗。

其次,所有非嚴格統計的數據,都有一個觀察者偏見所帶來的誤差。我這裡還不包括那些,因為被官方輿論引導的結論。我只是說如果一個ICU的護士,他在ICU裡面確實治療了幾個新館肺炎重症病人,而且他們因為上了呼吸機之後,病情基本上處於一個膠著狀態,所以幾個星期不能離開ICU,這就嚴重影響了他對於ICU裡面有多少新冠病人這一個觀察。

英國的數據好處是在於他們是全民的數據收集,也是全民數據的公布。雖然官方可以在統計的手段上做一些手腳,做一些有偏向的、有選擇的統計,從而得出對疫苗有利的結論,但是因為英國公布數據是原始的全民數據,所以就可以通過原始數據的分析來得到結論。這樣的分析遠遠優於那些不提供原始數據而用有針對性的「統計數據」進行的敘述。上述的文章就是這樣得出結論的。

即使以個人觀察作為例子,我也可以用我這個地區的疫情情況和我自己的病人來做參考。我們這個地區這一撥疫情是從八月初進入高峰時期,這個時期多數的病人是沒打疫苗的。大約從9月底開始。這個時候疫情到了高峰的末尾,住院的新冠病人的比例已經發生變化,就是已打疫苗的越來越多。但到了這個時候,那句「疫情都是未打疫苗的人的問題」已經深入到很多人腦海裡面,所以當他們這個時候看到打疫苗的人住醫院的時候,他們只是說這些例外。

但是他們完全忽略的是,ICU和醫院爆滿的另外一個原因是因為其他的病因住院的增多了,不僅僅是因為新冠。而這些其他病因增多的背後,就是疫苗帶來的嚴重後果,包括心臟病發作。中風,血栓形成,免疫系統失調等等。

我自己的病人裡面,因為新冠去世的有兩個,一個是沒打疫苗(86歲),一個是打了疫苗(72歲,染病前相當健康),其他的都恢復了。但是,我有卻有眾多的病人,現在因為疫苗帶來的副作用而受到嚴重影響,甚至失去生命。一個病人,前幾天突然在家裡面去世。在這一個多月之前,他來常規複診的時候,我發現他氧氣濃度降低。做了所有的檢查以後,能夠得出的唯一結論就是肺血栓,但是因為血栓的體積太小,在常規性的造影裡面沒有辦法看到,而開給他的抗凝血藥,因為價錢太貴,他不願意服用,以至血栓繼續不斷發生,最後導致他的死亡。還有另外一個病人,患有克隆氏病,一直控制的很好的,打了疫苗以後完全失控,並且並發了其他地方的血管炎,今年已經反覆住院了幾個星期,現在還在醫院。這些其他病情失控的病人都加重了醫院的負擔,但是因為這些病人的出現,沒有一個統一的」新冠「或」疫苗副作用的診斷,在很多人心目裡面並沒有看到這些病患背後疫苗副作用的身影。當然這也與官方刻意壓制這方面的評論有關。如果把這個真相說出來,是要冒著丟工作的危險的。現在敢冒丟工作危險不打疫苗的人都已經丟了工作了。剩下還在醫院裡面的多數是已經俯伏在疫苗教面前的人。

另外,還有一個大家都可能注意到的奇特的社會現象,就是現在年輕健康人,甚至是身體非常強壯的運動員毫無原因突然死去好像是一個不應該引起關注的話題。過去在報導某些運動員去世的時候,總會讓人首先想到他的病因,也許是因為使用藥品,或者是因為暴力,也許是因為運動傷害,並且在新聞報導裡面總會提及是否有這些原因,或有其他的原因以致如此。而作為公共醫官,如果碰到這樣的情況,通常會指令做屍體解剖來發現死因,而不會草草簽署死亡證明,隨便找一個理由來搪塞,就像在喬治亞州這位高中生的突然死亡一樣

所有的這一些跡象都表明,疫苗的強推政策已經遠遠離開了公共衛生防疫措施的範疇,而成了全球主義者搶奪政權的一個重要手段。並且他們所做的,並不會因為疫情的改變而停止。所有要爭取自由的人,都要在這個事情上,堅定地守住我們的陣地。

https://tw.aboluowang.com/2022/0102/1690764.html
2022-01-02 18:45:40
2022-01-02 18:46:06
2022-01-02 18:48:22
覺唔覺得成篇嘢漏咗一個重點

請問英國有打同冇打針嘅人口比例係幾多?
2022-01-02 18:49:27
咁其實係一定要提嘅
如果接種係90:1, 而感染係9:1, 咁即係打針中招機會係低九成
2022-01-02 18:50:35
2022-01-02 18:53:25
苗撚:未打疫苗嘅人本身就易死
2022-01-02 18:54:20
在未接種疫苗的人群中,有2531人住院,219人死亡,這相當於住院後死亡率為8.6%。
但在接種疫苗的人群中,有6,094人住院,1,280人死亡,這相當於21%的住院後死亡率。

成篇文睇依兩句已經夠了
苗撚:打咗疫苗嘅人本身就易死
2022-01-02 18:54:26
英國完全接種疫苗者佔整體人口7成
用返上面數據,2531住院嘅人無打疫苗,6,094住院嘅人有打疫苗,有打疫苗嘅人又係佔整體住院人數7成
即係你打唔打針,都係無分別
仲未討論死亡率
2022-01-02 18:55:27
2022-01-02 18:55:42
2022-01-02 19:00:58
樓主條on9仔又引用content farm
幾時拎蘇格蘭官方原始數據條link 睇下
定你條柒頭根本冇睇過
2022-01-02 19:02:41
但唔打,只係面對covid-19
打左係covid-19 + side effect
2022-01-02 19:05:43

德國RKI資料庫最新數據顯示,新變種病毒確疹者96%都已接受疫苗,若納入考量德國總體疫苗率71%,就可直接推斷出已接受者比未接受者更容易中標。(來源/WELT)

https://www.potatomedia.co/post/a77fe0f4-866f-43e3-983b-5728b3600dfd
高疫苗覆蓋率竟導致高確診率? 哈佛研究顯示完整接種疫苗者感染率反而增高?
"....提高完整接種疫苗的覆蓋率,並不能減少新冠肺炎的確診率。"
覆蓋率越高反而疫情越嚴重
完整接種疫苗的人恐將成為傳染主要人群

https://www.potatomedia.co/post/a77fe0f4-866f-43e3-983b-5728b3600dfd
疫苗後遺症逐漸湧現 半年來多達108足球員死亡,是過往平均數的5倍
多數為心臟問題與血栓

根據維基百科,在2001-2020年,平均每年有4.2人死於SCD或SUD,絕大部分是SCD.....在2021年.....國際足協球員中共有21例SCD/SUD。

突刺蛋白對與心血管的傷害可能性,其中包括心臟疾病例如心肌炎,心包炎等,以及漫佈全身可能觸發的血栓。

https://www.potatomedia.co/post/3c70fb1f-7c1d-4bcf-aae8-4ce15d8a6426
這些被「刻意淡化」的消息,就是讓整體社會如溫水煮青蛙一樣地,逐漸地對檢討疫苗與疫情的相關問題開始產生麻痺,這些「房間裡的大象」包括了:

1)感染死亡率其實很低
COVID-19的平均感染死亡率(“ IFR ”)低於 0.2%

2)動物可攜帶病毒將使疫苗防疫破功
即使我們能夠為每個人接種疫苗,我們也不可能為動物宿主中的所有生物接種疫苗。即使我們為每一個人和每一隻動物接種疫苗,疫苗也不能阻止感染或傳播。病毒將永遠與我們同在。因此,想要透過疫苗來達到「群體免疫」基本上已經是不可能。

3)瑞典佛系防疫的成功
瑞典的經濟 在 2020 年表現優於歐洲任何其他國家,並在 2021 年顯示出驚人的增長。這種表現並沒有以犧牲生命為代價。
瑞典的死亡數在2021年3-4月已經壓低到極低的水平,而那時候瑞典的疫苗施打率才在15%前後來回而已。
唯一結論是,長期封城和其他過激的防疫政策殺死了原本不需要死亡的人。取消戶外運動和關閉健身房會降低人們的健康水平,從而導致 COVID 的第一大危險症 – 肥胖。讓人們痛苦和害怕會導致 COVID 的第二大並發症——恐懼和焦慮症。

4)以色列疫苗失效與免疫力下降
以色列是首批為其大部分人口接種疫苗的國家之一,大部分的以色列人都已經打完兩劑疫苗,但數據表明以色列再度爆發的疫情似乎讓以色列倒退到比尚未施打疫苗之前還糟
而「抗體增強依賴效應」(ADE效應)或許是未來疫苗泛濫成災之後的一個大災難的開始,值得密切關注。

5)康復者的抗體更強
自然免疫比疫苗免疫更強,持續時間更長
此外,我們知道接種疫苗的人攜帶的病毒載量與未接種疫苗的人相似, 比康復者高 251 倍。這意味著康復的人比接種疫苗的人傳播病毒的可能性要小得多。要求康復者接種疫苗在科學上沒有合理的論據。
事實上,染疫康復者體內的抗體,比打過疫苗者的抗體還要強13倍以上。

6)打疫苗者vs未打疫苗者
威斯康星大學於 2021 年 7 月 31 日發布的一項研究是對任何強制性或強制性疫苗接種政策的致命打擊。“在將未接種疫苗的個體與有疫苗“突破性”感染的個體進行比較時,我們發現病毒載量沒有差異。
” 這意味著接種疫苗的人與未接種疫苗的人一樣具有傳染性。因此,疫苗只保護服用它們的人——而不能保護其他人
這顯然與「疫苗護照」的宗旨相違背,亦即,疫苗護照完全沒有存在的合理性。

7)早期感染治療的藥物
印度,秘魯,墨西哥,智利等國家已經透過數億人次的集體實戰演練,告訴世人伊維菌素(Ivermectin)可能是破解這個疫情的良藥。但是這個消息一直被主流媒體刻意淡化,甚至是抹黑,即便已經有無數的醫學臨床實驗報告證實了這個結果。

8)疫苗的未知危害性
這個實驗性疫苗在5-10年之後對人體會產生何種影響目前根本無人得知。

防疫早已成為政治操作
在這種情況下,冒險進行大規模人口的疫苗施打,甚至是針對根本不懼怕這次疫情的青少年人口,根本就是一個魯莽而不科學的人口實驗(或說滅絕),這已經超過公共衛生的防疫政策範疇,更多地是進行某種思想與自由管控的政治操作
也就是說,政治早已凌駕專業,目前在操盤防疫策略的,已經不是公共衛生的科學專家,而是帶有某種政治目的與商業企圖的政客。
2022-01-02 19:06:21
反苗撚或者content farm 為左達成佢地既結論就好鍾意忽略by age group analysis 或者excess over expected death rate,就咁睇overall death rate 意義不大(除非你係分析天災或者交通意外死亡率)
2022-01-02 19:07:42
咪講咗香港係無反苗撚(anti-vaxxer),只有毒苗撚(pro-vaxxer)囉
2022-01-02 19:17:58

咁你睇左呢兩頁未?
定呢兩頁係Scotland 砌數據陷害你班反苗撚
2022-01-02 19:20:48
睇晒啦,咁又點撚樣呀毒苗撚
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞