「煽動刊物罪行」條例只有6個月檢控時效，《立場》和《蘋果》已過期不能以此被起訴

呢條係普通法，唔係國安法

釋法多條莫須有罪名

哦
繼續唔比保釋困你一年再完善法律嚟入你

我信佢地係鳩嚟

活在真相中

一黎，二黎係「回應」岩岩出既白皮書，用番相對既條例拘捕傳媒，嘗試反映「港英都係咁仆街」既概念，突顯「西方既自由缺憾」

我睇唔到
我唔知 我唔清楚

推！

因為6個月前辭左職，咁立場嘅野就唔關佢地事

立場辭職就唔知點計，但蘋果日報網媒剛好關閉六個月就起訴，呢個時間正式告蘋果應該律政肯定夾時間出手，唔似漏招。

6個月以上嘅罪行不能追究

諗左成6個月 最後決定埋牙

Push

用國安法咪搞掂,點解仲會有人對住港共用法律思維

最多咪拎國安大法出黎+國安法指定法官
無野係告唔入

唔敢用國安法會搵國安處李桂華出嚟？

還押一兩年, 又搞到你收左皮, 已經做到目的

李桂華只係走狗傳聲筒，佢冇引用國安法指出檢控

拉埋董事前董事都離譜啦。

行規唔係一向總編輯獨立負責晒內容咩？

極端啲講now新聞俾佢告李澤楷要上身？

刑事條例 但用國安法43手令 同國安署拉人

我意思係
呢啲普通刑事法例阿豬阿狗做都得
唔敢用國安法嘅話冇需要搵李桂華

所以必須馬上指出煽動檢控已過時限屬違法，要求警方回應。

佢今次攞手令已經係用國安法，只不過罪名用返煽動刊物