「煽動刊物罪行」條例只有6個月檢控時效,《立場》和《蘋果》已過期不能以此被起訴

591 回覆
2578 Like 39 Dislike
2021-12-30 01:43:16
呢條係普通法,唔係國安法
2021-12-30 01:43:39
釋法多條莫須有罪名
2021-12-30 01:43:44

繼續唔比保釋困你一年再完善法律嚟入你
2021-12-30 01:44:00
我信佢地係鳩嚟
2021-12-30 01:44:01
活在真相中
2021-12-30 01:44:06
一黎,二黎係「回應」岩岩出既白皮書,用番相對既條例拘捕傳媒,嘗試反映「港英都係咁仆街」既概念,突顯「西方既自由缺憾」
2021-12-30 01:44:30
我睇唔到
我唔知 我唔清楚
2021-12-30 01:44:47
推!
2021-12-30 01:44:54
因為6個月前辭左職,咁立場嘅野就唔關佢地事
2021-12-30 01:44:54
立場辭職就唔知點計,但蘋果日報網媒剛好關閉六個月就起訴,呢個時間正式告蘋果應該律政肯定夾時間出手,唔似漏招。
2021-12-30 01:45:15
6個月以上嘅罪行不能追究
2021-12-30 01:45:58
諗左成6個月 最後決定埋牙
2021-12-30 01:46:26
Push
2021-12-30 01:46:53
用國安法咪搞掂,點解仲會有人對住港共用法律思維
2021-12-30 01:47:27
最多咪拎國安大法出黎+國安法指定法官
無野係告唔入
2021-12-30 01:48:07
唔敢用國安法會搵國安處李桂華出嚟?
2021-12-30 01:49:48
還押一兩年, 又搞到你收左皮, 已經做到目的
2021-12-30 01:50:02
李桂華只係走狗傳聲筒,佢冇引用國安法指出檢控
2021-12-30 01:50:23
拉埋董事前董事都離譜啦。

行規唔係一向總編輯獨立負責晒內容咩?

極端啲講now新聞俾佢告李澤楷要上身?
2021-12-30 01:51:26
刑事條例 但用國安法43手令 同國安署拉人
2021-12-30 01:51:53
我意思係
呢啲普通刑事法例阿豬阿狗做都得
唔敢用國安法嘅話冇需要搵李桂華
2021-12-30 01:52:22
所以必須馬上指出煽動檢控已過時限屬違法,要求警方回應。
2021-12-30 01:52:38
佢今次攞手令已經係用國安法,只不過罪名用返煽動刊物
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞